Nationell Idag får fortsatt presstöd
tor, 16 december 2010
Nationaldemokraternas tidning Nationell Idag får fortsatt presstöd. Det stod klart efter att Presstödsnämnden möttes på torsdagen.
Även denna gång var miljöpartisten Niclas Malmberg ensam om att reservera mig mot presstöd till den nationaldemokratiska veckotidningen.
– Var idag tyvärr åter ensam i Presstödsnämnden om att reservera mig mot presstöd till Nationell idag, skriver han på sin blogg.
– Däremot ska en utredning göras om tidningen Arbetaren är en allmän nyhetstidning eller har ett allt för ensidigt material, så den tidningen får vänta till februari med besked om det blir några pengar 2011 eller inte, fortsätter han.
Varför Presstödsnämnden inte ens ville genomföra någon utredning kring Nationell idag förklarade nämnden så här:
”Har vi väl satt ner foten och en gång beviljat Nationell idag presstöd kan vi inte nu utreda saken”.
– Nja, ett felaktigt beslut blir inte mer rätt om det upprepas!, replikerar Niclas Malmberg.
Loading ...
Niclas är en förbannat korkad människa om han tror att hans egen politiska övertygelse är skäl nog till att NI inte ska få fortsatt presstöd.
Gilla kommentar:
0
Han kanske kan bilda klubb med Johanne Hildebrandt?
Gilla kommentar:
0
”– Nja, ett felaktigt beslut blir inte mer rätt om det upprepas!, replikerar Niclas Malmberg.”
-Varför i helvete tar han då samma felaktiga beslut om reservation i år igen då?!
Det blev ju inte rätt förra året Malmberg, inte heller detta år. Lär dej av dina egna deviser för 17!
Gilla kommentar:
0
Vilket argument använder egentligen Malmberg som motivering för att neka er presstöd?
Gilla kommentar:
0
Jag vill minnas att det var dessa argument han använde sist: bla bla bla nazism bla bla främlingsfientliga bla bla bla bla odemokratiska bla bla och eeeh, högerextrema.
Men jag kan ju ha fel förstås.
Gilla kommentar:
0
…och att vi har fel värdegrund, givetvis.
Gilla kommentar:
0
De vanliga hjärndöda argumenten alltså. :)
Gilla kommentar:
0
-Typ. För att vara lite ungdomlig och modern.
Klart framgår det i alla fall att det är hans egna politiska preferenser som skiner igenom och ligger till grund för hans s.k argument.
Många har argumenten varit mot NI’s presstöd, en del faktiskt med demokratisyn som bas och med bra underbyggda argument (ur ett rent moralfilosofiskt perspektiv). Dessa har alltid haft den gemensamma slutklämmen att ingen tidskrift skall betalas med skattemedel.
Gilla kommentar:
0
Den dagen då ND slutar försöka vinna anhängare genom att sparka på andra nationella så kommer jag att stödja dom.
Den dagen då NI slutar ta in knarkliberala insändare etc så kommer jag förnya min prenumeration. Men inte fan innan dess. En nationell tidning med presstöd är den etniska nationalismens ansikte utåt i medievärlden. Är det då inte menat att vi nationella ska synas i bra sammanhang? Hur fan kan insändare som manar till legalisering av knark vara det? Skamligt!
Gilla kommentar:
0
Sluta vara sådan nu. Nationell idag har gjort sig förtjänt av presstödet. Dom har haft en vacklande period precis som alla andra, men dom skriver ändå intressanta artiklar i tidningen. Jag stödjer heller inte ND fullt ut, men jag tror på en fri nationell media och ser utanför bubblan. Nu handlar det faktiskt om att upplysa människor om verkligheten . inte vilken nationell organisation som äger vad.
Gilla kommentar:
0
Läs om mitt inlägg en gång till.
Jag tycker att det är överbra att ND har lyckats få till stånd en nationell veckotidning med presstöd. Det legitimerar och normaliserar den etniska nationalismen. Ska man hårddra det så blir NI ett fönster för gemene invandringskritiker där de kan skåda den ND och övriga nationella rörelsen. Med detta kommer också ansvar. Att då ta en knarkliberala insändare och annan skit är inte okej för då förlorar dom legitimiteten! Eller du tycker knarkliberalism är ok?
Att ND tyckte att det var rätt att spotta på de fria aktivister som hjälpte dom i valrörelsen tycker jag är lågt. Mycket lågt. Känns nästan som om dom omyndigförklarar människor med följande citat: ”30 personer enade under en ledning och som är totalt lojala mot sin organisation är mer värt för möjligheten att segra än tusen stycken löst sammansatta personer i ett nätverk där ingen bestämmer.” http://nd.se/nyheter/dokument.asp?dokID=1323
Sådant här är fan osmakligt!
Gilla kommentar:
0
Vem bryr sig om en sådan insändare? Skicka du in en insändare och bemöt den istället…
Snacka om att ta ut sitt hat mot ND maximalt haha…
Gilla kommentar:
0
Skratta bäst du vill. Jag hatar inte ND.
Jag hatar inga nationella. Men jag anser att sådant som jag har beskrivit är åt helvete. Eller du anser att det är okej?
Gilla kommentar:
0
Skicka in en egen insändare och bemöt skiten då.
Och vill du höja ribban på tidningen så kan du skriva material och skicka in själv.
Gilla kommentar:
0
Jag tycker din kritik är irrelevant, och att du hyser någon slags agg mot ND och/eller NI på felaktiga grunder.
Angående insändaren. NI tar in flera olika sorters insändare, även sådana som kritiserar ND och förespråkar massinvandring. Det spelar inte så stor roll om alla som läser tidningen är drogliberala eller inte, det är själva debatten i sig som är intressant.
”Eller du tycker knarkliberalism är ok?”
Skriver du.
Det är ett barnsligt argument att vara emot en tidning för att det finns skribenter eller insändare som inte har samma åsikt som en själv i varje fråga, det verkar korkat.
Angående NDs utallande på hemsidan så är det väl nästan att anse som en självklarhet att en organiserad organisation och parti tycker att det är mycket bättre att vara organiserad än att vara en lösare sammansatt grupp. Att förespråka en organisationsmodell framför en annan är inte samma sak som att spotta på den som inte håller med. Man blir nästan irriterad av att höra såna patetiska ”argument”.
Gilla kommentar:
0
Ofan, funderar på att skriva en insändare om att barnporr bör legaliseras. Hoppas att de tar med den också. För det borde man också kunna försvara med att de tar in en mångfald av insändare.
Ärligt talat, att du inte ser detta som ett omyndigförklarande av fria aktivister får stå för dig. Skulle det inte varit för just de fria aktivisterna så skulle ND inte varit hälften av vad det är idag. Så enkelt är det.
Därför blir jag sjukt frusterad när man läser sånt.
Gällande ND så tycker jag bra om dem ändå. De har en bra politik och de har bra folk med sig. Därför känns det drygt att behöva se denna form av onödiga uttalanden.
Gilla kommentar:
0
Mej veterligehar inget förespråkande av droger förekommit i NI. ?
Artikeln du refererar till är resonerande kring synen på droger ur olika kulturella perspektiv, men jag kan inte se att författaren förespråkar användandet av droger, andra än alkoholen möjligtvis.
Och, Fritt Motstånd, NI är inte till för att stödja enskildas åsikter i sakfrågor eller moral. Lika lite som denna nättidning är det.
NI gör heller inget anspråk på att föra hela den nationella rörelsens talan, eller att gå i försvar till enskilda artikelförfattares egna uppfattningar.
Men om det för dej känns bättre kan jag dock säga, om Langeen tillåter lite reklam, att partiet Nationaldemokraternas syn på droger är allt annat än liberal.
Fritt Motstånd! skicka in en insändare och ge din syn på artikeln i stället. Det skulle jag gjort. Ge din syn på saken, det är det debattsidorna är till för.
Inte skulle du sluta läsa Nationell.nu bara för att Langeen inte delar din syn på tingen i alla lägen?
mvh Daniel Spansk
Gilla kommentar:
0
Leve Nationell Idag, Sveriges överlägset bästa politiska tidning!
Gilla kommentar:
0
Fritt Motstånd;
I samma nummer publicerade vi en nyhetsartikel där vi skrev om just denna drogs farliga bieffekter, tillsammans med en artikel om en studie som visade att alkohol skulle vara lika farligt som knark. Själv har jag i otaliga artiklar fördömt både knark och alkohol, inte minst på livsstilssidorna, så jag tror knappast att folk uppfattar skribenterna och tidningen som knarkförespråkare.
På samma sida som debattartikeln om cannabis skrev jag även en större ruta om att det som publiceras på debattsidorna inte nödvändigtvis är representativt för tidningen.
Du är varmt välkommen att skicka in en debattartikel om cannabis och varför drogen ej bör legaliseras.
Gilla kommentar:
0
Hurra Hurra! Detta var verkligen roligt ;-)
Nationell Idag förtjänar detta så mycket!
Glöm inte bort att många av Nationell Idags prenumeranter är medlemmar i SD idag, då SD ej har en riktig egen tidning! ;)
Gilla kommentar:
0