Flattr this
A A
RSS

Wikileaks avslöjar Israels inblandning i Iran

tis, 07 december 2010

Israel, Utrikes

David Duke har släppt en ny video om Wikileaks senast avslöjanden som bekräftar att Israels underrättelsetjänst Mossad förbereder ett krig mot Iran samt försöker destabilisera den islamiska staten genom att stärka de etniska minoriteterna i landet.

Print Friendly and PDF

Flattr this

11 kommentarer till “Wikileaks avslöjar Israels inblandning i Iran”

  1. Langeen skriver:

    Wikileaks bekräftar det som vi nationella alltid sagt. Vår kognitiva förmåga överträffar alla världens statsvetares, inklusive Stig-Björn Ljunggren, som fick storstryk på nationell.nu:

    http://www.nationell.nu/2010/11/23/statsvetare-nationella-ar-white-trash/

    Gilla kommentar: Thumb up 0

  2. brandr skriver:

    Det är därför att kognition är ett ariskt vetenskapsområde medan Stig-Björns teknik för att uppfatta omvärlden faller sig närmre den judiska psykoanalysen… ;-)

    Gilla kommentar: Thumb up 0

  3. Dementia skriver:

    Är väldigt tvivelaktig om man kan lita på wikileaks. Liksom hur kommer det säg att dom enda statshemligheterna som har kommit ut i media är wikileaks dokument? Och dom kom ut direkt också, och på alla kanaler,tidningar,radio osv. Det har ju endå tagit faktan om mångkulturen 30 år och den har inte ens kommit ut än på deras kanaler. Eller vad sägs som sanningen om ww2 som har tagit ca 70 år och har ennu inte nämnts i våran media.

    Sen att det det är millitärdokument som inte är skrivna i någon form av kod är ju också väldigt nämnvärt.

    Gilla kommentar: Thumb up 0

    • Kampman skriver:

      Instämmer. Något med WL känns inte helt 100.
      Något att alltid tänka på: ”Vem säger vad och i vilket syfte?”

      Gilla kommentar: Thumb up 0

  4. Langeen skriver:

    Vad är det för fakta som gör att ni tvivlar på WikiLeaks? Vad är det som säger att uppgifterna skulle vara påhittade för syns skull? Den svenska regeringen tycks ju t.ex. inte förneka innehållet i den avslöjade kommunikationen mellan USA och Sveriges regering, bara dess tolkade innebörd.

    Gilla kommentar: Thumb up 0

    • Kampman skriver:

      Jag säger varken bu eller bä. Vill bara göra er uppmärksamma på att det kan vara spel för gallerierna. Kan rekommendera denna tråd på Flashback:

      ”Indikationer på att Wikileaks är en möjligt PSYOP”

      https://www.flashback.org/t1375711

      Gilla kommentar: Thumb up 0

    • Dementia skriver:

      Förutom det jag skrev så finns det en del annat. Tex det är inte ovanligt att sionisterna styr båda sidorna av debatten. Ett tydligt exempel på det är partiet SD.

      Sen är det intressant vad det är för typ av fakta som släpps ut också. Det är inget som egentligen ändrar något eller något som är direkt negativt för eliten. Det kan givetvis tolkas olika men med tanke på alla tusentals dokument som Julian Assange har fått och dom största nyheterna av dom dokumenten är tex Usa spionerar på svenskarna eller israels inblanding i iran. Vilket för en som har hängt med i världen inte är något nytt.

      Sen har Julian Assange gjort ett väldigt intressant val och det är att han stödjer 9/11 händelsen. Vilket som är väldigt förvånansvärt/ovanligt för en konspirations historiker och som enligt mej kan bara tolkas på ett sätt.(jobbar för sionisterna)

      finns en del filmer på youtube om det. Tex:
      http://www.youtube.com/watch?v=brGAgrxscOg

      Gilla kommentar: Thumb up 0

      • Langeen skriver:

        Jag förstår inte vad det är du skrivit, och att vi som är medvetna och modiga när det kommer till politik redan förutsett mycket av det som läckt ut inverkar ju knappast negativt på WikiLeaks trovärdighet, tvärtom. Vi och andra politiska bedömare påstår en sak, och WikiLeaks dokument bekräftar det, men bara för att vi redan innan förstått mycket av det som WikiLeaks nu bekräftar, så är WikiLeaks dokument inte trovärdiga? Var ligger logiken i det?

        Gilla kommentar: Thumb up 0

        • Dementia skriver:

          Nej det var inte så jag menade. Det jag menade är att han säger egentligen inget. Och absolut inget som är på något sett hemligt då folk har sakt det i många år nu. Det är ju därimot inte så media visar upp det. Utan när dom pratar om det så låter det som att det är världens grej och helt nytt(vilket det inte är). Och att använda ord som ”hemliga dokument” ”korrupt regering” och hela aspekten av ”en människa vs världens regeringar” är ju typisk media psykologi. Men genom att lägga ut såna här ”bevis” så får han förtroende av folket och om folket tror på han så tror dom även på vår media som är snabba med att lägga ut hans bevis. Så hela denna cirkusen gynnar bara eliten.

          Men kolla på den youtube filmen jag länkade. Den är betydligt enklare att förstå än mitt försök att förklara mej :P

          Gilla kommentar: Thumb up 0

  5. Nean skriver:

    Duke är den värsta sortens lögnare.

    Gilla kommentar: Thumb up 0

Polls

Tror du mångkulturen kommer leda till ett etniskt inbördeskrig i Sverige?

Se resultat

Loading ... Loading ...

I Fokus

Aktuell video

Jan Milld sammanfattar 9/11 - mycket sevärd

Logga in