Flattr this
A A
RSS

Niklas Frost snart fri – kan få stort skadestånd

mån, 22 november 2010

Inrikes

Niklas Frost som dömdes för ett knivöverfall vid Slussen för drygt tre år sedan kan snart vara fri. Samtidigt pågår arbetet med att få honom rentvådd från anklagelserna.

Resningsärendet för den dömde nationalisten Niklas Frost har nu tagit sina första steg.

Svenska motståndsrörelsen, där Frost är aktiv medlem, uppger att man lämnat in originalfilmen från händelserna vid Slussen den 1 september 2007 till Statens kriminaltekniska laboratorium (SKL) för analys.

Trots att filmen utgjorde ett tekniskt bevis till stöd för Niklas Frost oskuld negligerades den av åklagaren.

”Åklagaren har inte varit intresserad att analysera vår film från platsen trots påtryckningar från försvarets advokater. Därför tog vi initiativet till att själva lämna in filmen för analys. Frågeställningarna kring filmen är framtagna i samarbete med Niklas Frosts advokat”, skriver patriot.nu.

SKL bedömer att det behövs 38 timmar för att utreda filmen. Utredningen kostar 54 000 kronor, pengar som redan finns tack vare insamlingskampanjen för Niklas Frost.

Svenska motståndsrörelsen, som alltid bedyrat Niklas Frost oskuld, ber om ursäkt för den knapphändiga information organisationen hittills kunnat släppa om resningsärendet. Detta uppges bero på ”inrådan av jurister”.

Om resningen lyckas kan Niklas Frost vänta sig ett saftigt skadestånd.

Joy Rahman, som satt oskyldigt dömd för mord i åtta år, fick 3,7 miljoner kronor av staten.

Enligt patriot.nu har Niklas Frost i vilket fall som helst avtjänat sitt straff i mars nästa år.

Läs mer på patriot.nu: Frostfallet: SKL inblandade

Print Friendly and PDF

Flattr this

30 kommentarer till “Niklas Frost snart fri – kan få stort skadestånd”

  1. Jon skriver:

    Varför skulle åklagaren bry sig om filmen det är väl försvarets uppgift?

    Gilla kommentar: Thumb up 0

    • Langeen skriver:

      Nej, i brottmål har åklagaren full bevisbörda samtidigt som han lyder under objektivitetsprincipen, vilket innebär att han måste ta hänsyn till alla omständigheter, även sådana som talar emot åtalet och för den tilltalades oskuld.

      Gilla kommentar: Thumb up 0

      • Herr T skriver:

        Kan inte annat än att hålla med.

        Gilla kommentar: Thumb up 0

        • Julius Severus skriver:

          Precis! Det är polisen som har ansvaret för HELA förundersökningen i Sverige. Åklagaren är alltid undersökningsledare och fattar beslut om frihetsberövanden mm. Polisen SKA enligt lag göra en objektiv utredning och ta med allt som kan tala till en misstänkt persons fördel.

          Gilla kommentar: Thumb up 0

  2. Carl skriver:

    Är det du som är hans advokat Langeen?

    Gilla kommentar: Thumb up 0

    • Langeen skriver:

      Nej.

      Gilla kommentar: Thumb up 0

      • Carl skriver:

        Kan du inte bli den nationella motsvarigheten till Leif Silbersky?

        Gilla kommentar: Thumb up 0

        • Langeen skriver:

          Men då måste jag ju avsäga mig all form av moral och börja tillbe en ondskefull gud som vill utplåna alla vita människor. ;)

          Gilla kommentar: Thumb up 1

          • Herr T skriver:

            Haha och dessutom plastikoperera näsan och tuta i folk att du har någon slags moral och minnsann inte försvarar knarklangare.

            Men allsköns mördare, pedofiler och andra våldsverkare har herr Silbersky inga somm helst betänkligheter att försvara.

            Mannen är ju ett skämt.

            Gilla kommentar: Thumb up 0

            • Langeen skriver:

              Han borde utvisas ur Sverige och fråntas sitt medborgarskap. Han är en skam inte bara för Sverige och svenskarna utan för hela mänskligheten och för vad juridiken borde stå för.

              Gilla kommentar: Thumb up 1

              • Jan skriver:

                Är det möjligt att frånta någons medborgarskap?

                Gilla kommentar: Thumb up 0

                • Langeen skriver:

                  Nej, inte enligt dagens lagar. Det omöjliggörs av regeringsformen 2:7. Det finns ett rättsfall där Skattemyndigheten i Sthlm ville återkalla ett medborgskap för en 16-årig svensk medborgare på grund av ett felaktigt faderskapstest vid barnets födsel. Det hela stoppades av Regeringsrätten med hänvisning till just denna grundlagsparagraf. Ett medborgarskap kan endast upphöra på frvillig basis.

                  Gilla kommentar: Thumb up 0

  3. My skriver:

    Han borde väl vara ute först 2012? Han fick väl 5 år?

    Gilla kommentar: Thumb up 0

  4. Align skriver:

    Jag älskar goda nyheter! :)

    Gilla kommentar: Thumb up 0

    • M@SMR skriver:

      Jag älskar också goda nyheter :-)
      Hoppas han får ett riktigt stort skadestånd !

      Gilla kommentar: Thumb up 0

      • Langeen skriver:

        Det skulle vara ganska ironiskt om resningen lyckas och han tilldelas 2 miljoner kronor i skadestånd, av vilket han skänker hälften till SMR. Snacka om bakslag för den mångetniska förtryckarstaten, haha. :)

        Gilla kommentar: Thumb up 0

  5. Från Dalarna skriver:

    Tyvärr så kommer det nog att bli mycket värre än detta innan vårt land är befriat…

    Det är lika bra att redan nu mentalt ställa in sig på det.

    Hur långt är du villig att gå för att befria vårt land?

    Hur mycket är du villig att offra? Att sitta i fängelse en tid, är nog igenting jämfört med det som väntar…

    Vad är det värt för dig att befria Sverige/Skandinavien/Europa?

    Vad har du/vi för val? Alla vet ju vad som väntar, om dessa så kallade ”flyktingar” får ta över helt. Vi ser ju redan nu vad som sker i vårt land, ja hela Europa.

    Så vi har nu endast två val. Det ena är att dö som fega veklingar för muslimernas knivar.

    Det andra valet är att kämpa tappert och befria landet. Skulle vi misslyckas, ja då dör vi i alla fall med hedern i behåll och blir så också ihågkomna.

    Jag vill absolut inte dö, men jag är villig att riskera mitt liv för att befria Sverige. Något annat val existerar icke för mig.

    Att leva i skam som en feg vekling, fram tills dess att ”flyktingarna” slaktar mig, det är inget val för mig. Hur skulle jag någonsin igen kunna stå framför en spegel?

    Vad väljer du? För du måste nu välja. Eller hoppas du på att jag och andra ska befria Sverige åt dig, och i och med det rädda ditt liv? Kan du leva med dig själv då?

    Vi skulle kunna befria Sverige på 24 timmar. Allt som behövs, är att några få % av Svensson vågar gå ur sina hus och protestera….

    Hur långt ska det gå innan Svensson vågar resa sig, räta på ryggen och protestera öppet, inte bara runt fikabordet?

    Hur många Svenskar ska slaktas innan det sker?

    Res dig och gör något Svensson! Som dom engelsktalande säger: You are fucked anyway…

    Gilla kommentar: Thumb up 0

  6. Pelle skriver:

    Om en kulturberikare får 3,7 miljoner i skadestånd lär väl en patriot få 3700 kr, för det är så mycket mer importerat pack är värt än oss svenskar i samhällets ögon…

    Gilla kommentar: Thumb up 0

  7. HP skriver:

    Jag tror inte att Frost får ett rött öre, om jag får vara pessimistisk.

    Frost dömdes på grunder som är skrattretande med tanke på att folk har blivit frigivna på större bevisning än så.
    Dessutom dömer man efter en politisk mall, den som läst Pär Ström bok om mansförtryck är lite mer insatt. Man kvittar äpplen med päron.

    Terrorism har han blivit utsatt också.

    Enligt lag är det inget snack om saken men enligt PK är det inget snack om saken heller fast tvärtom. Nekas han borde det vara sista spiken i rättsväsendets historia men kompenseras han så kan det innebära en ny korruptionshärva i historien.
    Rättsväsendet har om, om och om igen visat att det är de allena som bestämmer.

    En förhoppning är att göra detta till en förlorar-förlorar-sits för rättsväsendet så att de ev. ger sig men vinner värdighet, eller iaf tid genom att kompensera Frost. Rättsväsendet vinner som fan på att erkänna att de gjort fel och att göra vad de kan för att rätta till det.
    Att dessa PK-iter aldrig fattar det.

    Gilla kommentar: Thumb up 0

    • Langeen skriver:

      Får han resning och frias kommer han få skadestånd, om den saken råder det ingen tvekan. Sverige domstolar måste följa likhetsprincipen, vilken är grundlagsfäst i regeringsformen, och som innebär att alla är lika inför lagen, och att lika fall skall behandlas lika. Även om nationella uppenbarligen inte alltid behandlas som andra, skulle staten aldrig kunna underlåta att betala ut skadestånd till en människa som frihetsberövats i flera år – trots att denne är nationell. Om jag förstått saken rätt har Frost behandlats ovanligt hårt i fängelset, vilket skulle kunna leda till ett ännu högre skadestånd om han får resning och en ny prövning visar att han är oskyldig.

      Gilla kommentar: Thumb up 0

      • HP skriver:

        I teorin har du rätt, det är bara det att likhetsprincipen har kastas ner i papperskorgen för länge sen. Vita straffas hårdare än icke-vita, män döms för att vara män etc etc. Rättsväsendet har som sagt om, om och om igen genom milda straff för vissa och hårda straff för vissa att det är de som bestämmer. Kommer du ihåg nyheten om en man som försvarade en kvinna mot en fylltratt eller vad det nu var? Fylltratten fick 5 000 och villkorligt, mannen fick 50 000 och fängelse för att han gjorde iof rätt som försvarade kvinnan men slog en gång för mycket. Landskronamordet är minst lika skandalös, dels genom hur det hela behandlas men icke desto mindre över det faktum att den negativa reaktionen mot Akileh fördöms. Skandalöst är bara förnamnet.

        Sen hur det ser ut när det gäller resningen så återstår det att se. Dessutom kan ju Frost förlora resningen av exakt samma anledning som han fängslades i första taget, man vill sätta NS på plats.

        Lite för tidigt för mig att ropa hej iof, men jag har inget förtroende till rättsväsendet.

        Gilla kommentar: Thumb up 0

        • Langeen skriver:

          Att domstolar kan påverkas av politik och rådande samhällsklimat råder det ingen tvekan om. Vi hade en föreläsning på juristlinjen där en professor i straffrätt menade att Förintelsedomen mot Dan Berner var juridiskt felaktig men där utgången blev som den blev på grund av utomstående påtryckningar. Jag vidhåller dock vid att likhetsprincipen är så pass fungerande att en svensk domstol aldrig skulle kunna neka en oskyldigt dömd person skadestånd bara för att denne är nationalist. Naturligtvis måste resningen gå igenom och leda till en annorlunda bedömning av fallet för att ett skadestånd skall bli aktuellt, och det är nog det som är svårast, att få resning. Ytterst få fall får resning, vi pratar nog någon enstaka procent.

          Gilla kommentar: Thumb up 0

          • Pär S skriver:

            Jag vet minst ett fall där en person inte fått ersättning för tid i häktet.
            Dom ansåg att han inte hjälpt till i utredningen såpass mycket som det skall krävas av någon som säger sig vara oskyldig samt att han försatt sig själv i den situationen då han blev omhäktad ett antal ggr just pga av att han höll tyst.

            Personen ifråga satt häktad ett antal månader och höll tyst under hela FU,sen när FU var klar så berättade han sin historia.
            Han blev friad i både tingsrätt och hovrätt och han fick inga pengar för spenderad tid i häktet.

            Gilla kommentar: Thumb up 0

            • Langeen skriver:

              Staten har förvisso strikt skadeståndsansvar när det gäller felaktiga häktningar, dvs. att pengar i princip alltid skall betalas ut. Men det finns undantag i Lag (1998:714) om ersättning vid frihetsberövanden och andra tvångsåtgärder, exempelvis om den misstänkte försvårar utredningen:

              ”6 § Den skadelidande har inte rätt till ersättning enligt 2-5 §§, om den skadelidande själv uppsåtligen har föranlett åtgärden.

              Om den skadelidande har försökt undanröja bevis eller på annat sätt försvåra sakens utredning, eller om den skadelidande vid misstanke om brott har försökt undandra sig förundersökning eller lagföring, lämnas ersättning endast när det finns synnerliga skäl.

              Ersättning kan vägras eller sättas ned, om den skadelidandes eget be-teende har föranlett beslutet om frihetsinskränkning eller om det med hänsyn till övriga omständigheter är oskäligt att ersättning lämnas. Ersättning får dock inte vägras eller sättas ned enbart på den grunden att misstanke om brott kvarstår utan att skuldfrågan är klarlagd.”

              Gilla kommentar: Thumb up 0

      • Kulturkamp.se skriver:

        Jag hoppas innerligt att Frost får resning och upprättelse. Får han sedan ett större skadestånd ekonomiskt så skulle det innebära en rejäl käftsmäll för staten/rättsväsende och en riktlinje för utsatta nationalister i framtiden kan använda sig utav.

        Som du Rickard skrev nedan och nämnde Dan Berners dom när han höll föreläsning så är det en del nationalister som blivit dömda för saker som varit högst tveksamma och egentligen bara fungerat som ”pilotfall”. Alltså kan man döma en nationalist för detta så kan man sedan döma fler för detta i framtiden.

        Gilla kommentar: Thumb up 0

        • HP skriver:

          Går det så illa som du beskriver det får man räkna med att åka dit för vidrigheter och det får fler konsekvenser än vad man först kan tro.

          Gilla kommentar: Thumb up 0

  8. Vf. skriver:

    Jag hoppas att det kommer att bli en resning inom snar framtid. Jag vet att Motståndsrörelsen gör allt som står i deras makt för att hjälpa honom. Sen tycker jag att det är viktigt att visa systemet att man ej ger upp! Att man kämpar hela vägen ut.

    Gilla kommentar: Thumb up 0

Polls

Tror du mångkulturen kommer leda till ett etniskt inbördeskrig i Sverige?

Se resultat

Loading ... Loading ...

I Fokus

Aktuell video

Jan Milld sammanfattar 9/11 - mycket sevärd

Logga in