FN-rapport: ”Sverige ett u-land år 2030″
sön, 07 november 2010
Sverige kommer vara ett u-land år 2030. Det spår FN i en ny rapport.
Rapporten bygger HDI som står för Human development index som är ett komplement till BNP för att mäta levnadsstandarden i länder.
HDI innefattar även faktorer som förväntad livslängd och skolgång för att mäta hur välutvecklat ett land är.
I rapporten spår FN att Sverige kommer falla från plats 15 i HDI-rankingen till plats 45. Sverige ett av få länder i rapporten som förväntas ha ett sämre HDI i år 2030 än vad vi har idag 2010.
Om rapporten slår in kommer länder som Libyen, Lettland och Mexico vara bättre länder att leva i än Sverige.
Loading ...
Detta är bra för den nationella rörelsen.
Gilla kommentar:
0
Ja det är väl det enda som skulle kunna få en inkompetent rörelse att gå framåt: totalt samhällsförfall. Kanske då fattar svensken, men knappast va.
Gilla kommentar:
0
Stick ditt Expo-troll.
Gilla kommentar:
1
Vadå Expo-troll? Det är ju precis som dom säger, det är antagligen bra för den nationella rörelsen om samhället blir sämre. Folk har det för bra idag för att bry sig om problem.
Varför skulle dom bry sig om judar och mångkultur när dom kan köpa sin nya TV, lite nya kläder och supa bort ångesten några dagar i veckan…
Gilla kommentar:
2
Jo det är givetvis bra för nationalismen om folk tvingas välja mellan att föda sina egna eller föda främmande folkslag, det jag reagerade över var den uppenbara flirten med Expo: ”en inkompetent rörelse”.
Gilla kommentar:
1
Den utvecklingen kan vi tacka Palme & Co. för, det var de som satte igång multikultivansinnet.
Snart är vi tillbaka till nödåren då de mest arbetsdugliga drog till Amerika en masse.
Det blir nog ett liknande scenario där fega men välutbildade svenskar som helt plötsligt upptäcker att vi nationalister hade rätt hela tiden lämnar fosterjorden, och kvar att kämpa mot muhammedanpcket blir fattiga, gamla och en handfull nationalister.
Gilla kommentar:
3
Vit separatism är ett nödvändigt ont, en befästad nation.
Något som inte bara ger svenskar en fristad utan andra germaner likaså.
Eller de som väljer att fly borde försöka kartlägga fränder och om möjligt ge medel och kunskaper så de också kan fly.
Det är inte bara svenskar, germaner eller arier. ALLA vita hotas med utrotning. Det man borde göra är att man vänder sig till det land där vita är starkast och bildar koalition och migrerar dit och kastar ut imperialisterna där, för det lär väl inte vara bara vita där. Skulle det vara ett icke-vitt land så ska dess suveränitet erkännas givetvis.
Det är steg ett. Steg två måste planeras efter att steg ett säkrats.
Gilla kommentar:
0
Men hur kompetent är rörelsen då? Nog för att det görs bra saker. Men överlag så känns det som om tiden står still och personlig prestige ska gå framför resultat. Det nationella borde förstå är att resultaten är viktigast av allt!
I övrigt så är jag inte förvånad av årtalet, 2030. Det är ju ungefär då som svensken börjar bli minoritet på allvar.
Gilla kommentar:
0
Den nationella rörelsen har ett starkt kompetenscentrum, sedan beror det naturligtvis på om individerna utanför är intresserade av att ta del av detta eller inte.
Vi nationalister är fullt medvetna om att det är resultatet som räknas.
Gilla kommentar:
0
Mattias!
Du skriver att den Nationella rörelsen har ett starkt kompetenscentrum, jag undrar hur du menar att det har yttrat sej dvs.ge mej några konkreta exempel.
I övrigt så anser jag att det är precis tvärtom: En ledare kan aldrig skylla sina egna tillkortakommanden på sina aktivister eller människor utanför.
Har man suttit på en position i 10-15 år med minimala eller inga resultat så borde man ge posten till någon mer lämpad.
Faran är att ser man inte det här i god tid så dör organisationen ut på samma sätt som en kropp full med cancer inte går att rädda.
Gilla kommentar:
0
Kompetens betyder kunskaper och färdigheter.
Ledarskap kräver även andra saker.
Den nationella rörelsen har ett starkt kompetenscentrum som bland annat yttrat sig i att vi kunnat genomföra stora demonstrationer, publicerat professionella tidningar, och så vidare, trots att flertalet av våra medlemmar har arbetat ideellt och därmed varit utlämnade åt att förvärvsarbeta vid sidan om.
Sedan så begås det mängder av misstag, tyvärr också ofta upprepade misstag eftersom vi har en väldigt dålig erfarenhetsåterföring. Vi tvingas även ofta se ledare av olika slag som på grund av personlig prestige vägrar ta del av kunskap och erfarenheter. De tror ofta att just de sitter på den hemliga alkemiska formeln som skall förvandla allt de rör vid till guld.
Det är som cancer, precis som du säger. Tyvärr har jag inget botemedel….
Men vi har bevisligen ett starkt kompetenscentrum, att påstå något annat är bara att ge luft åt våra fienders propaganda.
Gilla kommentar:
0
Mattias
Jag tror att vi är överens om vad kompetens betyder, och jag anser att det finns ytterst få kompetenta människor i den Nationella rörelsen.
När du skriver stora demonstrationer antar jag att du syftar på Salem och Folkets marsch.
Salem har gått från att ha varit över 2000 pers till att senast bli strax över 500 pers, Folkets marsch finns inte ens kvar idag.
ND har gått från över 9000 riksdagsröster på bara ett år från att partiet startade med många duktiga drivande aktivister med många lokalavdelningar i bla Stockholm till att idag knappt få över 1000 riksdagsröster och tappade 2 viktiga mandat i Haninge. Inga lokalavdelningar i Stockholm finns kvar förutom i Södertölje eller några drivande aktivister för den delen.Enligt mej känns det inte som att det har skötts på ett kompetent sätt.
Dom som stöter på problemen med mångkulturen är oftast människor från dom lägre klasserna och de väljer därefter att engagera sig.
Dom har inget att förlora till skillnad från läkarna och advokaterna. Jag tycker inte att man ger luft åt fiendens propaganda genom att påtala det, snarare så bemöter man det.
Något som William Pierce ofta gjorde i skrifter och radiosändningar.
Gilla kommentar:
0
Allting är givetvis relativt, men det finns ett starkt kompetenscentrum i den nationella rörelsen. Den nationella rörelsen är långt ifrån en inkompetent rörelse.
Den nationaldemokratiska rörelsen har lyckats bygga upp en fungerande medieorganisation, så det tyder på att det finns en del kompetenta människor även där.
Deltagar- och röstsiffror är inte relevanta för diskussionen i sig. De människor som bara deltar i en demonstration nån gång eller lägger en lapp i en låda nån gång tillhör ofta sympatisörsegmentet. Det segmentet är flyktigt och lyder under massans psykologi. Det som är relevant för diskussionen är att det finns kompetenta människor som kan organisera och producera dessa saker.
William Pierce har såvitt jag känner till aldrig påstått att den nationella rörelsen endast består av inkompetenta människor. Du misstolkar hans budskap om du har uppfattat det på det sättet.
Gilla kommentar:
0
Mattias
Först skriver du (citerar text):Den nationella rörelsen har ett starkt kompetenscentrum som bland annat yttrat sig i att vi kunnat genomföra stora demonstrationer.
Sen påstår du att:Deltagar- och röstsiffror är inte relevanta för diskussionen i sig?????
Mitt svar:Min poäng är fortfarande att hade det varit en rörelse med starkt kompetenscentrum så hade man lyckats hålla demonstrationerna vid liv och även utökat deltagarantalet.
Mattias skrev: De människor som bara deltar i en demonstration nån gång eller lägger en lapp i en låda nån gång tillhör ofta sympatisörsegmentet. Det segmentet är flyktigt och lyder under massans psykologi. Det som är relevant för diskussionen är att det finns kompetenta människor som kan organisera och producera dessa saker.
Mitt svar: Vad är det här för nedvärderande syn på era sympatisörer du som politiker har? Det låter inte som ett kompetent sätt att värva nya aktivister på.
SD fick 5,7% av rösterna i senaste valet så det finns definitivt potential för en kompetent organisation att värva nya människor.
Folk är mer radikala än vad man tror.
När det gäller William Pierce så lägg inte ord i munnen på mej.Jag har aldrig sagt att rörelsen enbart består av inkompetenta människor.Det jag ville lyfta fram var det Pierce skriver om att rörelsen per automatik drar till sej en högre procent missanpassade och udda individer än vad som finns i samhället. Dom har oftast inget att förlora:ingen familj eller karriär att tänka på.Och det behövs en diskussion om vad som händer när organisationen blir hela ens sociala nätverk.
Gilla kommentar:
0
Mångkulturella Frankrike ligger väldigt bra till på den listan.
Gilla kommentar:
0
Ja fy, det är tragiskt och upploppen i Frankrike visar inte bara hur dåligt den franska, utan också den svenska välfärdsmodellen fungerar. Europas välfärdsmodell går mot avgrunden..den mest väsentliga orsaken till detta? Jo invandring och åter invandring och åter invandring…
Det märkliga är att man verkar inte vilja kännas vid att den europeiska välfärdsmodellen kollapsat…olika förklaringsmodeller blir allt mindre verklighetsanknutna och allt mer desperata….är det onda nazister som sätter käppar i hjulet? Knappast….möjligtvis en hopplöshet bland politiker som trasslat in miljoner människor i segregation och massarbetslös…
Gilla kommentar:
0
beror på att centrala Paris fortfarande är franskt medan föroterna behärkas av huvudsakligen araber
Gilla kommentar:
0
Hur ska Mona bortförklara detta? Sverige borde med all den invandring vi har vara rikast på Jorden.
Gilla kommentar:
0
Vänsterns bortförklaring är ju just rasism och möjligtvis en uns av för mycket marknadsekonomi. Det är ju vi, den inhemska befolkningen, som utsätter de stackars invandrarna för förtryck. Eller vi ska kanske kalla dom den nya ”arbetarklassen”. Det är vårt fel att dessa saknar jobb bla bla bla bla…ja du vet själv hur Fru Sahlin kan låta.
Gilla kommentar:
1
låt Sverige förbli ett i-land :)
Gilla kommentar:
0
DET är nog en omöjlighet i bästa fall kan vi kanske mildra ”nedslaget” så att säga!
Jag ger det fram till 2018 års val har inte medelsvensson fått tummen ur Ar%¤et tills dess så ”tvår jag mina händer”!
Gilla kommentar:
0
Var så säkra på att naturlagarna kommer att ta över och att fega svenskar som prioriterar gull och mys tvingas att välja sida.
Gilla kommentar:
0
Det stämmer naturligtvis att Sverige 2030 kommer att vara ett mycket sämre land att leva i, om vi inte lagt om kursen 180 grader innan dess. Men det gäller ju även många andra länder. Se t ex på Frankrike, som har en ljus framtid enligt den där PK-rapporten.
Förmodligen har FN-idoterna lagt stor vikt vid nativiteten, och okunniga som de är inser de inte att resultaten blir helt olika beroende på om det är svarta eller vita barn som föds.
Gilla kommentar:
0
Nationen flyter i vara adror, man behöver inte bo i det geografiska Sverige och tvingas lata sina barn genomlida det ”svenska” samhället.
Gilla kommentar:
0
På listan över ”most liveable countires in the world” brukar de flesta länder vara europeiska med undantagen Japan och Sudkorea medan botten alltid består av afrikanska länder med undantaget Haiti som är det enda landet i den västra hemisfären som alltid hamnar på denna lista.
http://www.infoplease.com/ipa/A0778562.html
Gilla kommentar:
0
Sverige blev ett U-land redan 1965 då den internationella judenheten beslöt att Sverige ska förintas. Sverige var , och är ett väldigt ” soft target ” och vi som nation har ingen framtid. Se tex FNs rapport gällande en framtidsprognos år 2030 – dtta år då Sverige ligger sist – bakom länder som tex Mexico och Libyen…. Sverige är förlorat.. Oavsett lasermän – hit eller dit…. Inse faktum – när tom en nation som England är förlorad – vem tusan kan då tro att Sverige har en framtid… ha ha :) :/ :=
Gilla kommentar:
1
FN är ju ett verkligen pålitligt organ.. Helt oberoende av diverse transnationella strävanden.
Gilla kommentar:
0