Flattr this
A A
RSS

Extra! Jan Milld tar upp judefrågan

sön, 07 november 2010

Inrikes

Jan Milld har för första gången tagit tag i något mycket känsligt – judefrågan.

Jan Milld, tidigare riksdagskandidat och partisekreterare för Sverigedemokraterna, har gjort en hel film om hur judar ligger bakom mångkulturen i Europa och Sverige. Milld konstaterar bland annat att det är ”ojudiskt att vara kritisk till invandring”.

Den sionistiska SD-sidan Politiskt Inkorrekt, som tidigare valt att lägga upp Millds filmer, har inte publicerat den aktuella filmen.

Jan Milld röstade på Sverigedemokraterna i riksdagsvalet 2010.

Se filmen:

Print Friendly and PDF

Flattr this

25 kommentarer till “Extra! Jan Milld tar upp judefrågan”

  1. Jocke skriver:

    Sjukt bra han verkar dock lite av en newbie på frågan eftersom inte verkar förstå varför judarna förespråkar mångkultur här samtidigt som man förbjuder det i Israel. Svaret är uppenbart: för att ”diaspora”-judarna blir starkare i mångkulturella samhällen. Det är bara homogena stater som rest sig mot judarna.

    Gilla kommentar: Thumb up 0

  2. Oscar skriver:

    Jag får inte ihop logiken. SD är alltså sionister och vill minska invandringen med 90%, samtidigt är alla sionister mångkulturförespråkare?

    Finns det inte då ”bättre” partier för t ex bröderna/sionisterna Ekeroth om man vill driva på för ett mer mångkulturellt samhälle?

    Att PI inte tar upp frågan är väl helt enkelt för att den inte intresserar dem, medan eftervalsanalysen gjorde det. Alla har sina agendor, så även nationell.nu.

    Gilla kommentar: Thumb up 0

    • Niklas S skriver:

      Du kanske bör särskilja ett mångetniskt samhälle och det mångkulturella samhälle? I realiteten så är dessa två samma sak så som det ser ut i Sverige idag. Sverigedemokraterna förespråkar dock assimilering och vill behålla det mångetniska samhället och dämpa de mångkulturella inslagen. Rent konkret så innebär alltså inte SD:s politik någon större förändring. Förenklat kan man säga att moskéerna ska få fortsätta bara de ser ut som svenska röda stugor med vita knutar om man får citera Åkesson själv.

      Man kan ju dessutom ställa sig frågan om Ekeroth hade varit med i SD om SD inte hade varit så pass antiislam som de faktiskt är. Det är något jag betvivlar starkt. Tittar man dessutom på SD:s okritiska stöd för Israel så förstår man varför partiet lockar sionister.

      Ställ dig själv frågan varför sionisterna inom SD försvarar Israels raslagar samtidigt som man är emot det i europeiska länder och sparkar ut människor från SD vars nationalism är på etnisk grund? Hur kan det komma sig att det är okej för sionisterna inom SD att säga att Israel ska vara en judisk stat för och av judar utifrån ett etniskt perspektiv samtidigt som det är förbjudet inom SD att säga att Sverige är svenskarnas land och att svensk har med etnicitet att göra?

      Svaret är enkelt, det är hyckleri. Vissa förstår inte bättre. Andra förstår precis varför och har det som en del av sin politiska agenda. Andra bryr sig föga…

      Alla SD:are är givetvis inte på det sättet. Har träffat bra SD:are också. Men dessvärre så har partiet en väldigt dålig politik på några punkter som tyvärr är väldigt viktiga punkter.

      Det är folket som är det viktiga. Inte bara kulturen. För vad vore en kultur utan det folk som har skapat den?

      Gilla kommentar: Thumb up 0

      • Oscar skriver:

        Du spinner tyvärr iväg och besvarar inte mina frågor som jag ser det. En politik som länken visar skulle leda till både ett mindre mångetniskt och ett mindre mångkulturellt land än med den politik som förs idag, DF är SD:s föregångare.

        Frågan var om SD verkligen är det bästa partiet av de 8 i riksdagen om man vill verka för ett mer mångkulturellt samhälle.

        Jag tycker SD liberaliserats för mycket, men annars hade de fortfarande varit ett parti på 1% tyvärr och inte kunnat göra någon skillnad i över huvud taget.

        Gilla kommentar: Thumb up 0

        • Läsare skriver:

          Det ligger i judarnas natur att inflitrera och kapa partier liksom andra delar av av icke-judiska samhällen. Judarna uppmuntrar ju t o m sina kvinnor att ”sova med fienden”. Göran Persson är gift med en judinna liksom åtminstone en av Wallenbergarna. Det finns många exmepel på inflytelserika icke-judar som är gifta en judinna eller har en judisk älskarinna.

          Gilla kommentar: Thumb up 0

        • brandr skriver:

          SD är inte för sionism och mångkultur, de är för sionism och rasblandning, att svenskarna och muslimerna skall blanda sig med varandra.

          Gilla kommentar: Thumb up 0

        • Niklas S skriver:

          Nej för i realiteten så gör det endast något åt kommande mångetnicitet. Den som alla redan finns här och som är det allvarliga hotet lämnas helt enkelt. Vi har idag närmare 1,5 miljoner utomeuropeer i Sverige. Att begränsa invandringen utan att repatriera en mycket stor del av dessa 1,5 miljoner är ytterst tandlöst. Det räcker helt enkelt inte. Med tanke på befolkningsstatistik etc så kommer demografin att ändras betydligt även om en begränsning skulle ske. Vilket till slut innebär att svensken faller i minoritet oavsett vad.

          Gilla kommentar: Thumb up 0

  3. Martin skriver:

    Detta är helt absurt. Nu förstår han plötsligt att det är judar som ligger bakom mångkulturen, ändå röstade han på ett parti som står för fortsatt judisk makt och därmed mer mångkultur.

    Gilla kommentar: Thumb up 0

    • Magnus A skriver:

      Att vara jude är inte att ha en viss politisk åsikt. Det visar t ex det politiska livet i Israel, och det visar att judar kan vara såväl Hollywoodmarxister som duktiga högerkonservativa, t ex David Horowitz och otaliga andra. I UK finns det journalister som är klara anti-kommunister och modiga när det gäller invandring med judiska efternamn (bl a en Abramovic som gjort immigrationskritiska reportage).

      Att Lisa Abrahmovic och/eller en judisk organisation stöder mångkultursamhället och fortsatt massinvandring i Europa och påstår att det är en judisk uppgift kan knappast bero på det påstådda egenintresse signaturen ”Jocke” nämner då jag kommer på motstridiga exempel på samband. ”Jocke” hittar på?

      En religiös orsak skulle kunna vara ord i Gamla Testamentet om att alla folk ska leva i fred, men ”folk” där implicerar ju att de finns kvar!

      Men att döma människor och hur de påverkar samhället på deras religiösa bekännelse är lika fel som att göra det på grundval av deras hudfärg och ras.

      Vidare upplever jag att en större andel av de judar jag känner/känner till är kritiska till massinvandring än andel bland de kristna jag känner/känner till, och då är jag kristen själv. Kan nog bero på den krystade önskan att vara snäll mot allt och alla samt kanske att de är allmänt mesiga som svenskar.

      Om nu Sverige störtar sig i fördärvet och det är svenskar som låter det ske kanske man ska bekämpa alla som är svenskar? Se hur fel resonemanget blir!

      Gilla kommentar: Thumb up 0

      • Analytikern skriver:

        ”Men att döma människor och hur de påverkar samhället på deras religiösa bekännelse är lika fel
        som att göra det på grundval av deras hudfärg och ras”..Varför är det ”fel”?

        Gilla kommentar: Thumb up 0

        • Magnus A skriver:

          Analytikern: ”Varför är det ‘fel’?”
          .
          Tony Blairs kusin Lauren Booth har konverterat till islam, vilket hon säger beror på intrycken av frihet hon fick i Iran, och nu hyllar hon (och även hennes döttrar) Hamas kamp.
          .
          Beskriv detaljerat betydelsen av hudfärg för din åsikt om Ayaan Hirsi Ali resp Lauren Booth.
          .
          Hudfärg styr inte hur personer tänker. Insida är lika och tankar styrs inte av utseende.
          .
          Däremot finns korrelation mellan hudfärg och utseende samt sätt att tänka, men det går via kulturer! Att värdera människor efter hudfärg kan bero på att man antar att det yttre påverkar det inre. Där är korkat och säkert orsak till att de flesta ser ned på rasister.
          .
          Jag medger alltså att etniciteter (folk) finns som definieras av i genomsnitt har specifika egenskaper i form av främst kultur, men ofta även, om än inte alltid, utseende. Ett faktum värt att nämnas är även att det genom historien alltid skett blandning mellan folk – man har blandat upp – om än mindre än idag.
          .
          Att tro att man i en uppgift att bevara en ras vägrar umgås med människor som inte har samma kultur (talar inte om utseende då kultur inte avgör det), eller ha åsikten att det inte finns något att lära av andra kulturer för att de är sämre, är inte intelligent.
          .
          Att tro att man i en uppgift att bevara en ras vägrar umgås med människor som inte har samma utseende visar att man inte begriper att det inte bestämmer insidan.
          .
          Själv skulle jag undvika att umgås med de som vägrade umgänge på dessa vis, förutom att jag någon gång skriver en kommentar som denna. Det beror inte på att jag anser att de har lägre människovärde utan mest på en enerverande ointelligens.
          .
          Tron på rasen som något som bestämmer hur människor tänkar och deras karaktär är både en frälsningslära och något som inte är helt olikt marxistiska diskurser där den troende är medaktör i en historisk process. Det innebär även kollektivism grundad på yttre egenskaper och kräver därför totalitarism (i den meningen är Svenskarnas Partis förkastande av demokrati logisk).
          .
          Avslutningsvis tror jag att dagens höga invandring är katastrofal — där jag själv till ett kanske högt pris engagerat mig — vilket beror på kultur.

          Gilla kommentar: Thumb up 0

          • brandr skriver:

            ”Hudfärg styr inte hur personer tänker. Insida är lika och tankar styrs inte av utseende.

            Däremot finns korrelation mellan hudfärg och utseende samt sätt att tänka, men det går via kulturer!”

            Nej Magnus det mesta går via DNA: DNA (arvsanlaget) finns ”på insidan” och bestämmer bland annat yttre kännetecken som hudfärg och intellektuell kapacitet. DNA skapar också kulturen, och alla folkligt sprungna kulturer är uttryck för just det folkets DNA; Allt utgår ifrån DNA, dvs arvsanlaget, dvs ”insidan”…

            Gilla kommentar: Thumb up 1

        • Magnus A skriver:

          Missförstod nog din fråga, som knappast rörde ras, utan religion.

          Om du tar reda på två personers politiska åsikter, där du finner att den ene har bra och den andre dåliga åsikter, ändrar inte vilken religion de bekänner sig till de åsikterna.

          Att det att vara jude inte innebär vissa politiska åsikter, t ex om migration, visas i den kommentar du replikerade.

          Gilla kommentar: Thumb up 0

    • HP skriver:

      Jag tror att det är mer en fråga om naivitet, för han och för den delen Weine Berg var mycket kloka personer.

      Gilla kommentar: Thumb up 0

  4. Göran skriver:

    Klockren film och analys av Jan Milld!
    Han går från klarhet till klarhet, mycket bra!

    Många många har ”vaknat upp” efter att ha tagit del av Millds skrifter och filmklipp. Hans opinionsarbete är ovärderligt och nästan alltid kunskapslyftande!
    Hoppas att många många fler ser denna film.
    ”Judefrågan” har aldrig varit så aktuell som i dessa dagar!

    Gilla kommentar: Thumb up 0

  5. Vasakärven skriver:

    Den ”judiska frågan” skall aldrig få en central position i den Svenska nationalism, för oavsett vad ett par judar anser om hur Sverige ska eller inte ska se ut så är det i slutändan etniska Svenskar som avgör om det etniskt Svenska folket skall överleva…

    Om man ensidigt skulle koncentrera sig på en infallsvinkel/ett synsätt så kommer man att förlora, då det är ett större spektra man måste ta hänsyn till, men filmen innehåller många viktiga poänger även fast den inte ger en heltäckande bild..

    Svenskar är det största hotet mot det Svenska folket, ett folk som inte vill överleva, kommer inte att göra det.

    Gilla kommentar: Thumb up 0

    • HP skriver:

      Good point. Hur ofta har man inte hört att det är vansinnigt att bevara den vita rasen?

      Det behöver dock inte vara allt eller inget.

      Gilla kommentar: Thumb up 0

  6. Dominique skriver:

    Utmärkt. Det är bra att krtiker får vistas i en ”försiktig” miljö till att börja med, sedan kommer insikterna och radikaliseringen oundvikligen, som ett brev på posten.

    Gilla kommentar: Thumb up 0

  7. Neusatz skriver:

    Från en anti-vit judisk aktivist (Tim Wise) på OCC:

    Tim Wise presents himself as a White crusader against White privilege and injustice when in fact he is Jewish. His attitude toward the White majority is typical of Jews and, as with the vast majority of American Jews, he has directed all his energies against White “racism” in America and against apartheid South Africa while pretty much avoiding the issue of Jewish ethnocentrism and apartheid in Israel.

    ”The kind of math … proves how your kind — mostly older white folks beholden to an absurd, inaccurate, nostalgic fantasy of what America used to be like — are dying.

    You’re like the bad guy in every horror movie ever made, who gets shot five times, or stabbed ten, or blown up twice, and who will eventually pass — even if it takes four sequels to make it happen — but who in the meantime keeps coming back around, grabbing at our ankles as we walk by, we having been mistakenly convinced that you were finally dead this time.

    Fair enough, and have at it. But remember how this movie ends. Our ankles survive.

    You do not.

    And I do not mean by that your physical destruction. We don’t play those games. We’re not into the whole “Second Amendment remedies, militia, armed resistance” bullshit that your side fetishizes, cuz, see, we don’t have to be. We don’t need guns.

    We just have to be patient.

    And wait for your hearts to stop beating.

    Do you hear it?

    The sound of your empire dying? Your nation, as you knew it, ending, permanently?

    Because I do, and the sound of its demise is beautiful.”

    http://www.theoccidentalobserver.net/2010/11/tim-wise-hates-white-people/

    Gilla kommentar: Thumb up 0

  8. Från Dalarna skriver:

    Då och då kommer kommunister, socialister, så kallade ”flyktingar” och nu senast en jude in och skriver. Ofta så vräker dom ur sig något obegripligt och ointelligent. Ofta rent hat och en massa väldigt fula ord.

    En kulturberikare som kallar sig alban skrev under artikeln: Unik film: Invandrare jagar ”Lasermannen” Han är ett bra exempel på hur kulturberikare är.

    Jag skrev ett svar till alban, som vanligt ingen respons då.

    Under artikeln: JDL hotat nationell.nu och Nordisk Ungdom skriver en jude vid namn Tzadok Ben Ori. Jag skrev även till honom, ett seriöst svar. Som vanligt blir det alltid tyst då.

    Varför blir det alltid tyst när dessa ”människor” får seriösa svar? Kan dom inte hantera det? Tydligen icke.

    Inne på patriot.nu kommer dessa in och skriver ibland också. Men sällan eller aldrig någon respons, när jag svarar dom seriöst.

    Jag har erbjudit mig flera gånger att ta en fika med dessa och ta en seriös prat. Till och med erbjudit mig ibland att bjuda på fikat, men nej då blir det tyst. Nu samma sak med Tzadok Ben Ori. Han bad om att få träffas öga mot öga, som även andra gjort. När dom då får en positiv respons så flyr dom alltid. Varför är det så?

    En annan sak att notera. Speciellt kulturberikarna är mycket fula i mun, och ibland rena mordhot. Han som skriver under med alban, skriver bland annat att ”snart kommer vi (kulturberikarna) och dödar er”. Det är mordhot. Vart är myndigheterna då? Dessa så kallade ”flyktingar” kan klart och tydligt komma med vilka hot som helst, utan konsekvens.

    När jag inne på patriot.nu kallar mördare parasiter, ja DÅ vaknar polisen. Jag skrev ett inlägg under en artikel om han kulturberikaren, han som slog ihjäl den gamla Svenska damen på parkeringen. Han försökte ju också slå ihjäl hennes man.

    Konsekvensen av det jag skrev, blev att nu vill myndigheterna sätta Emil Hagberg i fängelse för HMF. Är inte nya mångkulturella Sverige fantastiskt?

    Kanske borde SÄPO ta och kolla upp sådana som alban istället? Han kommer ju med uttryckliga hot. Han ska bland annat mörda Svenskar.

    Men ja just ja, det är ju OK i det nya mångkulturella Sverige. Svenskarna ska ju utrotas. Se bland annat Birgitta Ohlssons hemsida. Ni vet hon EU ministern våran. Hon är ju en av flera som uttryckligen vill utrota Sverige och Svenskarna.

    Så vad har vi att förlora? Inget! Endera så står vi alla Svenskar enade och befriar Sverige, eller så går vi under.

    Gilla kommentar: Thumb up 1

    • HP skriver:

      Vi står inte enade, så kommer vi att gå under?

      Vi borde få in nåt som liknar en namninsamling på de som vill få ett svenskt Sverige, nordisk republik, trygghet etc etc. och helt enkelt bryta oss loss.

      Sverige ser ut (vill inte demoralisera i onödan) att gå under, så antingen dras vi med eller så grundar vi eget. Varför inte? Jag medger att det inte existerar formell legitimitet, men det borde kunna gå ändå. Gärna uppmana vita världen över att följa det exemplet.

      Vilket fall som helst så är allt eller inget inget bra koncept. Vi slår dessutom två flugor i en smäll; vi kan se hur länge Sverige klarar sig utan oss, kanske med tiden återerövra det.

      Gilla kommentar: Thumb up 0

  9. Från Dalarna skriver:

    Engelska skolbarn vägrade tillbe Allah – fick kvarsittning

    http://www.friatider.se/engelska-skolbarn-vagrade-tillbe-allah-fick-kvarsittning

    Gilla kommentar: Thumb up 0

  10. Ingemar Lext / Parabellum skriver:

    Jan Milld har utfört och utför alltjämt ett enastående folkbildningsarbete. Hans energi, intellektuella skärpa och inte minst hans vinnande sätt genom att hela tiden bevara sitt lugn, vinnlägga sig om en mänsklig aspekt och alltid resonera logiskt, gör denne hedersman i kubik till ett av vårt lands allra största hjältar i modern tid.

    Att Jan nu tagit bladet från munnen i den alltmer glödheta JUDEFRÅGAN, gör honom till en ytterst farlig individ i folkfiendernas ögon. Möjligen är situationen nu sådan att vi som helhjärtat stödjer Jan Milld i hans oförtröttliga arbete, snarast bör överväga att han får livvaktsskydd fullt ut och därmed en fortsatt åtminstone någorlunda god arbetsro. När Mussadmördarna redan har agerat skulle detta vara något sent påtänkt.

    Den viktigaste förutsättningen är givetvis att Jan själv är med på detta. Och skulle han vara det, så meddelar jag härmed mig själv som frivillig. Min mailadress må fritt disponeras av nationell.nu för ändamålet.

    Gilla kommentar: Thumb up 0

  11. Norrskenet skriver:

    fantastiskt av Janne, känns än mer angeläget att dela ut vitbokstabloider framöver.
    tummen upp!

    Gilla kommentar: Thumb up 0

  12. Dan B skriver:

    Utmärkt film. Milld tar upp judefrågan på ett så enkelt och ogensägligt sätt att till och med vissa enskilda judar kanske får upp skallen ur sanden och börjar fundera över om det kanske finns någon anledning till den ”antisemitism” som deras värdbefolkningar tenderar att utveckla.

    Det finns en mängd olika skäl till att judar nästan mangrant stöder införandet av ”det mångkulturella samhället”, och att judar utgjort en stor del av den drivande kraften bakom detta galna och misslyckade samhällsexperiment. Den starkaste faktorn är säkerligen etniskt egenintresse: judarna upplever sig som starkare och tryggare i ett mångkulturellt samhälle än i ett homogent samhälle där de själva är den enda främmande gruppen. Och medan vi inte gärna kan klandra judar för att de främjar sina egna etniska intressen, är det fanimej på tiden att vi börjar hävda våra egna.

    Judarna har Israel. Norden är vårt.

    Gilla kommentar: Thumb up 1

Polls

Tror du mångkulturen kommer leda till ett etniskt inbördeskrig i Sverige?

Se resultat

Loading ... Loading ...

I Fokus

Aktuell video

Jan Milld sammanfattar 9/11 - mycket sevärd

Logga in