Flattr this
A A
RSS

Terrorliknande flaggbrand av nationella

tis, 19 oktober 2010

Inrikes

Nationalister satte eld på en stor EU-flagga utanför Europahuset.

För ett par veckor sedan startade Nordisk Ungdom en tävling som går ut på att stjäla och bränna så många EU-flaggor som möjligt.

Nu har en grupperna som ingår i tävlingen höjt temperaturen på tävlingen.

Utanför Europahuset stal man inte ens flaggan som hängde flera meter ovanför marken. Med hjälp av en lång pinne satte man eld på flaggan – direkt på huset.

Det är oklart om aktionen kan klassas som mordbrand.

Se film från aktionen:

Print Friendly and PDF

Flattr this

32 kommentarer till “Terrorliknande flaggbrand av nationella”

  1. Martin skriver:

    Jäkligt snyggt men kanske lite extremt?

    Gilla kommentar: Thumb up 0

    • Småland! skriver:

      Nädå, vad som däremot är extremt är att ockupationsfanan tillåts i Sverige och att överstatlighetens EU står över den svenska grundlagen! NED MED EU!

      Gilla kommentar: Thumb up 1

      • Max skriver:

        Detta extrema EU skulle nog inte välkomnas här om inte en majoritet av svenska folket var positiva till EU.

        Gilla kommentar: Thumb up 0

        • HP skriver:

          Säg inte det, Lissabon-fördraget påverkades enbart av fyra personer+direkta anhängare. Tänk om vi inte hade varit i EU vid 2008, då hade vi säkert blivit medlemmar i EU vare sig vi ville eller inte.

          Gilla kommentar: Thumb up 0

  2. Nationalist skriver:

    Vackert =).

    Gilla kommentar: Thumb up 0

  3. fez skriver:

    gött ni borde brännt hela huset!!

    Gilla kommentar: Thumb up 0

  4. Peter skriver:

    Var ligger detta hus?

    Gilla kommentar: Thumb up 0

  5. Staffan skriver:

    Kul men borde inte NU börja jobba vet med lite vettigare saker samt ideologiskt arbete. Det ger kanske inte så mycket att bara förstöra saker som man hittills gjort.

    Gilla kommentar: Thumb up 0

      • Staffan skriver:

        Det där var ingen särskilt ideologisk artikel. Den innehåller svordomar, stavfel och dålig svenska samt slutsatser som är helt idiotiska och barnsliga: ”Glöm inte bort att SD aldrig når riksdagen utan oss radikala nationalisters stöd. Straffa deras svek mot oss på valdagen genom att inte rösta på dem!” SD är inte på något sätt beroende av oss nationella. Jag förstår inte hur NU kan ha publicerat en så här dålig text. Den känns skriven av en femåring.

        Gilla kommentar: Thumb up 0

        • Småland! skriver:

          Håller med Staffan.
          Texten är långt ifrån bra.
          Att SD inte skulle klara sig utan nationella väljare är bara ett pinsamt påstående som saknar substans. Ska Nordisk Ungdom vinna anhängare i framtiden så bör man absolut plocka bort artikeln och ersätta den med något som är verklighetsförankrat!

          Gilla kommentar: Thumb up 0

        • jocke:b skriver:

          Ska inte herr Staffan styra upp något eget istället för att klaga på andras kampmetoder.
          Det här är som sagt en rolig grej, inget som görs för att omvända hela folket över en natt

          Gilla kommentar: Thumb up 0

    • Align skriver:

      Definiera ”vettigare saker”. Att aktivt ifrågasätta etablissemanget? Aktionen mot Aftonbladet i helgen, var inte den vettig? Centerpolitik-kampanjen? Att tågluffa genom Europa för att göra en film? Direktaktioner mot makthavare?

      Det här är en flaggjakt. Då brinner det flaggor. Simple as that. I det här fallet är det ju ett klockrent exempel på uppfinningsrikedom. Nu var det i och för sig inte NU som genomförde just den här aktionen utan Laptop Boys. Och det ska de ha cred för. Riktigt smart!

      Vad gäller ideologi så förstår jag inte vad du menar. Men det är sant att vi arbetar inom ett mer realpolitiskt spektra än ideologiskt.

      Gilla kommentar: Thumb up 0

  6. Nissen skriver:

    Fin utsikt! Detta borde alla Svenskar ha gjort för länge sedan!

    Gilla kommentar: Thumb up 0

  7. Frontal skriver:

    Så jävla klockrent!

    Gilla kommentar: Thumb up 0

  8. redaktionen redaktionen skriver:

    Har ändrat rubriken. Det var tydligen inte NU-medlemmar som utförde aktionen.

    Gilla kommentar: Thumb up 0

    • Fredrik H skriver:

      Det är i alla fall inte NU-medlemmar vad vi vet =), utan bara ett Stockholms-lag i flaggjakten. Jävligt skönt gjort i alla fall!

      Gilla kommentar: Thumb up 0

    • Fredrik B skriver:

      Första meningen i artikel är fortfarande:
      ”Nordisk Ungdom satte eld på en stor EU-flagga utanför Europahuset.”.
      Detta stämmer alltså inte och borde ändras.

      Gilla kommentar: Thumb up 0

  9. Tobias skriver:

    Jävligt schysst! Mera!

    Gilla kommentar: Thumb up 0

  10. Norrskenet skriver:

    Kan inte annat än bejubla svenska patrioters uppfinningsrikedom:)

    Gilla kommentar: Thumb up 0

  11. Christopher Pedersen skriver:

    Aktionen är helt klart mordbrand, även om det med största sannolikhet inte skulle kunna leda till brandspridning till huset tar lagstiftningen inte hänsyn till detta i det här fallet.

    Gilla kommentar: Thumb up 0

    • redaktionen redaktionen skriver:

      Det skulle kunna vara det. För det första måste det föreligga en brand som inte bara pyr, för det andra måste branden vara utom kontroll, vilket den uppenbarligen är. Rent erfarenhetsmässigt kan man dock säga att en flagga i regel brinner ut av sig självt. Å andra sidan sitter flaggan på en byggnad, vilket kan medföra risk för att annat än flaggan tar fyr. Det avgörande är nog spridningsrisken. Uppsåtet kan också diskuteras. Men mordbrand kräver endast fareuppsåt, vilket innebär att gärningsmannen inte måste haft uppsåt att skada annan eller hans egendom.

      Gilla kommentar: Thumb up 0

      • Christopher Pedersen skriver:

        Lagstiftningen tar inte hänsyn till att flaggan brinner upp snabbt och (oftast) inte kan antända tex byggnader etc. Det här blir mordbrand, lokalisationen av branden samt dess utformning lämnar inte mycket utrymme för oklarheter i laga mening.

        Gilla kommentar: Thumb up 0

        • redaktionen redaktionen skriver:

          Det är klart en domstol måste ta hänsyn till omständigheterna i det aktuella fallet. Föreligger ingen spridningsrisk kan det aldrig bli mordbrand, såvida inte risken undanröjts av tillfälliga omständigheter. Utan spridningsrisk blir det skadegörelse. Se t.ex. NJA 1980 s. 191.

          Gilla kommentar: Thumb up 0

  12. anna skriver:

    varför har du tagit bort fb richard? :/

    Gilla kommentar: Thumb up 0

    • redaktionen redaktionen skriver:

      För att Facebook är en judisk synd och för att det är totalt meningslöst. Hade det i drygt ett år och det gav mig aldrig nånting – det tog bara tid. Facebook skapades av en judisk sociopat, Mark Zuckerberg, bara det borde skrämma varje förnuftig människa därifrån. Vita människor umgås med varandra i verkligheten. Facebook är lika mentalsjukt som speed dating (även det ett judiskt påfund). Som arier skall vi uppnå fysisk och mental fullkomlighet, precis som Nietzsche påpekade, inte böka omkring i judiska sinnessjukdomar. Du får helt enkelt ringa eller hälsa på. :)

      Gilla kommentar: Thumb up 1

  13. Ola Svensson skriver:

    Tokbra!

    Gilla kommentar: Thumb up 0

  14. Niklas skriver:

    Först verkade rubriken lite överdriven men efter att ha sett filmen måste jag nog hålla med. Detta är en av de mest extrema aktioner jag sett eftersom den innefattar eld mot en byggnad med människor. Men jag är på :D

    Gilla kommentar: Thumb up 0

  15. Hmm skriver:

    Varför känns detta som en typisk vänsteraktion? Extremvänstern och nationellhögern har mer gemensamt än de tror.

    Gilla kommentar: Thumb up 0

  16. Frontal skriver:

    Definiera vänsteraktion?
    Förresten, jag såg att KDU delade ut flygblad en gång.
    Innebär det att flygbladsutdelningar är KDU-liknande?

    Gilla kommentar: Thumb up 0

Polls

Tror du mångkulturen kommer leda till ett etniskt inbördeskrig i Sverige?

Se resultat

Loading ... Loading ...

I Fokus

Aktuell video

Jan Milld sammanfattar 9/11 - mycket sevärd

Logga in