Nick Griffin: ”Islam är judarnas Golem”
mån, 13 september 2010
Under måndagen gästades Nationaldemokraternas valupptakt i Södertälje av British National Partys partiledare Nick Griffin.
Griffin talade på Södertälje torg och höll sedan en presskonferens i Södertälje kommunhus.
Nationell.nu var på plats och ställde flera frågor till den brittiske nationalistledaren.
I den ökända QuestionTime-debatten försökte Nick Griffin rättfärdiga Israels blodiga attack mot Gaza i början av 2009. Om detta svarade han undvikande och påtalade Israels ”rätt att försvara sig”.
- Judarna har rätt att försvara sig precis som svenskarna skulle ha samma rätt, sade Nick Griffin och menade att Israel är judarnas rättmätiga hem.
På frågor om ras- och judefrågan svarade Griffin förvånansvärt mer radikalt.
Han menade att rasblandning är ”ondska” och kallade islam och den muslimska massinvandringen till Europa för ”judarnas Golem”.
- Islam är judarnas Golem som de nu har förlorat kontrollen över. Nu vänder sig muslimerna emot judarna, sade Griffin och erkände att det var ledande judar som öppnade Europas dörrar för invandring.
Griffin förnekade att han skulle ha något som helst samröre med frimurarrörelsen, trots att hans far var en högt rankad frimurare i Storbritannien.
Nick Griffin förordade även en nationell motsvarighet till den muslimska tv-kanalen Al Jazeera.
Foto: nationell.nu
Loading ...
Samtidigt tycks inte Griffin kunna dra en parallell mellan Israels och vapenbrodern USAs nykolonisation och massinvandringen till Europa ifrån Mellan-Östern.
Jag blir ärligt talat aldrig riktigt klok på karln och hans ”strategiska kompromisser”. Vi tycks ha svårt etablera en nationell röst Oavhängig till islamism och sionism för våran arma kontinent.
För min egen del kan jag aldrig erkänna den judiska staten, jag vägrar legitimera det blod Israel spillt.
Gilla kommentar:
0
”Samtidigt tycks inte Griffin kunna dra en parallell mellan Israels och vapenbrodern USAs nykolonisation och massinvandringen till Europa ifrån Mellan-Östern.”
Vad menar du? BNP är extremt negativa till USA:s ”nykolonisation” och Nick Griffin håller tal om det nästan varje vecka, faktum är att BNP ska precis starta den största icke-val kampanjen någonsin i deras historia, och det är en anti-krig kampanj.
Info om kampanjen, samt tal om USA imperialism.
http://bnp.org.uk/news/establishment-fears-bnp%E2%80%99s-%E2%80%9Csupport-our-troop-bring-our-boys-home%E2%80%9D-campaign
”För min egen del kan jag aldrig erkänna den judiska staten, jag vägrar legitimera det blod Israel spillt.”
För min egen del så är allt judiskt och arabiskt blod i världen fullkomligt obetydligt det är bara vårt folks överlevnad som räknas. Om vi fortfarande existerar om 100 år, då kan vi förklara krig mot Israel om vi vill, men så länge vårt överlevande inte är säker så är Israel fullkomligt obetydligt.
Gilla kommentar:
0
Tycker att detta bevisar en gång för alla att redaktionen drog förhastade slutsatser med sin tidigare artikel om att Nick Griffin hycklar angående sions försök att upplösa oss. Förvånande att han öppry vågar börja röra vid denna fråga
Gilla kommentar:
0
Nej, han är fortfarande samma bloddrypande sionist som innan. Han använder samma argument som judiska extremister och går inte bara på chutzpah-lögnerna om att ”Israel försvarar sig” mot stenkastande palestinska barn, utan säger också att judarna har rätt att stjäla ett annat folks land. Däremot är det förvånande att han kallar islam för ”judarnas Golem”. Människan är uppenbarligen förvirrad och inkonsekvent, precis som YrvakenSvensk påpekar ovan.
Gilla kommentar:
1
Alltså, all respekt för ”redaktionen” och det arbete ni gör.
Men att kalla en av världens främsta, mest meriterade och framgångsrika nationalister för ”förvirrad och inkonsekvent” är enligt mig inte vidare förenligt med god sed.
Dessutom tycker jag, efter att ha följt turerna i ämnet, både här, samt via andra kanaler, att Griffins person, och BNP´s politik är något som svenska patrioter helt enkelt ska hålla tassarna borta ifrån.
Såvitt jag ser på saken, uppfattar jag helt enkelt inte att någon av mina landsmän har den legitimitet som krävs för att, med hedern i behåll, kunna kritisera BNP´s förehavanden.
Den dag Sverige har ett lika framgångs- och inflytelserikt nationalistparti som Storbritannien, och en lika karismatisk, uppoffrande och välmenande ledare som herr Griffin, kanske personerna bakom detta kunde kosta på sig att stå till tjänst med goda råd och skolning i ideologisk konsekvens.
Tills så skett, kanske vi kunde prioritera vår egen lilla ankdam, eller vad säger ni?
Gilla kommentar:
0
Nej, det bryter inte mot ”god sed” att kalla honom inkonsekvent. Han kan inte som nationalist säga att den blodiga stölden av Palestina är rättmätig. I så fall är muslimernas pågående stöld av Storbritannien, Sverige och övriga Europa ännu mer rättmätig eftersom den indirekt godkänts av Europas folk genom politiska beslut fattade av demokratiskt valda företrädare. Storbritannien är inte Nick Griffins eller britternas land, det är muslimernas, de har ju snart tagit över det, stulit det.
Gilla kommentar:
0
Men i ärlighetens namn redaktionen.
Jag delar din uppfattning om att vi utkämpar en ödeskamp, och jag beundrar, stödjer och uppmuntrar alla modiga patrioter som värnar vårt folks och kulturs framtid.
Men när man tar del av alla artiklar och efterföljande kommentarer här på sidan, blir man lätt lite fundersam.
Nästan samtliga innehåller ju faktiskt en ganska god portion misstänkliggörande och hets mot, faktiskt, nästan samtliga nationella aktörer på ”marknaden”.
Visst kan man ju debattera och ha ganska högt i tak. Vidare kan man ge svar på tal. Det håller jag med om, och misstänker att detta är en ganska avgörande faktor för denna sidas popularitet.
Men om vi sammanfattar budskapet som frekvent förs fram:
BNP – Sionister
Nick Griffin – Sionist
ND – Nästan sionister
ND:are – Uslingar
SD – Definitivt usla sionister
o.s.v.
Känns det inte som lite uttjatat att sitta och slänga epitet som sionist omkring sig, samt in absurdum försöka leda i bevis vilka uslingar som figurerar i de partier ”redaktionen” för tillfället retar sig på?
Jag kan personligen tycka att vi har ett visst ansvar att gjuta mod i, samt uppfostra kommande nationella generationer i ett vuxet och realistiskt tänkande präglat av heder, istället för organiserad smutskastning och hysteri.
Vad säger du?
Gilla kommentar:
0
Förklarade precis varför jag kallade Nick Griffin ”inkonsekvent”, men du börjar prata om ”organiserad smutskastning”. Håll dig till ämnet om du vill fortsätta diskutera. Och nej, sionism är aldrig förenligt med kampen för arisk överlevnad. Så ja, nationell.nu är en judiskfientlig och antisionistisk nättidning. Den som börjar gå Sions väg, går alltid mot undergången. Därför kommer vi aldrig acceptera vare sig sionism eller filosemitism i rörelsen. Vi går inte fiendens väg. Passar inte det så kanske Nationell Idag eller någon annan nättidning passar dig bättre.
Gilla kommentar:
1
Hahaha ja det var ord och inga visor.
Jag gillar ju faktiskt både din sida, samt dina konkurrenter som du nämner, så båda passar mig mycket bra.
Men läs gärna mina synpunkter om ”organiserad smutskastning och hysteri” en gång till. Det skadar inte.
Gilla kommentar:
0
Jag håller med om att Israel och inte Europa är judarnas rätta plats. Frågan är bara: Var ska landet ligga?
Gilla kommentar:
0
Jag har två alternativ till var israel kan ligga, Grönland eller månen :)
Gilla kommentar:
0
Inte Grönland. Där bor 50 000 inuiter som kommer att drivas ut och fly till Sverige.
Inte månen. Den är för vacker.
Jag har ett annat förslag: The Void.
Gilla kommentar:
0
Jag röstar på Helvetet. :)
Gilla kommentar:
0
Förvånar mig föga. Det förklarar varför denna värld blir en råare plats med tiden, just like home.
Gilla kommentar:
0
Va?
Gilla kommentar:
0
Birobidjan är väl lämpligt
Gilla kommentar:
0
QuestionMark. Det finns en autonom judisk stat, den finns inom nuvarande Rysslands gränser och heter Jewish Autonomous Oblast på engelska, den grundades den 7e maj 1934. Där bör judarna bo, det är deras stat.
Gilla kommentar:
0
Birobidzjan, ja. Råder delade meningar om när det grundades. Ett årtal som nämns är 1928.
Men det dög visst inte för herrefolket, som prompt skulle ha Palestina – trots att khazarerna aldrig har satt sin fot där.
Gilla kommentar:
0
Ja, där bor f n ca 2000 judar som känner sig litet ensamma..
Gilla kommentar:
0
Judar har inget i Sverige eller Europa att göra lika lite som Muslimer och andra utomeuropeiska minoriteter.
Gilla kommentar:
0
blir man förvånad?
Gilla kommentar:
0
Denna intervju verkar bara bekräftar Nick Griffin position.
Anti-sionism/Judisk exterminism (p.g.a. Den negativa effekten Judar i makt postioner har haft på Europa (Mass-invandring) etc. Men han skyller inte detta på alla Judar, bara på sionister/extremisterna.
etnopluralist
Sen har många etnopluralister en annorlunda syn på Israel frågan :
Dr.David Duke : ”Judarna kan få bo kvar i Israel, om det övergav sin rasism, dock verkar de osannolikt att de kommer kunna göra detta då rasism är en så stor del av Talmud”
Nick Griffin : ”Judarna har rätt till Israel”
Nordisk ungdom : ”Judarna har ingen rätt till Israel, de har bara araberna”
Nationaldemokraterna :”Okänd”
Personligen så har jag lite svårt att förstå denna fetish för Israel, vem bryr sig? Det är Europèer som räknas. Om att stödja Israel gör en till beskyddare av Judarna, och därmed befriar en från alla ”antisemit” anklagelser och gör så man slipper att bli lönnmördad när man väl tar makten (Jörg Haider) Så bra. Det viktiga är vår överlevande inte Israels förintelse, även om det också vore trevligt.
Gilla kommentar:
0
Vem ska ta över när Nick slutar?
Gilla kommentar:
0
Ingen vald än. Inga kandidater nämnda heller – så vitt jag vet, det blir no mer prat om det året innan han avgår. Men förhoppningsvis så finns ingen ersättare och han vlir omvald igen och fortsätter leda BNP. :)
Gilla kommentar:
0