Griffin hycklar – angriper marxism men ej judar
tor, 02 september 2010
Nick Griffin kritiserade marxismen i tal, men utelämnade ideologins kärna: judendomen.
Under Indigenous Family Weekend-festivalen gick BNP-ledaren Nick Griffin till hårt angrepp mot marxismen, som han menar har infiltrerat brittiska media, kultur och politik.
Nick Griffin, som tidigare uttalat ett starkt stöd till det judiska samhället i Storbritannien, undvek dock kärnfrågan i den marxistiska ideologin, alltså dess judiska ursprung.
Marxismen är en heljudisk lära som bottnar i judendomens messianska budskap. Karl Marx, grundare av marxismen, var inte bara själv jude, utan även sonson till två rabbiner: farfar Levy Mordechai och hans morfar Isaak Heyman Pressburg.
Marxismens judiska ursprung är vida erkänd inom judendomen.
Så här skriver den sionistiske juden Jackie Jakubowski om Karl Marx i boken ”Judisk identitet” (Natur och kultur, 1993. ISBN: 91-27-02961-1):
”Hela hans gärning som författare, forskare och politisk kämpe låter ana en människa som, utan att själv veta det, brottas med judiska frågor i en beslöjad sekulariserad form. Det bortträngande och omedvetna upphör aldrig att göra sig påmint, och därför återkommer den av Karl Marx förnekande judiska bakgrunden i form av avslöjande spår i hans medvetna tänkande. Det messianska elementet träder tydligt fram i Marx’ föreställning om ett framtida klasslöst samhälle, där alla de nu kända historiska lagarna ställs på ända och upphävs. Drömmen om klassamhällets upplösning och alla människors befrielse finner sin motsvarighet i den judiska föreställningen om den messianska tidsåldern som en befrielse för alla människor – inte bara judarna. Föreställningen om en arbetarklassens förtrupp som skall leda hela folkets befrielsekamp är ett eko av föreställningen om judarna som det utvalda folket, vars uppgift det är att påskynda och underlätta hela mänsklighetens förlossning. Det universalistiska inslaget i den judiska kulturen återkommer beslöjat i Marx’ politiska och ekonomiska teori. Det är fascinerande att se hur den judiska bakgrunden på osynliga vägar tar sig in i Marx’ tänkande, trots att han aldrig praktiserat eller fått kunskap om innehållet i sin judiska bakgrund.”
Vad Nick Griffin egentligen säger är alltså att judendomen infiltrerat det brittiska samhället.
Se Nick Griffins antimarxistiska tal:
Loading ...
sjukt intressant!
Gilla kommentar:
0
”Red, White and Blue-festivalen” är vad jag vet nerlagd(förbjuden av regeringen) det där var ”indigenous family forum weekend”.
http://bnp.org.uk/news/bnptv-report-indigenous-family-weekend
http://bnptv.org.uk/2010/08/indigenous-family-weekend/
Nick Griffin gör som David Duke, De säger inte juden är vår fiende, de använder termer som ”sionism” är vår fiende eller ”judisk extremism” är vår fiende. Om BNP kommer till makten så kommer judarnas tas bort från media etc. ändå.
Gilla kommentar:
0
Tack, trött idag.
Står även på info-14.
Gilla kommentar:
0
En liten rättelse bara: Karl Marx far var inte rabbin. Däremot så var hans farfar Levy Mordechai och hans morfar Isaak Heyman Pressburg rabbiner.
Gilla kommentar:
0
Tack, trött idag.
Gilla kommentar:
0
Fast skulle han säga sanningen rätt ut är det som att avsluta sin och sitt partis karriär.
Smarta som de är så håller de tyst om detta och vinner mandat genom att kritisera marxismen/invandringen, sedan kan de börja bearbeta alla problem när de väl har makt.
Man får välja den bästa vägen och inte tåga på som ett ånglok endast för att det känns rätt, tex som en herr Adolf gjorde när de tillslut gav upp tanken om väpnad revolution för att istället vinna valen dvs taktiskt drag
Gilla kommentar:
0
Det där stämmer inte. Man kan inte gå fiendens väg och göra som fienden vill, det vill säga inte säga den riktiga sanningen, och sedan tro att man skall segra. Nick Griffin går fiendens väg genom att inte säga hela sanningen; han gör som fienden vill. Nick Griffin är inte smart, han är feg. Adolf Hitler vad smart, modig – och kom så nära segern en vit man någonsin gjort. För att segra måste vi vara skoningslösa mot fienden. Vi kan aldrig gå fiendens väg.
Gilla kommentar:
0
Håller i princip med red. men budskapet måste nog anpassas för att ligga rätt i tiden också.Dom FLESTA vita europee´r har det fortfarande för bra materiellt sett för att tåla eller ta till sig dom djupare sanningarna.Dom flesta vet att kommunismen/marxismen prövats o förkastats,den är alltså tillåten att kritisera.Situationen i Tyskland på tjugotalet var betydligt desperatare,budskapet kunde därmed göras hårdare.Tror fortfarande att en av den nationella rörelsens viktigaste uppgifter är att fortsätta iakta o lära,kunskap kommer att bli akut efterfrågad när förfallet nått en viss punkt,då kommer massan att lyssna men det kan inte tvingas fram.
Gilla kommentar:
0
Materiellt sett är vårt samhälle fortfarande bättre än 1920- och 30-talets Tyskland. Men samtidigt är det mänskliga förfallet redan totalt, med gruppvåldtäkter, rasblandning, hänsynslösa mord etcetera. Läs förra numret av Nationell Idag, där en svensk kvinna beskriver en utekväll i mångkulturens Malmö, så förstår du nog vad jag menar. Fruktansvärd läsning! FRUKTANSVÄRD! Jag menar att vårt samhälle förfallit så pass mycket att vi redan kan använda verkligheten som ett avgörande vapen emot våra fiender, vi måste bara göra den rätta kopplingen mellan orsak och verkan; vilka det är som egentligen ligger det bakom det Helvete som i dag är Sverige. Jag var på en fest med en nationell kamrat i fredags. Han resonerar vanligtvis som du, dvs. att samhället måste förfalla än mer. Klockan tre på natten hamnade vi av en slump i ett av Stockholms getton och min kompis skulle ta ut pengar från en bankomat. Då hade invandrare urinerat på bankomat, och min polare blev argare än vad jag någonsin sett honom. På samma gång går ett gäng nedknarkade negrer förbi oss samtidigt som en ung, svensk kille på en parkbänk håller på att falla ihop i sina egna spyor. Det blir liksom inte värre än så här. Materiellt sett, ja, men vår tids förfall är mänskligt.
Gilla kommentar:
0
Ja moraliskt sett är vi i botten nu men det är inte det Svensson röstar eller kommer rösta på, de röstar för saker som påverkar sin absolut närmsta omgivning som oftast är hushållets ekonomi, rätt lågt ut i röstningsprioriteten kommer samhällets moraliska förfall.
Det är inte så att Nick Griffin är en förrädare för att han valt den väg han valt, det finns gott om folk som honom som tagit den ”rätta” vägen som ni skriver om men de kom inte en cm framåt pga sion kan stoppa dem direkt och om Nick tar den vägen så kommer han sluta sig till den den skaran.
Jag är övertygad att sion river sig i håret över Nick Griffin för de vet vad han står för men de kan inte lägga orden i hans mun, skulle han ens yppa något om sions makt så kommer ni få se det STORT i tidningarna (som de äger) för att förgöra honom och den nationalistiska rörelsen i England.
Vi vill samma sak, men jag anser att Darwins lag kommer utse den rätta vägen!
Gilla kommentar:
0
Juden river sig inte i håret. Judiska företrädare röstar på och ser BNP som det mest sionistiska partiet i hela landet:
http://www.nationell.nu/2010/02/17/judisk-ledare-bnp-ar-storbritanniens-storsta-sionister/
Att vilja se Sverige förfalla än mer, mänskligt såväl som materialistiskt, är för det första sadism mot sitt eget folk. Jag gråter när jag ser svenskar lida; jag står inte ut. Jag står inte ens ut av tanken på vad jag vet att svenskarna utsätts för varje dag och kommer att utsättas för varje dag i många år framöver. För det andra är det naivt att tro att det svenska folket kommer gå att rädda den dagen Sverige faller sönder materialistiskt, för det lär inte hända inom de närmaste 40 åren, och då är svenskarna redan så pass sönderblandade och förstörda att hoppet verkligen är ute. Vi måste ta striden mot fienden i dag, och vi måste göra det inom flera olika pelare, politiken är bara en. Fienden måste dö – nu!
Gilla kommentar:
0
Håller fortfarande med!Men,o detta är ett mycket stort men,vi som har fått upp ögonen ser detta,det gör tyvärr inte ”vanliga” svenskar plus att vi/dom är rädda om jobb,prylar, den egna familjen o.sv. om än inte i den ordningen.Är själv medelålders så jag vet av erfarenhet hur vuxna människors koögon ser ut när man i stundens upphetsning gör ett försök att förklara vad som håller på att hända med landet o varför.Dom tror i ”bästa” fall att det räcker att rösta på SD så löser det sig!N.I. är en utmärkt källa som jag läser varje vecka,personligen har jag inga problem att hitta exempel på hur illa läget är,detta är bara en av de sidor jag besöker,tack för en bra sådan förresten!Vad jag vill peka på är alltså att glappet mellan dom som ser o dom som bara anar att något är galet är fortfarande väldigt stort o det kommer inte att minska förrän tillståndet förvärras betydligt.
Rörelsen kan spara energi till nyttiga saker genom att inte underskatta den stora massans politiska inkompetens!
Gilla kommentar:
0
Därför måste vi göra denna verklighet (Helvetet som i dag är Sverige) levande för dem som inte lever i den och för dem som undviker den. Detta har vi inte lyckats med.
Gilla kommentar:
0
Exakt!
Gilla kommentar:
0
Jag håller helt med! Folk ”anpassar” sig för sin egen skull inte för folkets.
Det är de som ”anpassar” sig som aldrig kan segra. Antingen får de 20-30 procent och kan bromsa förfallet lite grand, så att vår förintelse sker smidigare för den internationella makteliten, eller också om de mot förmodan skulle få 51 procent så är de bakbundna av att deras budskap och maktbas är korrumperat.
Hitler vann genom sin övermänskliga envishet och tålamod, det var verkligen ”Viljans triumf”! Han beskriver detta i Mein Kampf del 2 hur han lade ned åratals arbete på att varje vecka tala till den bayerska arbetarklassen om vilka som bar skulden till förfallet. Från början ropade de flesta till honom att han hade fel (”Brest-Litovsk, Brest-Litovsk” ropade dem). Men för varje gång han upprepade sanningarna vann han några fler till kampen.
Den enda anpassning av budskapet Hitler gjorde var att det skulle vara i enlighet med lagen. Det är en sådan anpassning David Duke gör när han angriper ”extremistiska judar” istället för ”judar”…
Gilla kommentar:
0
Flytta till Stockholm.
Gilla kommentar:
0
Nej för helvete, gör inte det! Huvudstaden kommer att falla. Centerpartiet räknar med 500 000 fler boende i Stockholm under den kommande tjugoårsperiod. De människorna kommer inte att vara lintottar…
På landsbygden kan hoppet lättare spira.
Gilla kommentar:
0
David Duke säger ”Judiska extremister” därför att det är judiska extremister som är problemet, inte vaje jude, David Duke anser att varje folk har rätt till ett land och att bevara sin idenititet, han är en etnopluralist och han har många Judiska vänner och så klart han säger ”sionst” och ” judisk extremister” vad menar du tror du alla Judar problemet? Är judiska spädbarn problem? Hade du tänkt att skoningslösa trampa in huvudet på varje judisk barn till alla judar är utrotade? så länge judarna inte är i makt postioner och varje individ i landet fattar att det inte är bra att ha ett främmmande folk med negativ syn på européer ta kontroll över media och andra institutioner så är Judar inget problem. David Duke anser att Judarn i USA, kan få sitt eget område i USA, där de kan värna om sitt eget folk om de önskar stanna efter ett vit-nationalist övertagande.
Gilla kommentar:
0
Duke är högst medveten om att vi utkämpar en biologisk kamp på den här planeten.
Vi utkämpar dock inget krig mot judiska spädbarn, eller arabiska spädbarn heller för den delen. Men vi måste vara medvetna om att även de mest inflytelserik och västfientliga judarna och sionisterna en gång i tiden har varit spädbarn. Det är ett biologiskt problem vi står inför som ingen liberalhumanistisk önsketeori i världen kommer att avhjälpa.
Gilla kommentar:
0
Att ogilla judar på Hitler tid var standard, det vara bara efter Hitler mördat ett par tiotals miljoner Europèer, i sitt raskrig mot de ”slaviska undermänniskorna” och förlorat, som det blev förbjudet att kritisera Judar. Termen Nazist, var heller inte negativ på Hitler tid, annat en vad pressen kunde hitta på. Om du tror att Hitler hade kallat sig Nazist, idag och kallat judar för råttor för att rädda sitt folk, så skulle du nog bli besviken. Om det nu är din defintion av ”modig”. I så fall skulle han nog inte kommer längre än nazister har i Sverige eller någon annanstans av Europa idag. Att vara nationalist är inte att hata Judar eller någon annan, att vara nationalist är att rädda sitt folk.
Gilla kommentar:
0
Du pratar i termer som inte ens går att ta på allvar. Du säger att en Hitler av i dag hade varit populist och älskat judar bara för att det är tabu att kritisera just judarna. På grund av detta tabu så hade han gått på ännu hårdare än vad han gjorde på 30-talet; judarnas övergrepp är så mycket större nu än vad de var vad då.
Det finns inget säkrare sätt att spåra den verkliga makten i ett samhälle än att vända blicken mot dess rådande tabun.
Att tro att judarna inte hade någon makt under Hitlers tid, är naivt om något. 80 procent av advokaterna i Berlin var judar. Judars stora utbredning i Tyskland var orsaken till koncentrationslägren, Hitler såg judarna som en säkerhetsrisk. Den internationella judenheten deklarerade till och med krig mot Tyskland: http://sv.metapedia.org/wiki/Judea_declares_war_on_Germany
Gilla kommentar:
0
Jo riktigt illa ser det ut.
Hur djupt kan vi sjunka, undrar man.
Gilla kommentar:
0
Vi är redan på botten. Vi kommer bara få se botten fyllas av mer svenskt lidande.
Gilla kommentar:
0
http://bnp.org.uk/news/sex-manipulation-lies-and-subversion-—-real-life-studies-anti-nationalist-dirty-tricks
Här kan ni se att de berör zion lätt, och det är i detta tempot de kommer gå ifall olika infiltratörer mfl inte skall göra allt för att skrika högt om antisemistism och försöka splittra partiet
Gilla kommentar:
0