Nicolaz Sarkozy – inget annat än en judisk rasist
De senaste veckorna har det talats mycket om Nicolaz Sarkozys ”krafttag” mot zigenare och kriminella invandrare i Frankrike. Även svenskvänliga media som Nationell Idag och Fria Tider har uppmärksammat Sarkozys utspel.
Men Nicolaz Sarkozy är inget annat än en judisk extremist som planerar utrota det franska folket. Förra året gjorde han ett uttalande där han sade att det franska folket måste börja rasblanda sig med andra folkgrupper för att landet ska kunna överleva.
Samtidigt som han vill utrota de vita folken är hans egen familj etniskt medveten och gifter sig inom den judiska folkgruppen. Sarkozy stödjer också den judiska rasiststaten Israel, en stat som bland annat förbjuder icke-judisk invandring samt giftermål mellan judar och icke-judar. Sarkozy firar även judiska högtider som förespråkar raslig homogenitet för judar.
Vänligen se följande film och lär sanningen om denne judiske extremist:
Du kan läsa allt om Nicolaz Sarkozys judiska bakgrund på: http://joi.org/bloglinks/France.htm
Loading ...
Det lär väl knappast komma från hjärtat sarkozys uttalande att Franska folket ska rasblandas för överlevnadens skull. Som i vanliga ordning lever inte dom korrekta som de lär , när de kommer till kritan. Tydligen skall bara vissa rasblandas och då främst människor som har låg ekonomisk status.
Gilla kommentar:
0
Mycket intressant film!
Gilla kommentar:
0
Dukes filmer är outstanding! Jag hade ingen aning om detta!
Gilla kommentar:
0
Innebär detta att ”redaktionen” är tillbaka?
Gilla kommentar:
0
Ja, sorry för ”nertiden”. Men ibland är livet mindre lätt.
Gilla kommentar:
0
Underbart! Det är bara du/ni som kan sätta dolken i hjärtat på Sion.
Gilla kommentar:
0
Haha, den behöver bara vässas lite mer.
Gilla kommentar:
0
Från vilken judisk släktgren kommer egentligen Sarkozy?
Gilla kommentar:
0
Är hans släkt lika helig som cohensläkten?
Gilla kommentar:
0
Cohen är ju egentligen en titel på den person som utför den rituella omskärelsen
Gilla kommentar:
0
http://joi.org/bloglinks/France.htm
Gilla kommentar:
0
Lagt till den i artikeln. Bra källa.
Gilla kommentar:
0
Nja, i en artikel skriver man:
”För att rädda sin image kallade Sarkozy till ett krismöte för att förklara ”krig mot brottsligheten”. Han vill bland annat stifta en ny lag som ska underlätta utvisning av zigenare.”
http://www.nationellidag.se/visa/default.asp?notisID=7493&q=sarkozy&x=0
Gilla kommentar:
0
New York Times oroar sig över den ökande rasblandningen mellan judar och icke-judar…
http://www.nytimes.com/2010/08/04/us/04interfaith.html?_r=1
Gilla kommentar:
0
gillar inte fria tider.. för objektiv
Gilla kommentar:
0
Håller inte med. Fria Tider håller i princip samma kvalitet som Dagens Nyheter, men med två avgörande skillnader: 1) tidningen är svensk och inte judisk som DN, 2) den censurerar inte sanningen, och verkar sträva efter att fortsätta publicera sanningen – oavsett hur den ser ut. Detta är skillnaden mellan Sions tänkesätt och svenskt tänkesätt. Svenskar strävar efter sanning. Sion efter lögn.
Gilla kommentar:
0
men det finns nog svenska tidningar i vanlig media som också ljuger..
Gilla kommentar:
0
Det finns fortfarande en avgörande skillnad. Västerländska media är alltigenom judiska. Även om du skulle hitta enskilda kanaler som inte ägs av judar så har dessa ändå sugits in i Sions tänkesätt. Fria Tider och andra samhällskritiska nättidningar hör inte till ”vanliga media”, utan till internet – en helt egen värld där Sion än så länge inte härskar. Internet är en viktig del av den vita människans räddning.
Gilla kommentar:
0
Jag var på fria tider en gång i tiden, handlade om nåt om 44% muslimer eller nåt sånt, det var en person som beskrev juden som skyldig och jag hakade på.
Påhopp blev responsen från anhängarnas sida, vilket jag givetvis protesterade mot. Om jag bara kunde komma ihåg mer exakt…
Nog för att de är lite väl pro-sion för mitt tycke så förstår jag dock erat budskap.
Gilla kommentar:
0
Förstår inte vad du menar? Menar du att Fria Tiders kommentarfunktion domineras av judar och sionister?
Gilla kommentar:
0
Det lutar åt det, det skedde ju en form av sk ”bashing” mot mig för att jag var någon form av judehetsare. Ok det var bara två stycken men det ger ju skäl till vigilans.
Ni vet, muslimer är/kan det vara fel på men judar är änglar och den som ifrågasätter det är ju KK till satan själv eller nåt sånt.
Men jag kan mycket väl råkat ut på en annan sida vid namn fria tider som ar lite ”nationalistiska” av sig på samma sätt som Politiskt inkorrekt eller vad det nu hette.
Gilla kommentar:
0
Sions tankesätt är att alltid knäböja för regimen och tigga efter deras legitimitet. Som SD. Man kan kontrollera om hemsidor är för den politiskt korrekta synen genom hur de förhåller sig till Tredje riket och Turner Diaries. Om de faller in i tokstollekören om hotfull ”nazism” hit och dit eller ”naziterrorism” så vet man att de är politiskt korrekta i grunden.
Gilla kommentar:
0
FÖR objektv??
All objektivitet gynnar ju oss.
Gilla kommentar:
0
Fria Tider är en ypperlig publikation som inte tvekar att ta upp kontroversiella ämnen. Läs t.ex. den här artikeln om Samtidsmagasinet Salt:
http://www.friatider.se/sa-minns-vi-salt
Gilla kommentar:
0
Lite judiskt tänkande:
”For perhaps another generation, an optimistic forecast, the Jewish community is thus in a position where it will be able to divide and conquer and enter into selective coalitions that support our agendas”
http://www.cis.org/articles/2001/back1301.html
Gilla kommentar:
0
Fria Tider ger ett intryck av ”Sverigedemokraterna möter Flashback.” Kan läsas men presenterar inga egentliga guldkorn och är inte någon del av en verklig opposition.
Nätbutiken Arktos som de gör reklam för är ju som ett stort skämt. Sånt trodde jag rörelsen växte ifrån på 90-talet.
Gilla kommentar:
0
Arktos har publicerat sin första bok som handlar om nationalanarkism, bolsjevism, konservatism och strasserism. Ismdroppandets högborg i farten igen. Urk.
Tragiskt att finanser slösas bort på sånt när vi har betydligt viktigare saker att göra.
http://www.arktos.com/books/politics/metapolitics/troy-southgate-tradition-and-revolution.html
Gilla kommentar:
0
Inte tidningens innehåll, det är oftast antisionistiskt.
Men i debatten deltar många SD-anhängare och andra Israelvänner.
Men det är fel att säga att de dominerar debatten i FT.
Gilla kommentar:
0
Johan,
vad grundar du det på? Jag vågar nästan lova att ingen på NI tror att Sarko menar allvar med sitt utspel. Just den sortens taktiska påståenden har varit hans modus operandi i åratal, mot Fronten och mot det franska folket.
Om du bläddrar genom 2010 års tidningar, ska du se att det finns både artiklar som berör islamiseringen av Europa och israeliska/judiska illgärningar/inkonsekvenser/rasism.
Gilla kommentar:
0
Kommentarerna på Fria Tider utgörs av relativt blandad kompott. Visst finns det en hel del sionister och nyttiga idioter som skriver där.
MEN det finns även en betydande del anti-sionister och skeptiker som skriver. Man får heller inte glömma bort att många av dem nyttiga idioterna korsläser Politiskt Inkorrekt (Pro-sion) och Fria Tider, vilket gör att det finns en del pro-sionister där.
Jag tycker att Fria Tider är en utmärkt tining. Den är en nyttig ögonöppnare, en bra ”gateway”-metod och utslussningsport från Sions likriktade tankegångar. Den vita man eller kvinna som i grund och botten är självständig och reflekterande kommer att på sikt förstå vad det hela handlar om, om man läser Fria Tider.
Gilla kommentar:
0
Frågan är om Fria Tider är tänkt som en inkörsport till kampen som du säger, eller om det lurar en bedräglig och förvirrad agenda där bakom som istället leder in på avvägar och till återvändsgränder.
Vi har ju alla hört dessa falska argument om att SD ”är bra som inkörsport” men det har visat sig klart och tydligt att det aldrig har förhållit sig på det sättet.
Är Fria Tider sunda nationalister eller nyttiga idioter? Piratpartiet och Sd är knappast några goda tecken. Är syftet gott och tänkt att vara att understödja den nationella kampen eller är det att splittra och förvirra? Reklamen för Arktos tyder snarare på det sistnämnda.
Men visst, vi får väl avvakta och göra en bedömning när de visar tillräckligt för att vi nationalister skall kunna fälla ett domslut.
Gilla kommentar:
0