Är du beredd att älska juden och muslimen?
fre, 23 juli 2010
I dagens DN skriver fyra kristna representanter en av de värsta och mest mångkulturella debattartiklar som någonsin publicerats i en svensk tidning. Artikeln heter ”Är vi beredda att älska juden och muslimen?” och är en drypande tirad av mångkulturell undergivelse.
De fyra debattörerna kritiserar bland annat Sveriges förbud mot kosher- och halalslakt.
”Övriga Europa gjorde upp med denna diskriminering efter kriget, men i Sverige lever förbudet kvar med hänvisning till djurskydd, vilket försvårar livet för judar och muslimer.”
De skriver också:
”Men tolerans – att stå ut med den andres närvaro – är inte nog. Målet för ett fungerande samspel måste vara det nyfikna bejakandet av den andres erfarenheter – en vilja att se rikedomen och ta den till sig. Eller som det uttrycks i religiöst språkbruk – att älska den andre. Är vi redo att älska juden och muslimen?”
Loading ...
Vilka äckliga svin!!
Gilla kommentar:
0
Ja kan ge dessa äckliga kräk ett väldigt enkelt svar på deras frådeställning: NEJ!!!
Gilla kommentar:
0
Så det kan du göra, men med den tonen och ordvalet kommer ingen lyssna. Mogna till lite va!
Gilla kommentar:
0
Tycker hans ordval är rätt passande med tanke på vad de förespråkar
Gilla kommentar:
0
Något av det värsta jag läst.
Gilla kommentar:
0
Det värsta är väl att det finns ”nationella” som anammat denna sjuka religion kristendomen och tror sig kunna försvara de vita folken med ett mångkulturellt vapen (kristendomen) som judar uppfunnit. Skribenterna använder tom ett kristet begrepp ”att älska den andre” för att försvara sina sjuka åsikter.
Gilla kommentar:
0
Kom ihåg – Kristus var icke jude utan Guds son, inga mänskliga kromosomer. Absurt för Dig att tänka så? – jag vet. För oss kristna nationalister är i alla fall den kristna tron överlägsen asa-tron som samhällsbyggande instrument.
Sluta associera Kristus med judarna, du är mer judisk än Kristus – Kristus avvisades och mördades av judarna trots att han var oskyldig. Varför tror Du så skedde? Hade Du gett Ditt liv för mig eller andra? Kom igen när Du gjort det så kan vi snacka. Kristus har mer med germansk sed att göra än med judisk, det var därför han blev avvisad av judarna.
Gustaf
Gilla kommentar:
0
Ligger mycket i vad Gustaf säger.
Gilla kommentar:
0
Gustaf, Bibeln lär om Kristus att han var på samma gång sann Gud och sann människa, född av jungfru Maria och avlad genom den helige Ande:
Romarbrevet 1
”Hälsning
1 Från Paulus, Kristi Jesu tjänare, kallad till apostel och avskild för Guds evangelium, 2 som Gud har utlovat genom sina profeter i de heliga Skrifterna, 3 evangeliet om hans Son, som till sin mänskliga natur* föddes av Davids släkt 4 och som genom helighetens Ande blev med kraft bevisad vara Guds Son alltifrån uppståndelsen från de döda”
Gilla kommentar:
0
Lennart,
1. Att vara sann människa har inte det minsta med judarna, inte heller med germanerna utan bara med det urmänskliga att göra, det universellt mänskliga, så låt bli att relatera Kristus till judarna mer än till något annat folk. Jag menar att Kristi koppling till judarna är svagare än kopplingen till germanerna ty judarna avvisade, germanerna accepterade.
2. Med åren har jag liksom många andra på djupet förstått att evangelierna är det viktiga i NT. Paulus är underordnad. Detta är bibliskt.
3. Mänskligheten har alltid längtat efter en en hjälte, en Messias, något arketypiskt som ska ställa allt tillrätta. Detta ligger djupt i den mänskliga själen. Detta finns utlovat i ett otal skrifter och icke enbart i bibeln.
4. Föddes av Davids släkt. Här är bibeln motsägelsefull. Hur kan Kristus då vara sann Gud. Jag vill tro att det menas att ge en ram av den övergripande traditionen Gud blev människa i helt utan betydelse för någon naiv idealisering av judiska folket – en idealisering som förstör för svensk kristendom
och kanske på sätt och vis också för judarna.
Jag menar att kyrkan måste förstå att göra slut på den naiva och patetiska idealiseringen av judendomen som pågår inom vissa kyrkliga kretsar. Den kristna kyrkan kan aldrig bli stark så länge den pågår. Just detta är psykologiskt faktiskt väldigt intressant.
Kanske valde Gud sin son födas bland judarna just för att Han såg det som det mest ogudaktiga och egoistiska av alla folk. Gud ville visa sin barmhärtighet. Motsatserna berör varandra – i marken kan man finna ädelstenen. Men Gud blev besviken eller hur man nu ska se det. Därför blev judarna straffat genom historien med att vara landlösa i tvåtusen år.
Normalt sett brukar folk få ha sina landområden
men judarna har sannerligen inte varit välsignade utan snarast förbannade. Den katolska läran har tydlig distans till judarna. Luthers sista bok hette ”Die Juden und Ihre Lugen”. Hade germanerna eller slaverna norr om alperna korsfäst Kristus om Kristus kommit till dem och gjort vatten till vin och mättat tusentals med några få fiskar och bröd. Jag tror faktisk icke så. Jag tror de tänkt att ”detta var en hygglig karl” han är välkommen att predika sitt kärleksbudskap här.
Jag vet tunga katoliker som ser judarna som fiender till mänskligheten – låter oerhört hårt eller hur? Men betänk bara det faktum att kommunismen – det värsta terrorvälde som existerat i stort sett var en helt ren judisk tankekonstruktion, Marx, Engels, Trotsky och i stort sett alla ledande kommunister var judar. De drömde helt egoistiskt om att ersätta alla Europas nationer med den judiska kommunismen.
Vad är detta frågan om egentligen? Tänk efter!
Är det himmelskt gott att förstöra Europas kristna nationer för att ersätta dessa med gudlös korrupt kommunism som godtyckligt avrättar och förslavar? Snacka om megalomani och överskattning om egen förmåga. Så blir det när man tror man är utvald mer än andra.
Jerusalem Post hade för en tid sedan en artikel där man var väldigt stolt över att hela 51 av 100 världens mest inflytelserika personer var judar. Mår världen bra idag? Mår Europa bra?
Vilka har inflytande? Är det jag skriver sakligt eller antisemitiskt? Jag vill inte vara antisemit men jag vill vara saklig och kunna tala fritt.
Som kristen är jag oerhört trött på denna patetiska idealisering av de judiska Kristusavvisare som sker i en del kyrkor. Jag tror faktiskt inte heller judarna bett om det. Tack och lov finns det vissa tendenser till tillnyktring. Jag vill vara hygglig mot alla människor inkl. judarna men de sistnämnda ska ha noll inflytande över det samhälle jag vill leva i. Jag stöttar till fullo deras rätt till
ett eget hemland. När det är väl etablerat och klart hoppas jag judarna blir ett av jordens alla ”vanliga” folk utan dessa vansinniga tankekonstruktioner de haft ibland inom sig och
ibland runt omkring sig i form av naiva kristna som mer ibland tycks idealisera judendomen än idealisera Kristus.
In Christo
Gustaf
Gilla kommentar:
0
Gustaf!
Intressant. Tack för att du delade med dig av dina tankar.
Jag tror dock inte att Bibeln är motsägelsefull eftersom Gud inte kan säga emot sig själv i sitt eget ord. För oss bibelkristna är Skriften en auktoritet, Guds ofelbara och sanna ord som den Treenige Guden förmedlat genom sina apostlar, evangelister och gamla testamentets profeter.
Kristus förklarar att i ordets andliga mening är judarna inte judar. Sann jude är nämligen inte de som skryter med sin omskärelse och sitt släktskap med Abraham. Sanna judar är de som tror på Abrahams löfte, de som tror på Kristus. Skriften säger: ”Den är inte jude som är det till det yttre, och omskärelse är inte något som sker utvärtes på kroppen. Den är jude som är det i sitt inre, och hjärtats omskärelse sker genom Anden och inte genom bokstaven. En sådan får sitt beröm, inte av människor utan av Gud.” (Rom. 2: 28, 29) De som kallar sig judar, men inte är tror på Kristus, är säger Uppb.3:9; Satans synagoga.
Mvh
Lennart
Gilla kommentar:
0
Tack för en riktigt spännande och substantiell dialog!
MVH
Gustaf
Gilla kommentar:
0
Hej Lennart!
Avslutningsvis. En Tanke slog mig efter att ha läst ditt inlägg som jag aldrig haft tidigare: Är det så att utan Kristus och kristendomen så hade den judiska religionen helt försvunnit, bara blivit en av många avdankade till historien förpassade tankesystem, likt Maya -folkets, Faraoernas i Egypten etc.?
Det måste ha varit en märklig situation, både reellt och psykologiskt, för judarna, att se att den som de själva inte bara betraktat som misslyckat judiskt fiasko utan t.o.m. mördat blir hyllad av världens mäktigaste folkslag och andra som Gud själv.
Är det i denna märkliga situation Talmud, kabbalan etc vuxit fram. Har judarna dragit nytta på ett förslaget sätt av situationen, de har ju hamnat i en märklig ”psykologisk” förhandlingssituation med resten av världen. Skapade de kommunismen för att bli av med den i deras ögon ”förbannade juden”, är det därför de ständigt strävar efter nya tankesystem
för att ersätta det kristna kärleksbudskapet – ja, i så fall så är de i sanning en fiende till mänskligheten. Väl mogna kristna samhällssystem som t.ex. sydtyskland, österrike, schweiz är väl så nära paradiset man kan komma speciellt om man jämför med de terrorvälden judarna byggt upp (kommunismen, ekonomiska system som satte fattiga polska bönder på ruinens brant etc etc).
Om judarna önskar använda sitt inflytande i media för att propagera för mångkultur (enligt Vitboken från Jan Milld var 40% av alla artiklar som var för mångkultur, ganska mycket för att bara vara 1 promille av befolkningen, i Sverige av judiska skribenter, ingen judisk skribent var emot mångkultur) och förstöra de kristna länderna ja, då vågar jag inte tänka på vad som kan hända.
Är mångkultur judarnas nya tankeskapelse? Är det deras nästa försök efter kommunismen – Saken måste diskuteras – inte bara för vår skull utan också för judarnas – vi måste bryta den onda cirkeln.
Förresten, denna dialog är så givande så egentligen borde nationell.nu skapa en ny tråd om denna tar slut – kanske helt ny artikel?
In Christo
Gustaf
Gilla kommentar:
0
”Sluta associera Kristus med judarna, du är mer judisk än Kristus – Kristus avvisades och mördades av judarna trots att han var oskyldig.”
Det är absolut det löjligaste påståendet jag hörde om Jesus (Jeshua från Nazaret)!
”Kristus var icke jude utan Guds son, inga mänskliga kromosomer.” Var han utomjording – eller ett klon?
Var vetenskapen då så framskriden att det kunde konstateras veteskapligt att HAN hade inga mänskliga kromosomer….?
Från vilket planet kommer du?
Gilla kommentar:
0
Hej Jerry,
”A man who denies the existence of God makes his own existence a greater mystery than that he denies”. Katolska visdomsord!
Dock, bra att Du säger ifrån. Jag håller med om att visst är det en dårskap att skriva så. Enligt nya testamentet är dock tron på sätt och vis en dårskap. Vad jag försöker förmedla är att det handlar om ”tro”, ett existentiellt förhållningssätt. Ibland behövs det ”defining moments”. De gamla skolastikerna, de gamla katolska teologerna och även filosoferna diskuterade dock liknande saker på fullt allvar.
När det gäller den nationella/nationalistiska rörelsen i Sverige som ser ned på kristna nationella så får ni gärna göra det. När det kommer till kritan skulle det inte förvåna mig om de bästa soldaterna kommer från de kristna nationella. Vi ser Skandinavien/Norden som germanernas gudagivna land – det finns en skapelseordning – och detta landet har Gud gett till svenskarna och inga andra. På samma sätt som Gud gav Israel till judarna så har Han, om inte mer, gett Sverige till svenskarna, vi har ju t.o.m. fått bo i detta landet i tusentals år.
Judarna har icke fått bo i Israel pga deras bångstyrighet. Kom ihåg att ursvenskar har tusen gånger mer rätt att bo i detta landet än invandrare. Det gäller dig också. Du får gärna vara ateist, det behövs sådana också i Sverige.
MVH
Gustaf
Gilla kommentar:
0
Hur kan man älska någon som förstör allt det våra förfäder byggt upp?
Gilla kommentar:
0
Jag läste den här debattartikeln redan inatt, precis efter att den publicerats på hemsidan. Ärligt kan jag säga att jag inte bara var förbannad, utan snarare riktigt illamående.
Hade jag läst detta någon annanstans hade jag trott att det snarare handlade om en karikatyr av underkastelse för judar och muslimer.
Det som också skrämmer är att vi sett allt fler artiklar innan detta i samma anda, som om det vore SM i politisk korrekthet så här strax innan valet. De greppar varje halmstrå i ren desperation, allt för att motarbeta och motverka nationalistiska partier. Vad är det som gör att man är så rädd, vilsen och lurad att man skriver något som detta?
En sak var bra med denna, och det är bara en sak; Detta får mig att vilja kämpa ännu mer, ännu hårdare och på olika sätt.
Gilla kommentar:
0
varför detta vurmande för kristendomens största fiender Islam och Judendomen från Svenska kristna?
är Judar och Muslimer beredda att älska Kristna?????????
Svenskar är ta mig fan ett konstigt släkte som alltid försvarar andras religioner än att försvara Kristendomen.
Svensken skjuter sig alltid i foten istället för att skjuta andra i foten.
rubriken på artikeln borde vara ”är Juden och Muslimen beredd att älska det Kristna Sverige?
jag är Kristen men inte är jag beredd att älska Judar o Muslimer som är mina största fiender som förnekar herren Jesus som begår Kosher/Halalslakt som begår omskärelse som förföljer o mördar kristna i både Judiska Israel och i Muslimska länder.
hur kan man vurma så mycket för tex Judendomen när självaste Jesus sade till Judarna att ni har Satan till er fader.
Jesus sade också att det kommer komma falska profeter efter mig och de ska ni inte följa men vad gör Svenska Kristna Jo man vurmar för dessa Satans religioner.
död åt Judendomen död åt Islam.
Gilla kommentar:
0
Simon.
Är du analfabet?
Om inte ..varför tror du då på tomtar o troll?
Gilla kommentar:
0
Snart dags för ett militant högerkristet parti i Sverige.
Vi är många kristna nationalister i Sverige som kan jobba tillsammans med andra nationalister.
De fyra dårarna i DN debatt skall få äta upp sin artikel,
tjäras in med hönsfjädrar och drivas ut ur staden.
Gustaf
Gilla kommentar:
0
En nationalist borde inte få kalla sig kristen! Detta är en fiende religion!
Gilla kommentar:
0
Intressant ståndpunkt, ställer mig inte emot eller för det du säger. Asatron då, är det en tro nationella får ha? Tänkte, Svenska motståndsrörelsen är rätt grovt asatroende om man ser på tal som företrädare hållit.
Gilla kommentar:
0
Gå med i något av dom demokratiska partierna om du gillar judar! SD 2010! JUDEN 2010! GO!
Gilla kommentar:
0
Tillomed ND viker sig för judarna: http://expo.se/2009/48_2451.html
Gilla kommentar:
0
En artikel skriven/utgiven av EXPO — alldeles oavsett innehåll — har trovärdighet Noll!
Gilla kommentar:
0
Marc och Elin kanske tänkte på Förintelsen av Dresden? Sitta där i kommunfullmäktige och småsova, höra prat om Förintelsen och ”att det får aldrig hända igen!”. Förstår om de blev varma i hjärtat av att se hur många av de övriga politikerna som reste sig upp för Dresdens oskyldiga offer.. när sedan missförståndet blev uppdagat för dem kände de nog att det vore oartigt och onödigt provokativt att sätta sig ned igen.. : )
Gilla kommentar:
0
Jag kollade just signaturerna för artikeln:
”Sven-Bernhard Fast
generalsekreterare Sveriges Kristna råd
Carolinr Krook
biskop emeritus Svenska kyrkan
Peter Weiderud
ordförande, Sveriges kristna socialdemokraters förbund
Karin Wiborn
missionsföreståndare Svenska baptistsamfundet”
Jag kan min bibel, och i Apostlagärningarna står det tydligt att kristna inte ska äta Kosher och ritualslaktat mat.
Svenska Kyrkan är som sagt en marxistisk spjutspets, med allt ifrån eko-begravningar till homo-vigslar (där de sistnämda har ett särskilt omnämnande i GT).
Sedan har vi demokratiska val i vår ”Folkkyrka” där partierna kan plocka fram program för våra kyrkoval utan kristus. Vi har också skolavslutningar helt befriade ifrån religiösa element under predikan i kyrkan.
Och som avslutning mina sekulära halv-portioner, vi behöver inte bryta upp med Kristendomen i Sverige, vi behöver bara bryta upp med Svenska Kyrkan.
Gilla kommentar:
0
Vad exakt står det i Apostlagärningarna om denna fråga?
Gilla kommentar:
0
Den svenska kyrkans ledning är ockuperad i likhet med Sveriges Riksdag. Vi säger inte upp vårt svenska medborgarskap för det, utan stannar kvar och kämpar.
Av samma skäl bör man stanna kvar inom Svenska Kyrkan eller söka återinträde. Då har man rösträtt och kan arbeta för kyrkans avpolitisering genom att stödja eller engagera sig tillsammans med goda krafter.
Gilla kommentar:
0
Kyrkan är ingen plats för skendemokrati likt den vi har i riksdan,
därför är jag har trätt ur Svenska Kyrkan.
Och nej mina protestantiska vänner, ni kränker inte Gustav II Adolfs knektar eller Karl XII karoliners minne genom att ta avstamp ifrån Svenska Kyrkan.
Denna kristna styggelse är en senmodern uppfinning och har inget med dessa ärorika svenskar som stärktes av sin Tro när kriget gick hårt.
Gilla kommentar:
0
Svenska kyrkan borde inte få kalla sig för Kristen kyrkan med tanke på att de tillåter kvinnliga präster man tillåter HBT-vigslar man slutar med skolavslutningar i kyrkorna för att inte göra Judar o Muslimer ledsna o arga.
hyckleriet i Svenska kyrkan och hos Svenska politiker har inga gränser.
Till och med Marc Abramsson denne hycklare viker sig för Sionisterna som borde veta bättre som tillhör ett parti som ofta kritiserar Sionismen o helt plötsligt håller tyst minut för döda ting tillsammans med PK:ITERNA
Gilla kommentar:
0
Undvik fula epitet om andra nationella. Det går att kritisera utan tillmälen.
Gilla kommentar:
0
Varför ska vi älska juden och muslimen för? Ingen av dom älskar oss. Judar älskar inte icke-judar, så kallade ”Gentiles”, i Jerusalem spottar dom på kristna.
Gilla kommentar:
0
European-American Evangelistic Crusades berättar lite för oss om judarnas syn på kristendom och Jesus:
”Det finns två samlingar talmudläror, den babyloniska Talmud och Jerusalems Talmud. Judarna använder sig idag av den babyloniska Talmud i första hand. Med hjälp av de nummerförsedda hebreiska bokstäverna har judar i århundraden tolkat om det mesta av Guds Ord i GT, efter ledning av den mästare de följer. Vem det är, kan du se av Uppenbarelseboken 3: 9. Tyvärr är också en hel del svenska s.k. kristna ledare svårt infekterade av judendomen och Talmud.
En av de som bär ansvaret för att Talmuds obibliska läror numera sprids bland kristna i Sverige, är (jämte Ulf Ekman) sionisten och ‘pingstkatoliken’ Stanley Sjöberg. Han citerar ofta och gärna Talmud i den före detta kristna tidningen Hemmets Vän (HV) efter att ha läst böcker av olika rabbiner.”
Fortsättning: http://www.eaec.org/svenska/Johansen/talmud_judarnas_heliga_skrift.htm
Gilla kommentar:
0
Jag undrar vilket slags professionellt samarbete den muslimen som vägrade hälsa på sin kvinnliga chef med en handskakning skulle kunna utöva med andra kvinnor.
Vägrar man en sådan liten löjlig sak som att skaka hand med någon, vad mer vägrar man då? Kan han sitta vid bordet bredvid sin kvinnliga kollega. Kan han ens tilltala eller före en konversation med en kvinna, eller utföra de arbetsorder som han får av en kvinnlig chef.
Jag kan bara föreställa mig själv hur alla egenföretagare ställer sig till att anställa en muslimsk man om de håller på så där. Svaret blir att de aldrig kan bli anställda inom den privata sektorn. Enbart inkvoterade inom statliga företag.
Gilla kommentar:
0
Acceptera djurplågeri för att tillfredsställa dessa vidskepliga idioter?
Gilla kommentar:
0
Till alla !: Skicka ett brev till ”svenska” kyrkan där ni kräver att få gå ur. Skriv under med ert namn och personnummer.
Gilla kommentar:
0
när Reinfeldt besökte ett Halal-slakteri så sade han
”här finns det pengar att tjäna”
Reinfeldt bryr sig nämligen inte om Svenska värderingar om Svensk kultur om Svensk djurrättsskydd det enda Reinfeldt har i sin flintskalliga hjärna är Mammon han skiter fullständigt i Sveriges traditioner o kultur.
jag är invandrare men jag tycker att det är dags för både Svenska kyrkan o 7klöverna att sluta vurma för andra kulturer o religioner det räcker nu börja bry er om Sverige.
i 50år har Sverige älskat o amfamnat andra religioner o kulturer o speciellt Judendomen o Islam har upphöjts till skyarna samtidigt som man föraktat sin egen kultur o kristna traditioner borde inte detta vara nog eller vill 7klövern tillsammans med Svenska Satanist/Sionist kyrkan Judaisera eller Islamisera Sverige?
Gilla kommentar:
0
Israels krig mot sanningen utövas genom olika typ av vapen (bl.a. Bonniers medier&uthyrda kriminella liksom civilt-iklädda Mo$$ad’s eXpo staff&co) fortsätter helt cyniskt på svensk mark också. Sion massakrerar förtryckta samhällsklasser; eliminerar hederliga människor över hela världen. Oberoende karaktärer lever under förödande faran av den performerade sionistiska imperialismen… Hela världen förvandlas till ett ockuperat Palestina och det är mänskligheten största prov att tillintetsgöra detta odjur eller förslava i evigt! Det är detta helt konkreta inferno-likartade sanna världsomfattande Holocaust som angår alla individer!
Mvh.
Malin Gunnarsson
Källor:
http://numen.com/sidor/nazi.html
http://www.chockblogg.com/2010/04/eva-sternberg-nazi-feminist.html
http://mj.barczyk.se/blog/1391/nastan-halften-av-dagens-tyskar-anser-att-nazismen-hade-goda-sidor-sager-farsk-studie
http://www.freesweden.org/blog/
Gilla kommentar:
0
Utan att ta till några fula tillmälen:
de där är lika värdiga representanter för kristenheten som Mona Sahlin är för svenskheten.
Sorgligt att inte fler begriper att ALLT ställts på ända, inte för tusen år sedan i en inbillad forntid, utan så sent som på 1960-talet.
Gilla kommentar:
0
Men de måste väl ändå ha hämtat denna tes någonstans från bibeln? Att svenska kyrkan, milt sagt,
är infiltrerad av 68 vänster/marxister är en sak,
men visst finns det en kraftig pacifistisk, altruistisk
och universal underton i denna religion
Gilla kommentar:
0
Är den verkligen ”infiltrerad” då? Välkomnades inte dessa liberalhumanistiska socialister med öppna armar? De anslöt sig väl inte för att förändra kristendomen utan snarare för att de själva ansåg sig tillhöra denna universalistiska religion, eller?
68-vänstern var knappast några revolutionärer, det var på modet att vara internationalister efter slakten av europeiska nationalister under och efter andra världskriget.
Gilla kommentar:
0
Den som vill se hur koscherslakt går till rekommenderas att titta på den här filmen:
http://www.youtube.com/watch?v=To5luyYpVOU
Gilla kommentar:
0
Jag har begärt utträde ur Svenska Kyrkan idag, detta var droppen. Fler bör göra detsamma!
Skicka ett brev med namn och personnummer till din församling så kommer du att lämna Svenska Kyrkan.
Du hittar vilken församling du tillhör och adressen dit på följande länk: http://www.svenskakyrkan.se/default.aspx?id=441649
Gilla kommentar:
0
Jag blir så arg när jag läser era kommentarer som så dryper av hat….. SD och dess anhängare måste vara bland de mest rädda individerna i hela Sverige. Ni felciterar, eran logik är helt irrationell och ni bränner på med lösa argument som alla de andra ja-sägarna stöttar och håller på så sätt liv i argumenten och får er att tro de är starka och relevanta. Svåra ord kan alla lära sig, men använd dem rätt.
”Hur kan man älska någon som förstör allt det våra förfäder byggt upp?”
Vem var DIN förfader? Hur långt tillbaks i tiden kan DU se och kunna bevisa att din förfader inte var invandrare. Sverige hade ingen befolkning så sent som den senaste istiden. Alla som bott och bor i Skandinavien sedan dess är invandrare, om än inte en första generationens sådan.
Jag förväntar mig svar till detta i sann SD-anda. gör mig inte besviken.
Calle
Gilla kommentar:
0
Du måste vara smått efterbliven om du tror att nationell.nu är anhängare till SD. Men vad mer kan vänta av en hjärntvättad tråddocka som du.
Gilla kommentar:
0
Är du medlem i livets ord, jehovas vittnen eller nån annan vidrig kristen sk-t organisation?
Gilla kommentar:
0
De här skojarna Fast, Krok, Weiderud och Wiborn är självklart icke kristna. De står för en Baals kult av mångkulturell karaktär.
Själv studerar jag för närvarande en katolsk katekes och skall nästa månad bli ”förhörd”/samtala med en präst från den traditionella katolska kyrkan. Det traditionella katolska brödraskapet SSPX har nämligen det svenska kyrkan icke har – en tro. De avvisar all ekumenik. Varför ska de ha ekumenik, de står för sanningen, i tradition i rakt nedstigande led från aposteln Petrus. Titta på deras website: SSPX.co.uk För den som är intresserad finns i menyn på siten ”Scandinavia” där kan ni läsa Bishop Williamsons ”ursäktsbrev” för att han uttryckte sig som han gjorde i SVT:s lögnaktiga program Uppdrag Granskning.
Oerhört vackert och elegant skrivet – han verkar dock fortfarande mena att han försöker bara berätta vad han själv tror är sant.
OK – kan man då förena den traditionella katolska tron med nationalism – absolut – SSPX talar om en skapelseordning där olika folk har olika länder. Sedan måste de ju predika kärleksbudskapet men de accepterar inte andra religioner.
TJ
Det finns en svensk rörelse inom svenska kyrkan som också verkar sund – Missionsprovinsen – de verkar också ha en kristen tro vilket svenska kyrkan och frikyrkorna med kristdemokraterna numera verkar ha tappat.
mvh
Dr. Thomas Jackson
Gilla kommentar:
0
Dr Thomas!
Svenska Kyrkans ledning är ockuperad av en antikristen ockupationsmakt.
Medges att det finns en del gott inom den romersk katolska kyrkan. Men särskilt biblisk är den inte. Den har en på flera sätt obiblisk Tradition som i praktiken står över Guds ord, Bibeln.
Den svenska fäderneärvda religionen är den evangelisk lutherska. Detsamma gäller för vårt finska broderfolk och våra nordgermanska stamfränder. Den evangeliska tron finns fortfarande beskriven i Svenska Kyrkans Bekännelseskrifter. Påvens religion är inte bättre idag än när Martin Luther insåg behovet av Reformation.
Mvh
Lennart
Gilla kommentar:
0
Hej Lennart,
jo jag håller mycket med Dig. I mitt inre saknar jag den starka lutherska evangeliska tron och det är inte utan viss sorg jag för min personliga del insett att
jag i rådande samhällsklimat söker mig till den traditionella, alltså icke den modernistiska, katolska tron. ”Without any trace of modernist doctrine,morals or worship” som SSPX säger.
Det finns ju ingen tro kvar i statskyrkan och frikyrkorna. Dessa + KD propagerar för MK (mångkultur) och moskeer/Islam. Därmed är det faktiskt bevisat att de icke är kristna. De enda som tycks ha förstått vad tron handlar om är traditionella katoliker, grekisk-och ryskortodoxa kyrkan. Jag vill gå till en församling som verkligen tror och inte en som tror att de tror.
Därför är det en befrielse för mig att få gå till den heliga traditionella katolska mässan som förstår hur kristen samhällsuppbyggnad ska gå till-
ett samhälle med en massa frihet, kultur, gemenskap, glädje, mening på en fast grund. Inte någon frikyrklig vingelpetter som står och yrar i nattmössan i publika känslostormar.
Jag tror vi alla har lite olika kallelser
Se lite på SSPX hemsida.
Allt gott! och mvh
In Christo
Thomas Jackson
Gilla kommentar:
0
Djurens rättigheter är säkert bättre i Sverige än många andra länder men ändå är det under rätt vidriga förhållanden vi låter t ex grisar leva, bättre djurskydd är något vi borde sträva efter och där vore just den religösa slakt som nämns helt åt fel håll. Djurens rätt mäste gå före religion
Gilla kommentar:
0
Nej, leve SSPX eller vad de nu heter. Katoliker verkar vara de enda troende som har en gnutta sund patriotism och nationalism i kroppen.
Gilla kommentar:
0
Kul att du skriver så. SSPX har en sund nationalism och: På SSPX mässor, efteråt vid de gemensamma måltiderna får vi dricka vin och nubbe. Många svenskar skulle säker passa utmärkt till SSPX, en kristendom utan frikyrkans asketism, feghet och svärmeri. SSPXs stenhårda tro för präster, vi andra får nästan tycka som vi vill, livsglädje, god kultur, kanske ouppnåeliga ideal som man dock räknar med man inte kan uppnå. Svenska kyrkan har sänkt sina ideal ner till kättarnivå. SSPX alltså traditionella katolska kyrkan håller fast vid idealen, det är väl bra, de är ouppnåeliga men det fixas ändå vid bikten.
Som traditionell katolik kan man leva helt normalt, men man har en tydlig tro, tydlig känsla för rättvisa i samhället. Se er omkring, det är bara att erkänna att de kontinentaleuropeiska katolska regionerna : södra Tyskland, Schweiz, österrike har det högsta välståndet, bästa livskvaliteten och tryggaste samhällen.
När svenska icke-troende nationella förenar sig
med svenska traditionskatoliker så börjar Bonniers och SVT bäva. Därför försökte de skada SSPX i sitt SVT program januari 2009 i intervjun med bishop Williamson- men misslyckades – tvärtom kommer nu sanningens svärd med större kraft.
Gustaf
Gilla kommentar:
0
Gustaf, på vilket sätt har SSPX en ”sund nationalism” ? De har sin lojalitet till pÅven och Vatikanstaten, en främmande makt, och inte i första hand till Sverige och svenskarna. Med tanke på vår ärorika historia från Gustaf Wasa och framåt, då Sverige blev Sverige, är intresset för påvens kyrka mycket märkligt ur svenskt nationellt kristet perspektiv..
Gilla kommentar:
0
Lennart, SSPX tror på en skapelseordning där olika folk har fått olika landområden, det räcker för mig. Jag personligen anser icke att europeiska brödrafolk inkl. Ryssland är främmande makter. Däremot är utomeuropeiska folk främmande
Gustaf
Gilla kommentar:
0
Som Björn Björqvist skrev någon gång – Svenska Kyrkan är inte kristen utan socialdemokratisk.
Tröttsamt att behöva tröska igenom detta gång på gång: nej, Kristen tro ledde inte till defaitism vid Lepanto, inte i Vendée, inte under Spanska inbördeskriget osv, osv.
Tvärtom är det i takt med sekulariseringen/avkristningen (och det har gått förhållandevis fort) som de västerländska folken gjorts andligt urarva, pacificerade och likgiltiga för sin egen undergång.
Det är ett sociologiskt/historiskt faktum.
Gilla kommentar:
0
Hören hören!
Jonas talar vett när alla andra talar O-vett!
Kristendomen är en del av lösningen, inte problemet.
Gilla kommentar:
0
Helt rätt!
Nationalradikal protestantisk/högkyrklig/katolsk kristendom
är en del av lösningen. Högkyrkan har det intellektuella samhällsbyggande + nationalismen och försvaret av det kristna trosarvet som tillsammans med de nationella icke-troende högerkrafterna kan bli en oslagbar politisk kraft i sinom tid.
Thomas Jackson
Gilla kommentar:
0
Men den leder oundvikligen i många fall till defaitism i vår dagsaktuella situation. Jag har bevittnat det själv hos nära släktingar och det finns hur många exempel som helst ute i samhället om det inte räcker som bevis.
Mina släktingar var dock inte socialdemokrater.
Det betyder naturligtvis inte att alla kristna är defaitister och skäms över sitt nordiska ursprung. Men kristendomen kommer inte vara den tro som kommer att motivera vårt folk till resning.
Det är ett sociologiskt/samtidshistoriskt faktum.
Gilla kommentar:
0
Nej, Svenska Kyrkan är inte en lösning och den konciliära Katolska inte heller.
Europas andliga och sociala problem går för djupt.
Själv är jag övertygad om att en (mestadels hemmagjord) nyhedendom inte kommer att ”väcka vårt folk till resning”, och skulle önska att de som intuitivt värnar vårt folk kan lägga idiosynkratiska barnsligheter åt sidan och försöka sig på en seriös analys av vad som gått snett.
”Det inympades ett semitiskt mentalt gift för tusen år sedan” är, tyvärr, rena löjan.
Gilla kommentar:
0
Att det inympades ett (semitiskt) mentalt gift för mer än femtio år sedan därom råder inget tvivel.
Min förhoppning är att tron på nationalismen är vad som kan påverka framtiden i en för svenska och nordiska folket önskvärd riktning.
Om sedan någon vill behålla en kristen tro för sig själva så må det vara hänt. Kan det stärka någon individ så är det inte fel, däremot så besparar ni oss merarbete om ni håller den kristna agitationen borta från vårt informations- och upplysningsarbete.
Gilla kommentar:
0
Jodå,
men man kan liksom inte ta på sig att stå för ”informations- och upplysningsarbete” om ens historiska kunskaper sträcker sig till, typ, 1989 och sedan har en världsbild som skippar tusen år.
Mellan vikingarnas kristnande och BSS var där mörker…
Gilla kommentar:
0
Till Jonas och Roger som har den synnerligen intressanta raka dialogen ovan.
1. Jag är väldigt glad att Roger formulerar
begreppet ”kristen agitation”. Roger är en icke kristen och att han spontant använder ett sådant begrepp är en signal på att något nytt kan hålla på att hända bland den annars så mesiga och bekväma kristna populationen. Roger bör icke ringakta Francos katoliker.
2. Det som förenar nationella hedningar/ateister med nationella kristna är kärlek till vår nation. Jag vet vi kan leva tillsammans och våra barn bilda familjer. Tron kommer och går. Jag tror Roger är rädd för att informations-upplysningsarbetet skall bli mindre effektivt om kristen agitation blir en faktor. Roger, det är inte helt säkert Du har rätt. Saken är i alla fall för mig för komplex att säkert veta hur det förhåller sig. Jag tror att vi stärker varandra påtagligt. Att flera som tycker olika drar åt samma håll ger större kraft.
MVH
Thomas Jackson
Gilla kommentar:
0
1. Man bör inte överskatta Francos ”katoliker” heller (med det menar jag att det inte var katolicismen som sådan som gynnade nationalisterna, utan snarare att ”nationalismen” var det sammanbindande kittet). Påven och Vatikanen visade redan på 20- och 30-talet att de stod på internationalismens sida.
2. Jag har rätt. På samma sätt som att hednisk agitation vore skadlig (ej att förväxla med kulturella inslag i agitationen).
Gilla kommentar:
0
OK, tack att Du tog dig tid.
mvh
TJ
Gilla kommentar:
0
Jag förstår faktiskt inte vad du menar. Vem är det som har historiska kunskaper som sträcker sig till 1989?
Gilla kommentar:
0
Roger:
För din egen skull, avsluta ”debatten”.
Mot de breda kunskaper och den debatt-teknik Jonas besitter, är du en (knapp)fjäderviktare som vill ta fajten med en tungviktare. Nederlaget är således redan givet.
Du får inga pluspoäng för att inte saknat viljan (däremot saknas kunskapen), det var bara i lekskolan man fick klappar i ryggen för halvhjärtade insatser.
Gilla kommentar:
0
Tvärtemot så tror jag att Jonas har ett öppet sinne och är (delvis) mottaglig för min argumentation.
Bara för att man är kristen så betyder det inte att man måste vara korkat dogmatisk, i sådant fall hade vi troligtvis inte ens fört den här dialogen.
Sedan må det vara hänt att Jonas sitter på en del inövade debattknep, men frågan är om han är ute efter att ”vinna debatten” eller ta till sig och utvecklas som nationalist.
Gilla kommentar:
0
Roger:
Därmed skulle du vara i stånd att ”lära” någon? Vad har ”Roger” för bakgrund att lära någon alls?
Jag tycker du är det levande beviset på ”de-evolution”, att människans evolution kan faktiskt gå bakåt igen närmare apstadiet.
Gilla kommentar:
0
Företrädarna för Svenska Kyrkan menar att vi måste ”stå ut med den andres närvaro – är inte nog. Målet för ett fungerande samspel måste vara det nyfikna bejakandet av den andres erfarenheter – en vilja att se rikedomen och ta den till sig”
Är dom även beredda att bejaka den andres erfarenheter i form av sharia? Stening, heltäckande burka, kvinnans reducerande till en handelsvara, total åtskillnad av könen. Enligt islam får man inte visa underkropp eller överkropp (ej heller män), vilket gör att muslimer inte badar. Ska vi svenskar kanske sluta bada?
Ska vi bejaka den andres erfarenheter så mycket att vi tillåter giftermål mellan vuxna män och flickor så unga som 10 år? Med sexuell penetration dessutom?
Vad menar egentligen dessa företrädare för Svenska Kyrkan?
Gilla kommentar:
0
NEJ vi kommer aldrig vara beredda eller villiga att älska muslimen, juden eller mångkulturen den dagen folk börjar skriva ja i den här chatten kan vi gå och hänga oss .
Gilla kommentar:
0
Kristendomen ligger som grund till den västerländska civilisationen och hela vårt sätt att tänka. Så om det var en av judarnas uppfinningar så är det bara att buga och bocka och tacka så hemskt mycket.
Det är patetiskt att se så kallade svenska nationalister, som kan debattera om massmordet på judar, men fortfarande är lika ignoranta som finniga ateister gällande religion och specifikt kristendomen. Rent sorgligt, till och med. Media rapporterar om något gällande ras – media ljuger. Media rapporterar om något gällande kyrkan – åh, så dumma kyrkan är, jag litar fullständigt på media! Och så vidare.
Sorgligt, sorgligt, sorgligt.
Gilla kommentar:
0
Jävla nolla. Det är kristna företrädare som skrivit artikeln och signerat den. Den har knappast manipulerats av media.
Gilla kommentar:
0
Realisten.se har skrivit precis vad det handlar om -
dessa fyra förrädare FKdubbelW – Fast,Krook, Weiderud och Wiborn – är skenkristna.
SKENKRISTNA!
Tyvärr så kallar svenska mediaidioter, med glädje, dem för kristna, att de sedan sitter i något så konstruerat som kallas för Sveriges Kristna Råd
är bara en pappersdrake och kuliss för Sveriges Okristna Råd.
G.N.
Gilla kommentar:
0
Ja, för svenska kyrkan representerar verkligen kristendomen.
Gilla kommentar:
0
”Kristendomen ligger som grund till den västerländska civilisationen och hela vårt sätt att tänka.”
Huvudet på spiken! Det är (den semitiska) kristendomen som format den moderna människans tankesätt och den nuvarande situationen. Att vi hela tiden avancerar tekniskt etcetera utgår snarast från våra inneboende framåtsträvande kvaliteter (i den mån man nu kan tala om framåtsträvande vill säga). Det är också ”vårt” sätt att tänka som måste omformas till att utgå från en biologisk värdegrund med en andlighet som sätter vårt eget folk först. Inget konstigt alls egentligen.
Gilla kommentar:
0
Okej, Roger. 2000 år av kristendom men de senaste 50 årens skenande utveckling av liberalism och modernism är det semitiska tänkandet och kristendomens fel.
Det låter mycket resonabelt.
Gilla kommentar:
0
Ja det var ju du som sa (skrev) det.
Gilla kommentar:
0
Det är just ”nationella” som Roger jag i grunden stödjer eugenik,
borde vara kriminellt besitta ett sånt här mentalt handikapp.
Och vad ska det inte i längden betyda för skador på den svenska folkkroppen om ”Roger” är representativ för många svennar…
Gilla kommentar:
0
Tyvärr är det ju så. Folk som är insatta i en sak inser hur mycket media ljuger, vrider och basunerar ut okunskap när det handlar om deras ämne. Men när det är an dra ämnen som de inte kan något om sväljer de allt media ger dem med hull och hår.
Gilla kommentar:
0
Det är bara att tacka och ta emot när de avslöjar sin verkliga agenda så här tydligt. De negativa inläggen översvämmar kommentarsfältet och ytterligare några svenskar vänder en gång för alla ryggen åt svenska kyrkan, och förhoppningsvis hela etablissemanget.
Gilla kommentar:
0
Tillägg: Att påstå att kristendomen tillhör en semitisk traditon är lika löjligt det med. Kristendomens budskap är lika (eller snarare var) lika främmande för judar som det var för andra människor. En helt ny sorts religion.
Vidare som Roger påstår att det är något ”inneboende” som för oss framåt är inte heller sant. Om det inte vore för kristendomens med sina strikta regler om att UNIVERSUM ÄR ORDNAT (en helt främmande tanke här uppe i norr) och att allt kan vägas och mätas så skulle vi vara kvar på vikingatidsnivå. Detta är fakta.
Jag lägger inte ner särskilt mycket energi i detta och det här blir sista inlägget. Jag uppmanar som slut alla som skriver här att erkänna hur oerhört lite, faktiskt ingenting, de känner till om kristedomen och hur mycket av det lilla de vet de har lärt sig av samma media som de föraktar i andra förhållanden. Ni vet att det är sant, jag vet att det är sant, fixa det.
Gilla kommentar:
0
Ja vi kanske inte skulle stå inför hotet om blandavel och folkmord så som vi gör idag. Om du la ner lite mer tid på att faktiskt studera tillgängliga forskningsresultat så skulle du vara medveten om att kristendomen inte förde med sig något av värde som vi inte skulle kunna skapa själva här uppe i norr.
När det gäller att ”allt kan vägas och mätas” så är jag lite nyfiken på hur det går ihop med spöket i skyn? Och vad som säger att vi inte kunde väga och mäta saker och ting före kristendomen skövlade Europa? Det stämmer inte riktigt med allmänt tillgängliga forskningsresultat.
Det vi (de flesta av oss) här inne ”vet” om kristendomen är vad vi lärt oss ur skolböckerna, konfirmationen etcetera. Resten har vi fått söka oss till och bilda oss utanför maktens tentakler – kanske vore dags att du också prövade på att pröva din övertygelse mot kalla fakta? Om inte, bespara oss dina löjliga översittarkommentarer – de håller nämligen inte.
Gilla kommentar:
0
”…vad vi lärt oss ur skolböckerna…”
Åh fan – är det samma böcker där det står att svenskheten är en konstruktion, massinvandringen inget nytt, det gamla hemska samhället vilade på förtryck av judar, zigenare, kvinnor, barn och djur osv?
Med all respekt – tänk efter ett varv!
Gilla kommentar:
0
”…konfirmationen, etcetera…”
Med det vill säga mer än att enbart ha ”matats av massmedia”, samt – för egen del – mer djuplodande undersökningar, bland annat av framlidne William Gayley Simpson som är en av de främsta germanska intellektuella filosoferna i modern tid.
Trots de insikter som jag fått ta del av och egna negativa erfarenheter av kristendomen så vill jag ändå sträcka ut armarna och välkomna kristna människor som är redbara och kan tänka sig att ansluta sig till oss nationalister för att kämpa för en bättre framtid.
Gilla kommentar:
0
Nietzsche deklarerade att kristendomen var ”judarnas hämnd mot ickejudarna”.
William Blake konstaterade att ”alla nationer tror på judarnas värderingar och dyrkar judarnas Gud”.
Det blir ingen lätt uppgift att avprogrammera tusentals år av hjärntvätt, men någonstans måste vi börja. Vi måste se till att vårt folk återfår den nordiska själen.
Gilla kommentar:
0
Se artikeln i DN för vad den är. Ett inlägg för teokrati, mot demokrati. Det är en illusion att svenska kyrkor och samfund på något sätt är annorlunda än utländska i det här fallet. Det sekulära samhället måste försvars mot religionens subversiva verksamhet!
Gilla kommentar:
0
”subversiva verksamhet”?
Snälla nån,
alla vet ju att sekulärismen är det största hotet mot mänskligheten. Sekulärism betyder just anpassning till rådande agendan för seklet.
Och vad råder för detta sekel? Ateism, konsumism, mångkulturalism, mångetnicism och en nihlism som lett till att depression är det största hotet över hela västvärlden mot folkhälsan.
Men Gud, det är ju religionerna som är det största hotet egentligen. Sånt tjafs vill ju mena livet inneboende mening av högre sort, sånt mår ingen bättre av… Skicka mig lycko-pillrena så syns vi nästa session av terapin, Johnny Lilja!
Gilla kommentar:
0
Den här kristendomsdikussionen är så… pinsam. Som flera konstaterat ovan så vet de som spyr galla över kristendomen ingenting om sitt eget folks historia egentligen.
Än mindre om Kyrkan.
Man rådnar över obildningen och dumheten hos många svenska ”nationella”.
Här en aktuell länk till James Edwards artikel om hetsen mot Mel Gibson, läs och begrunda: http://www.theoccidentalobserver.net/authors/Edwards-Mel-Gibson-Ari-Emanuel.html
Gilla kommentar:
0
Hej Jonas, har sett på länken.
Utmärkt intressant. Nationella måste bara koppla samma grepp på filmindustrin i Europa som kosmopoliterna gjort i Hollywood. Ouppnåeligt? Säg inte det, även de största prestationer startar med en tanke – en vision.
Gustaf
Gilla kommentar:
0
Ja egentligen borde det inte behövas någon diskussion över huvudtaget om något så självklart. Antingen är man svensk eller så är man kristen. Svårare än så är det inte.
Gilla kommentar:
0
Gustav Vasa, Gustav II Adolf och Karl XII, ingen av dem var svenskar, enligt dig?
Gilla kommentar:
0
Nu talar vi samtid. Men det är riktigt att Carl Gustaf Folke Hubertus inte är svensk (om man som oss etniska nationalister ser medborgarskapet som dels är baserat på börd och dels något man måste förtjäna genom handling).
Gilla kommentar:
0
Kanske intressant veta att Adolf Hitler vara katolik, livet ut, han gick aldrig ur katolska kyrkan.
Gustaf
Gilla kommentar:
0
Förstår inte hur vissa ateister här har fått för sig att man ej kan vara nationell om troende samtidigt, bara för att Svenska kyrkans ledning har spårat ur betyder ej det att hela tron ej kan samleva med oss
Gilla kommentar:
0
Är detta verkligen en seriös hemsida jag snubblar in på.
Eller är det det bara ironi?
Gilla kommentar:
0
Vad är så svårt att förstå? Hur gammal är Du? 11 år?
Eller rent av kommunist?
MVH Gustaf
Gilla kommentar:
0
Med undantag och särlagar för alla religiösa grupperingar uppstår kaos. Givetvis ska alla få utöva sin religion inom rimliga gränser. Jag tror att problemen har vuxit så stora att de som förespråkat denna utveckling inte kan backa. Alla kan inte få fira sina helger och högtider enligt egen tradition. De får utöva dem efter bästa förmåga så att samhället består. Hur ska storhelgstillägg utbetalas? Hur ska moral klassas? Det bästa är att alla anpassar sig efter vad som är normalt i Sverige. Hur ska en man som inte vill skaka hand med en kvinna respektera kvinnliga kolleger i andra sammanhang? Hur ska en muslimsk kvinna kunna arbeta med burqa på en industri med rörliga maskindelar. Hur ska man kunna samarbeta med en muslimsk kvinna som inte får prata med en man utanför släkten?
Hur ska man få en muslimsk inköpschef att acceptera en kvinnlig VD??
Frågorna är fler än svaren. Det är vi vanliga människor som stöter på dessa problem,
Gilla kommentar:
0