Jakob Haskå sågar Mohamed Omar
Jakob Haskå från Svenska motståndsrörelsen sågar Mohamed Omars bok ”Islamisten”. Samtidigt kallar han nationalister som gillar Mohamed Omar för ”påstått nationella”.
”Att Omar till detta knutit intim kontakt med en av landets främste revisionister, Lars Adelskogh, och bjudit in till antisionistiska föreläsningar med dissidentjuden Lasse Wilhelmson, fick mången påstått nationella att tappa korsetten alldeles”, skriver Jakob Haskå på patriot.nu.
Enligt Haskå innehåller Mohamed Omars bok ”inga nyheter från hans penna”.
Jakob Haskå menar att Islamisten snarare är en artikelantologi, ”bestående av sedan tidigare publicerade blogginlägg”.
Jakob Haskå angriper även författaren Lars Adelskogh, som skrivit efterorden till boken. I efterorden påstår Adelskogh att islam ”är botemedlet för en del av samhällets nuvarande ondska”. Lars Adelskogh har bland annat översatt Kevin MacDonalds ”Kritikkulturen”.
Jakob Haskå skriver:
”Efter att ha läst Islamistens efterord kan jag bara travestera, på bekostnad av den numera så omhuldade och till åminnelsen av Dresden inbjudne khazarjuden Wilhelmson: Är Lars Adelskogh upp och ner?”
Extern länk: Är Lars Adelskogh upp och ner?
Foto: Mohamed Omar
Loading ...
Varför måste han attackera andra nationella? Precis som att nationella som tycker Omar gjort bra saker måste vara förrädare eller mindre nationella än SMR. Bullshit.
Gilla kommentar:
2
Nej just det, snart behöver man nog inte ens vara vit för att vara nationell….
Gilla kommentar:
0
Stöder man en islamist i Sverige så är du inte nationell. Att ge stöd till dem är som att bidra med vapen som gåvor till sin fiende i krig.
Gilla kommentar:
1
Precis!
Gilla kommentar:
0
Vem har snackat om att stödja islamister?
Hur definierar du stödja förresten?
Är det att stödja islamism om man väljer att lyssna på deras argument eller har samtal om t ex sionism med dem?
Om det är att inte vara nationell så kan man dra det hur långt som helst. Man kan inte snacka med sin far då han är sosse. Eller handla på coop i väst eftersom RKU kuppade deras årsmöte…
Företräder vi åsikter eller sekterism?
Gilla kommentar:
1
Det är väl ingen som påstått det? Absolut ser jag inget som tyder på detta i artiklarna på patriot.nu
”Här riktar sig Jordan uppenbarligen mot judiska dissidenter, men samma resonemang bör vi gott och väl använda när det kommer till islamister som Mohamed Omar, Ahmed Rami med flera. De är inte arier och de kan inte företräda den ariska motståndskampen. De har sina egna intressen och bevekelsegrunder och de bekänner sig till en främmande, mångkulturell erövrarreligion. Vi år vår sida finner grunden för vår kamp i rasen, inte religion eller nationalitet.
Naturligtvis kan vi föra civiliserade dialoger gällande ämnen där beröringspunkter finns och naturligtvis skall vi dra den nytta vi kan av sådana. Men några samarbeten eller allianser har jag mycket svårt att se framför mig.”
Citatet av Jordan går att läsa i artikeln på: http://www.patriot.nu/artikel.asp?artikelID=1324
Gilla kommentar:
0
Varför prata och ta lärdom här på hemmaplan av ett utomeuropeiskt folk som har lika lite här att göra som tex judar ,färgade eller asiater??? ditt prat håller inte Nils du flackar och ändrar dig eller kör med dubbla åsikter om utomeuropeisk invandring när det passar dig.
Gilla kommentar:
0
Sneider: Nej mitt resonemang håller absolut. För det har nämligen aldrig varit tal om något samarbete. Däremot dialog och intressanta debatter. Min mening är att Omar, Rahmi och andra skulle göra mer nytta i sina hemländer. Det finns nämligen inga skäl för dem att vara här i Europa.
Däremot så är det som så att vi nationella knappast kan repatriera dessa då detta är en uppgift för systemet. Systemet är idag mångkulturellt, ett system som vi vill ändra men det har vi tyvärr inte en chans att göra i dagsläget.
Vad ska vi då göra? Ska vi gräva ner oss och enbart föra samtal inom oss själva? Hur bra är det för folkbildandet inom rörelsen?
Omar har personligen gett mig en rad användbara argument. En annan muslim från sthlm har gett mig hundratals med tips på artiklar och böcker gällande sionism. Ska jag förkasta detta för att samhället inte ser ut som det borde?
Mig veterligen gnällde aldrig SMR när fd NSF anordnade föreläsning efter föreläsning med Achmed Rami ang revisionismen. Men nu gör man det… Varför denna vändning?
Nej det är väl dags att vi alla flyttar ut till skogen. Bedriver jordbruk. Slänger tv och radion och datorn så att vi inte lär oss något av en ickevit. Framförallt så ska vi slänga datorn vi använder då kretskort och annat har hjälpt till att stödja staten Israel rent ekonomiskt. Likaså ska vi sluta använda jeans…. Men kom igen? Är det möjligt? Är detta realistiskt? Det är 2010! Inte 1935!
Samhället är skit. Det politiska systemet är skit. Folkbildningen inom rörelsen är skit! Fortfarande år 2010 hör man nationella säga att de inte gillar politik. Hur idiotiskt är det inte? Kanske dags att höja folkbildningen ett snäpp och kolla utanför våra egna kretsar. Säger Omar något bra så ska vi kunna ta oss till det. Säger Haskå något bra så ska vi kunna ta oss till det också. Hur kan detta bli samarbete?
Svara på ovanstående inlägg jag gjorde. Definiera ordet samarbete!
Gilla kommentar:
1
Tycker också att det är något tröttsamt hur man ständigt broderar ut texten med subtila tjuvnyp riktade mot nationella konkurrenter.
Visst har artikeln sina poänger, det skriver jag under på, men i.o.m. formuleringar som dessa riskerar dessvärre fokus att återigen flyttas, från sakfrågan, till detta eviga brödrakrig.
Tråkigt att se.
Gilla kommentar:
0
Så patrioterna som befann sig vid Omars demo t.ex är alltså inte nationella? Nationell.nu var väl där, den här sidan är alltså icke-nationell på grund av det enligt SMR? Haskå borde tänka lite längre än hans näsa sträcker sih.
Gilla kommentar:
0
Nej, inte om ”nationella” individer beblandar sig med islamister..vill de förvandla Sverige till ett
Bosnien-Hercegovina eller vad!??
Nationalisters agg mott Z…….n grunadar sig på
dess roll att förvandla(i vårt fall) etniskt homogena länder, till balkaniserade, mångkulturella
brasilien liknande kaosstater.
Varför i h-lvete ska vi liera oss med koloniserande
s………e folk för!!??
Gilla kommentar:
0
Det finns nationalister som gillar Mohamed Omar för att han gör vad svenska nationalister skulle vilja, Mohamed Omar spyr galla över judenheten offentligt och finns det ingen annan – erkänd av etablissemanget – som gör det gillar nationalisterna honom ändå. Inte för att han är islamist utan för dennes attack mot sionisterna..
Har inte läst hans bok, således inte heller Adelskoghs efterord så jag har svårt att veta vad som motiverar hans ord citerade i artikeln på patriot .nu.
Undrar vad Haskå tycker om Jonas de Geer’s bok Motströms?
I den finns det inte heller några nyheter, bara gamla artiklar.. : )
Gilla kommentar:
1
Till P:
Det är väl en väsentlig skillnad på att aktivt deltaga i en demonstration och att göra ett reportage, eller?
tänka längre än näsan räcker var det ja…
Gilla kommentar:
0
Att stödja Omar är det ingen nationell som gör.
Att däremot ha samtal och lära sig av denne och andra radikala muslimer är det många som har. En väldigt stor skillnad enligt mig.
Att gå på en antisionistisk demonstration anordnad av muslimer är inte mer konstigt än att delta i en antiglobaliseringsdemo anordnad av sossar och vänsteraktivister.
Kanske dags för Haskå att tänka ett steg längre och inte leva i en bubbla.
Det jag skulle tycka vara kul och givande är en debatt om det hela. SMR:s Haskå på den ena sidan och Nationell.nu:s Richard eller NU:s Forsén på den andra sidan. Då kanske folk fattar att vi nationella inte bråkar eller sysslar med brödrakrig bara för att vi kan ha olika synpunkter eller för att vi kritiserar varandra. Frågan är dock om Haskå eller någon annan skulle ställa upp?
Vad säger ni? Forsén, Richard och Haskå, är det något ni skulle ställa upp på?
Gilla kommentar:
1
Nils!!
Inget Utomeuropeiskt folk har i Europa att göra detta är Nationella grund åsikter och muslimer är inget Europeiskt folk har du glömt det eller kör du med dubbla budskap och menar att bara några utvalda Utomeuropeiska invandrare ska just få stanna??? ditt prat låter osammanhängande och rimmar jäkligt dåligt. Då kan väl dessa Nationella aktivister åka till muslimska föredrags hållare i deras hemländer och ta lärdom av dom i stället för som nu på hemmaplan. Och att gå i ett någorlunda homogent Vänsterdemonstrations tåg med mest Svenska deltagare och i en muslimsk demonstration med en majoritet Utomeuropeiska människor i muslimer är väl väldigt stor skillnad. Det är nog du Nils som lever i en globalistisk stängd bubbla med färger av dubbelt budskap.
Gilla kommentar:
0
Alltså jag har svårt att ta dig på allvar. Du skriver nämligen som en nysvensk… Men bara för att göra saken klar för dig. Islam är ingen folkgrupp såsom judar är. Islam är en religion. En religion som förvisso inte är anpassad efter det västerländska sättet att leva, men det är ändock en religion och inte en etnicitet. Det som är hotet mot vårt folk är den demografiska utvecklingen och islam i sin helhet.
Men visst, vill du stänga in dig likt en SD:are som varken kan se eller höra andra budskap, varsågod. Det bekommer mig ej. Jag personligen kommer att vara öppen med mina nationella ideal och jag kommer att kunna medverka på saker som inte är uttalat nationella även om det är fiender som håller i det.
Lärdom kallas det. Kunskap är makt kallas det. Mitt mål på vänsterprotester mot exempelvis globaliseringen är inte att framhäva arrangörernas åsikter. Det är att nätverka och värva människor. Fattar man inte det så är man illa ute. Mitt mål med att närvara på islamska protester mot Israel är att vara en i mängden som protesterar mot sionismen och som sätter frågan på agendan.
Men sure, fortsätt du med ditt så fortsätter jag med mitt. Om exakt ett år kan du och jag ta snacket om vem som har kommit längst.
Förresten, ett tips. http://www.sfi.se
Gilla kommentar:
0
Nationell.nu tar inte ställning i frågan.
Gilla kommentar:
0
Varken muslimer eller judar har i Europa att göra det borde fler Nationella tänka på. Sedan kan man för det instämma över den skadliga utbredda Sionismen som skadat Sverige och Europa att den ska bekämpas. För det behöver man inte se upp till enskilda Muslimer och tycka att just detta folk ska få bo här då är man inte i mot Utomeuropeisk invandring. All utomeuropeisk invandring gör att Sverige som land får sämre ekonomi och att Svenska folket får sociala försämringar liksom ekonomisk dåligt även bidrar till ökad fräck brottslighet.
Gilla kommentar:
0
Sneider: Är det sant?
Gilla kommentar:
0
Tycker att Haskås artikel var intressant och håller inte med om att han angriper folk annat än mycket svävande. Om någon tar åt sig har han träffat rätt och för oss andra som inte tar åt sig är det inget att tala om. Att man inte ska få angripa andra nationella är ju bara korkat… det är klart att vi ska ha en öppen debatt kring saker och ting. Det är bara hälsosamt. Inte ska man komma undan med vad som helst bara för att man använder sig av beteckningen ”nationell”? Folk ska lära sig att stå för vad de tycker och tänker.
Sedan är ju attacken mot Lars Adelskogh korrekt. Hans efterord är ju en hyllning till Islam och en underkastelse inför ”profeten” Mohammed. Naturligtvis står det honom fritt att attraheras av Islam (även om det övergår mitt förstånd) men att hävda att Islam står nära vårt ”kynne” anser jag vara knäppt.
Omars eventuella påverkan av den kollektiva nationella rörelsen måste begränsas då han faktiskt har en mångkulturell grundinställning med en arabisk överlägenhetstouch – m.a.o. Islam. Hittills har ju minst en tidigare nationell konverterat och till råga på allt fått en hustru genom Omars försorg. Är även detta ok? I min värld kallas det rasförräderi. Och nej, jag tänker inte hänga ut personen i fråga här.
Hur lång tid tar det innan vi ser Adelskogh som konvertit? Jag tror nog att det kommer att ske förr eller senare. Såg vi inte samma tecken hos Myatt? Är även det ok? Att man kan vara svensk, nationell och islamist? Att man inte ska kritisera sådana?
Arabfolkens kamp mot sionismen är något vi kan respektera och stödja, då den bedrivs i deras hemländer. Och jag hälsar gärna på i Iran eller liknande, för att sedan åka hem och kämpa på här. Men Islam i Sverige kan inte tillåtas lika lite som araber eller andra främlingar har här att göra annat än som semestrande gäster.
Gilla kommentar:
1
På vilket sätt skiljer sig Omar ifrån andra islamister? Just det, ingenting. Hur man man då som nationell hylla en individ, för att sedan förkasta alla hans gelikar?
Detta är bara småborgerligt dravel, Haskå har rätt.
Hyllar dessa påstått nationella även James David Manning?
Gilla kommentar:
1
Jag kan faktiskt inte förstå hur någon kan vilja ha en sådan här ohelig allians med våra fiender.
Inte för att jag diggar SMR till 100% men här har dom faktiskt en väldigt stor poäng.
Molotov-Ribbentropp-pakten gick det ju väl med…
Gilla kommentar:
0
Men ”den ökända hästen från Troja” har fått en nytt namn – Arabhingsten.
Gilla kommentar:
0
Ett Germanskt Folk som Svenskar, behöver absolut inte islam..eller i sanningens namn ingen kristendomen heller.
Att Adelskogh framhäver islams positiva aspekter i ett
framtida Sverige, avslöjar bara vilken pajas han är.
Inga semitiska religioner bör, i ett framtida perspektiv,
få existera i detta land.
Gilla kommentar:
0
Väldigt intressant diskussion det blev här. Det läskiga är att detta verkar vara en fråga som splittrar nationalister gentemot varandra. Sionism är en fråga vi nationalister alla är engagerade i, även islamister. Vi står på samma sida men av olika skäl.
Även om vi är enade i samma fråga betyder det inte att dessa främlingar i vårat land, med islam som vapen och gör anspråk på Sverige är våran vän. Tvärtom, de är våra fiender. Att gå på DERAS demonstration är att stödja DERAS sak.
Det är bara en sak vi nationella behöver tänka på:
SVERIGE OCH SVENSKARNA ÄR DIN SAK!
Hur stödjer du då denna tes (Sverige och svenskarnas väl) med att gå på mångkultursförespråkande, anti-sionistiska, islamistiska demonstrationer, dvs direkt svenskfientliga? Att vi och dem av olika skäl är engagerade i sionist-frågan gör att vi och dem (islamisterna) inte ens arbetar för samma fråga. Så varför skall vi ens hysa positivt intresse för denne man och hans kompani?
Gilla kommentar:
0
Det känns litegrann som att denna artikel på Nationell.nu skrevs för att skapa intriger…
Samtidigt kallar han nationalister som gillar Mohamed Omar för ”påstått nationella”.” Varför skriver nationell.nu ut någonting som riskerar att skapa konflikter, men som troligtvis går obemärkt förbi, stort på ”förstasidan”?
Gilla kommentar:
0
Jadu. Kanske för att Haskå skriver det och för att det är det som är knäckfrågan i diskussionen. Kan man vara nationell och ha något som helst samröre med eller visa någon som helst beundran för islamister. Om du inte kan hantera känsliga debatter behöver du inte medverka i dem.
Gilla kommentar:
0
Om man som nationell har beundran för islamister, vad saknas hos personen ifråga? Hävdar inte att islamistvurmaren är direkt korkad, det verkar mer som att den eventuella beundran bottnar i en avundsjuka likt Mona Sahlins ord om ”midsommarfirande och annat töntigt”.
Även den lite mer sekulära muslimen kan prata varmt om just sitt folk med sin tillhörande kultur, hur ofta hör vi nationella våra mer sekulära grannar säga samma sak om vårt folk och vårt samhälle?
Även den lite mer sekulära muslimen kan bli förnärmad och upprört försvara sin profet, hur ofta hör vi våra grannar göra detsamma med vår gud?
(Här skulle diskussionen kunna mynna ut i flertalet grenar men vi hoppar över det för tillfället..)
Här står vi och ska försvara ett folk som inte har mycket kvar av religiösa riter i djupare mening och känslan för folkets bevarande ligger djupt nedgrävt i folksjälen, begravd av årtionden av propaganda.
Klart man kan bli avundsjuk då.. en avundsjuka som kan slå över i beundran men då har personen själv tappat fotfästet en aning, kan jag tycka.
Samröre kan man ha i sakfrågor men jag är skeptisk till det lämpliga i att samarbeta offentligt..
Gilla kommentar:
0
Omar är en person som man kan ha samrörelse med när han befinner sig i Irak, inte ens dag tidigare.
Vi har 1 mål gemensamt med dem, resten av deras mål är riktade mot OSS. Att gå på deras demo är det värsta jag har hört!
Det är som att stå och applådera på AFAmöten för att de råkar tala om globaliseringen för stunden, men sekunden efter slänger hat över den nationella rörelsen.
Nä, som nationell kan man njuta av att Omar, som var deras hund emot oss, har vänt sig mot sionledningen i Sverige.
Men vi skall inte göra som tidigare skribent skrev: att på något sätt hysa beundran och då skapa en ”om den nationella rörelsen ändå kunde vara så framåt som Omar”-känslan, för vi ÄR mer framåt.
Den enda skillnaden är att media inte är vana vid att deras fd arabiska kelgris nu har vänt sig emot dem och de vet inte hur det skall hantera det, rasistkortet fungerar ju inte på honom och skriver man för mycket illa om honom och hans islam så gynnar det ju den nationella rörelsen (medias värsta mardröm).
Nej gott folk, det enda som har hänt är det vi alla visste från början: Judarna har tagit in araber för att försöka upplösa det Svenska folket men araberna har ingen kärlek till sion heller och börjar nu bli starka nog för att våga sätta sig emot, ett trefrontskrig.
Gilla kommentar:
0
Haskå är ute och cyklar.
Gilla kommentar:
0
Hur så? Den som påstår något sådant, utan att ge mer underlag för påståendet, är oavsett artikeln mer ute och cyklar.
Gilla kommentar:
0
Erik!!
Tror att det är du och dina likasinnade i denna fråga som är ute och cycklar!! då ni ibland en stunden kritiserar utomeuropeisk brottslighet i olika typer av brott för att sedan tycka att vi ska ta i mot ett antal utvalda utomeuropeiska invandrare till Sverige.Detta går ju inte i hop verkar helt ologiskt och ger ett intryck av stark patetisk dubbelmoral. I sådana här viktiga frågor är man antingen helt i mot utomeuropeisk invandring eller för finns inga suddiga mellanting som du verkar tro. Nationella ståndpunkterna runt detta har alltid varit att man är i mot utomeuropeisk invandring och sedan spelar det ingen roll om det handlar om muslimer, judar eller färgade och asiater osv som inte ska komma hit liksom har ingenting här att göra.
Gilla kommentar:
0
Kommer från den tungt beväpnade(med flygblad) motståndsrörelsen som på Viktorias bröllopsdag ställde sig med banderoller över Essingeleden som löd ”Död åt monarkin” och ”Leve nationalsocialismen” riktat till många av de svenskar som åkt in till Stockholm dagen till ära.
De har rätt i sak om just monarkin, men aktionen var så kontraproduktiv att de bör ligga lågt i kritiken av andra nationella.
Gilla kommentar:
0
Tillägg:
Ordet ”kontraproduktiv” är en diplomatisk omskrivning.
Gilla kommentar:
0
Hur då kontraproduktiv?
Om du nu klarar av att utveckla dina tankar.
Gilla kommentar:
0
Förstår du inte det så lär inte mina försök hjälpa dig.
Gilla kommentar:
0
Det hade ju blivit lite lustigt om Motståndsrörelsen skulle ta hänsyn till handlande och åsikter som går emot deras ideologi av den enda orsaken att folk kallar sig ”nationella”.
Reaktionerna (nu pekar jag inte direkt på ditt inlägg utan menar rent allmänt) visar ju att Haskå bevisligen inte är helt fel ute i sin kritik och folk uppenbarligen känner sig träffade.
Gilla kommentar:
0
Jag håller inte med dig. Haskås hätska utfall mot islam stämmer inte alls överens med Hitlers och nationalsocialismens syn på islam. Hitler allierade sig med muslimerna och när judiska synagogor brändes och slogs sönder i Berlin 1938 stod moskéerna orörda. Hitler enade sig med de muslimska krafterna i kampen mot världsjudendomen.
Gilla kommentar:
1
Hitler förstod alltså bättre.
Gilla kommentar:
1
Det är skrämmande att se att ledande nationella som Jakob Haskå fortfarande lägger ner tid och energi på att bekämpa islam. Det är precis det som sionisterna vill. Jakob Haskå och Svenska motståndsrörelsen går på sionisternas trick. Det är Sion som är vår fiende. Muslimerna i Sverige är enkom ett resultat av Sions krig mot den ariska människan. Mohamed Omar är ingen fiende. Att han ser islam som lösningen får stå för honom. Vi gör det inte. Ska 500 000 främmande muslimer bo i ariskt land? Självklart inte. Men det gör inte islam till fiende. Att islam tolkas som en expansiv religion som vill ta över västerlandet beror på att det är så Sion använder islam som vapen emot oss. Islam i sig är inget problem och det hade inte funnits några muslimska invandrare i västerlandet om det inte vore för Sion.
Gilla kommentar:
0
Om nu Islam är ett redskap för vår fiende, är det då inte ett problem?
Gilla kommentar:
0
Nej, det är Sion som gjort islam till ett vapen emot de vita folkens existens. Islam i sig är inget problem, det är roten som måste dras upp. Sion vill att vi ska lägga vår energi på islam, dels eftersom det undangömmer Sions egna övergrepp (ex. i Palestina), dels eftersom islam är Den nya världsordningens, alltså Sions världsordning, sista stora fiende. Det är Sion som är problemet. Rikta alla kanoner mot denna ondskefulla best. Islamfientliga partier har inga problem att ta plats i Europas parlament, men tror ni ett judefientligt parti ens skulle komma i närheten? Knappast. Det är Sion som styr.
Gilla kommentar:
0
Erfaren!!
Så vi ska bara acceptera att muslimer väller in till Sverige eller vad tusan menar du eller vill du ge fribiljett till några lyckligt lottade endast att få komma hit?? om nu Sionismen bidraget till att muslimer kommit hit så varför som du då hjälpa Sion att bre ut muslimer i Sverige och låta dom bo kvar här. Ditt inlägg här låter inget vidare erfaret det kan man knappast säga låter klart ologiskt osammanhängande så du har nog mycket mera snedtänkt fel i denna fråga än Jakob Haskå. Få in det gärna i ditt huvud att antingen är man helt i mot all utomeuropeisk invandring eller så är man helt för den finns inte plats för några dubbelmoralistiska undantag i denna viktigt avgörande fråga för detta land. Du verkar vilja gå alltså ärenden åt Sionismen och låta den hjälpa till att sprida in muslimer till Sverige liksom övriga Europa utan att vi ska ha rätt att kritisera det låter ju helt befängt och bakvänt i mina äkta Nationella ögon.
Gilla kommentar:
0
Jag förstår inte ens vad du skriver. Lär dig svenska om du vill ha svar.
Gilla kommentar:
0
Du har ju inga argument helt avslöjat nu !! och lär dig läsa eller har du tappat dina linser??
Gilla kommentar:
0
Nej, det är du som är en utvecklingsstörd provokatör som förpestar den här annars utmärkta hemsidan med pinsamt svammel som våra fiender sitter och skrattar åt. I första meningen skriver du ”Så vi ska bara acceptera att muslimer väller in till Sverige…” Detta svarade jag starkt nekande till redan i det inlägg du svarade på. Men du läser inte inläggen du besvarar. Du hör hemma Expo-redaktionen där du sitter och försöker framställa nationella som imbecilla idioter. Nationell.nu borde banna dig från kommentarsfunktionen. Du är en idiot utan dess like.
Gilla kommentar:
0
SMR:s självutnämnda gurustatus i rörelsen börjar bli tröttsam. Deras företrädare är wannabe-intellektuella och tänker som sagt sällan mycket längre än näsan räcker.
Håller för övrigt med Erfaren.
Gilla kommentar:
0
Självutnämnd gurustatus? I motsats till Omar alltså?
Gilla kommentar:
0
Är du för utomeuropeisk invandring eller inte hur ska du banne mig ha det??? och den Nationella rörelsen har aldrig varit för att muslimer eller andra utomeuropeiska invandrare ska få komma till Sverige. Ditt prat gynnar inte Svenskar och låter inte riktigt Nationellt äkta du går ju bakom ryggen på ditt eget folk med sådant snack. SMR har ju bättre äkta Nationella värderingar än vad du har då du inte tänker på vilket elände med problem denna utomeuropeiska invandring ställer till för Sverige.
Gilla kommentar:
0
Då får du skapa ett alternativ som konkurrerar ut motståndsrörelsen. Ingen organisation har någon allsmäktig ”rörelse” att stå till svars för utan följer självklart sin egen ideologiska övertygelse. Det finns inga ”rörelsens tio budord” att efterleva utan det är upp till var och en att bedriva kamp på det sätt man anser leda till slutlig seger och frigörelse för vår ras. Den starkaste organisationen kommer slutligen stå ensam kvar. Hur den organisationen ser ut, vad den heter och vilken ideologi den företräder vet vi inte nu och vad vid ”tror” (eller är övertygande om) skiljer sig nog mycket från individ till individ.
Gilla kommentar:
0
Lustigt att vi har två debattörer med samma namn som står på varsin sida i debatten :)
Gilla kommentar:
0
finns det någon nationell som har allierat sig med muslimerna?
en DIALOG med folk som krigar mot samma fiende som oss ser jag inga problem med. men där borde det vara stopp
Gilla kommentar:
0
Ja, som jag skrev: Hitler och de tyska nationalsocialisterna, vilket motsäger det SMR sysslar med. Detta handlar inte om att samarbete med muslimer. Det finns idag inget sådant samarbete som skulle gynna någon sida. Det handlar om att rikta sina vapen mot den riktiga fienden. Att börja hata och motarbeta Mohamed Omar bara för att han muslimsk halvblatte är rent idiotiskt. Omar säger detta väldigt bra själv, klok som han är:
”Jag är för dialogen. Alla är välkomna att komma på demonstrationer. Men att arrangera dem ihop är inte bra. Jag tycker inte att vi muslimer ska inkräkta på andra politiska rörelser. En för nära relation är inte bra då den kan hindra båda parterna från att genomdriva sina agendor av rädsla för att stöta sig med den andra. Låt muslimerna och nationalisterna utvecklas var för sig i full frihet med egen identitet utan att oroa sig för vad den andra ska tycka, men med intellektuellt utbyte. Jag läser gärna er litteratur och lyssnar gärna på era föreläsningar men jag skulle aldrig drömma om att lägga mig i er politik. Det skulle kunna leda till splittring i vardera läger.”
http://www.realisten.se/2010/06/17/mohamed-omar-slapper-boken-islamisten/
Gilla kommentar:
0
Så du menar att Hitler hade allierat sig med muslimer om det Tyska riket till 10% bestått av, från mellan östern, invandrade rasfrämlingar som bekänt sig till Islam? Eller tror du hade omgående hade kastat ut dem?
Gilla kommentar:
0
Det kryllar av provokatörer på denna sida!
Gilla kommentar:
0
Omar är en halvblatte som förtjänar 10 piskrapp för varje gång han öppnar sin trut om politiska eller religiösa spörsmål på svensk mark. Sverige är svenskarnas land. Han får vara antisionist och/eller antijude så mycket han vill men han har ingen rätt att yttra några som helst åsikter i Sverige. Här är det vi som bestämmer!
Bra artikel av Haskå!
Gilla kommentar:
0
Svensk patriot!!
Instämmer fullt ut i dina meningar om detta här!! och man kan tro att hans muslimska lärjungar härifrån ska gå över till Islam snart verkar mera muslimer själva än riktiga Svenska Nationalister. Deras prat berikar knappast Sverige och Svenskarna som folk dom fattar inte alls överhuvudtaget att Omar har inget i Sverige att göra heller eller ska vissa muslimer och utomeuropeiska människor få någon viss fribiljett som utvald att just få stanna i Sverige?? dom har ju liknande syn på invandrings politiken som miljö muppar och illaluktande rödstrumpor även när det låter som dom vill ha moskeer i Sverige och övriga Europa.
Gilla kommentar:
0
Divergensen bland vissa nationella enklaver börjar märkas allt tydligare. Vissa ser den svenska intellektuella islamismen som en frisk fläkt medan vissa andra ser den som en fara för svenskheten och allt däromkring.
Personligen tycker jag att den nationella rörelsen inte kan ha monopol på etablissemangskritik och utåtriktade aktiviteter. Nästan 30 år av flygblad, demonstrationer och debattprogram borde ju ge intrycket att det kan vara värt att låta lite annat folk få ”banka lite på portarna”. Om det nu dessutom stämmer att det finns nationella som går över till islam så väcker ju det en del frågor:
1. Är den muslimska livsstilen bättre än den gängse nationella?
2. Är den muslimska miljön och gemenskapen bättre än den gängse nationella?
3. Är avståndet mellan svensk nationalism/traditionalism och islam verkligen så stort som vi alltid har trott?
Om nu delar av den nationella rörelsen stör sig på Mohamed Omars verksamhet och kanske rent av ser den som en konkurrent kanske man också borde ta sig en funderare på vilka aspekter av både hans verksamhet och islam som religion som attraherar nationalister. Kanske även försöka komma till insikt om vad det finns för brister i den egna rörelsen.
Ett nyckelord i sammanhanget kan vara ”livskraftig”, kort och gott.
Gilla kommentar:
0
Vill be alla lugna ner sitt språk. Det finns ingen mening att kalla varandra för utvecklingsstörda och ”wannabes”. Gärna intressanta och starka diskussioner, men på en respektfull nivå. Vi kämpar alla för samma sak. En arisk fri nation. Eftersom det är så många besökare och kommentarer på sidan nu för tiden kommer vi bli hårdare när det gäller beteendet i kommentarerna.
Gilla kommentar:
0
Det var nazister som direkt efter kriget grundade den i ”terrorsammanhang” kända moskén i München. Där skapade man ”Muslimska brödraskapet” som idag felaktigt förknippas med Egypten. Skälen var flera, men ett av dem var att man ansåg att endast islam skulle kunna stå emot det judiska världsherravälde som man så korrekt förutspådde skulle bli en konsekvens av nederlaget.
Det verkar som om ”motståndsrörelsen” borde läsa på lite innan de uttalar sig om sådant som berör islam och muslimer.
Gilla kommentar:
0
Fanns nog knappast några moskeer och muslimer i Tyskland och Europa överhuvudtaget redan på 30 talet och att Tyskland genomförde som full muslimsk invandring på den tiden låter mest som påhittade Internationalistiska sagor. Låter som ni är för massiv flykting invandring till Europa och Sverige med det prat som ni muslimkramare fäller här. Den äkta Nationella rörelsen har aldrig gillat utomeuropeisk invandring det är välkänt bevisat bara löjligt att nu påstå något annat i historier. Man kan även tro att ni ställer er positiv till moskeer här i Sverige och Europa som ni pratar högst ovanligt att som äkta Nationalist stödja en sådan tanke inte någon Nationell aktiv grupp tycker att vi ska ha sådana i Sverige eller övriga Europa högst onationell inställning till denna fråga kan man klart tydligt läsa att ni har här.
Gilla kommentar:
0
Så andra världskriget slutade på 30-talet enligt dig?
Gilla kommentar:
0
Det fanns massor av moskéer och muslimer i Europa på 30-talet, läs på. Över 20 000 av dessa europeiska muslimer tjänstgjorde i SS.
De första muslimerna i Sverige kom hit på 40-talet.
http://www.youtube.com/watch?v=_xT1aHlCXF8&feature=related
http://sv.wikipedia.org/wiki/Bosniaker
http://sv.wikipedia.org/wiki/Muslimska_bulgarer
http://sv.wikipedia.org/wiki/Gorani
http://en.wikipedia.org/wiki/Albanians
Gilla kommentar:
0
Fienden är Sion, som en del duktiga skribenter på denna kommentarslista redan påtalat. Fokuserar man på rätt saker så kommer man långt i sitt arbete. Jakob Haskås verkar mest vilsen i sammanhanget.
Kommentarer med följande innehåll är för övrigt direkt pinsamma: ”Han får vara antisionist och/eller antijude så mycket han vill men han har ingen rätt att yttra några som helst åsikter i Sverige. Här är det vi som bestämmer!”
Av kommentarerna och Haskås artikel att döma finns det många nationella som inte förstår var i det riktiga problemet ligger, hur världen fungerar och vad det är som orsakar att denna sjuka massinvandring fortgår. Att läsa om det amerikanska imperiet och dess koloniala krig runt om i världen hjälper en på vägen att begripa var källan till problemet återfinns. Börja där. Försök besvara frågan vem det är som styr imperiet? [Hint: Det är inte det amerikanska folket via demokratiska val]
-En liten notis gällande Adolf Hitler och nationalsocialismen. De tyska nationalsocialisterna samarbetade med sionister mellan åren 1933-1941. Om detta har bland annat författaren Klaus Polkehn skrivit i artikeln ”The Secret Contacts: Zionism and Nazi Germany”.
Utdrag från artikeln i fråga:
On December 17, 1937 it was stated in the already quoted memorandum of State Secretary Stuckart of the Reich Ministry of the Interior that since the beginning of the Arab rebellion in Palestine ”the advantages of the [Haavara] procedure have grown smaller while the disadvantages are becoming larger.”
Stuckart was of the opinion that if the establishment of a Jewish state was unavoidable, then ”everything that would promote the growth of such a state should be refrained from.” Then Stuckart declared clearly: ”There is no doubt that the Haavara procedure has made the greatest contribution to the tremendously rapid building of Palestine [i.e., the Zionist colonies -- K.P.]. The procedure did not only come up with the largest sum of money (from Germany!): it also provided the most intelligent men amongst the immigrants, and finally, provided the necessary machines and industrial equipment — also from Germany.”
För mer information om detta avtal, gräv fram böcker och artiklar om ”Haavara Agreement”.
Utan nazisterna och britterna hade sionisterna inte klarat av att kolonisera Palestina. Den saken är säker.
Rikta era uddar mot den sanna fienden.
Gilla kommentar:
0
Apropå samarbeten över religionsgränserna.
Den legendariska SS-översten Otto Skorzeny som fritog Mussolini och spelade en nyckelroll i avvärjandet av kuppförsöket mot Hitler samt ställde till med stor oreda under Ardenneroffensiven med sina specialförband och benämndes av de allierade som ”Europas farligaste man”. Skorzeny var fanatisk nationalsocialist och känd för sina okonventionella tänkesätt och spektakulära metoder. Gissningsvis tog inte kriget slut för Skorzeny 1945.
Under några år var han Egyptiens president Nassers nära rådgivare. Nasser var arabisk nationalist och en glödande antisionist. Deltog som officer i kriget 1948 mot Israel. Och under 6-dagars kriget var Egyptiens armé under Nassers ledning nära att kasta ut USA-stödda israeliska armén i medelhavet. SS-överstens och arabpresidentens samarbete slutade alltså nästan med succé.
Gilla kommentar:
0
Han var en man som ville hjälpa araberna att förinta dem som förintat Tyskland, det är skillnad på det och att öppna Tysklands portar för hela världens folk. Den som inte förstår det förstår ej Nationalsocialismen.
Gilla kommentar:
0
Vad har en positiv inställning till islam att göra med massinvandringen?
Skapar goda kontakter med muslimer massinvandring? Eller att bjuda in dem man delar gemensamma mål med?
De krafter som banade väg för massinvandringen till västvärlden, förintade vår kultur och påtvingar oss en global rovkapitalism är samma krafter som nu hetsar oss mot islam.
Kanske dags för en del nationella att vakna?
Gilla kommentar:
0
Ibland säger en bild mer än 1000 ord.
http://www.aksam.com.tr/images/2009/07/23/hitler.jpg
Jämför man kunskapsnivån hos Mohammed Omar kontra den som vissa kommentatorer här har, så förstår jag varför en del nationella söker sig nya samarbetspartners.
Gilla kommentar:
1
Din beskrivning av Otto Skorzeny som rådgivare åt Nasser stämmer precis med fakta med tanke på att en hel del tyskar efter krigsslutet fick fly hals över huvud till Egypten för slippa arkebuseringar och tortyr i händerna på de allierade. http://www.fantompowa.net/Flame/nazis_postwar_egypt.htm
Att det haglar många diverse kommentarer inklusive Haskås artikel ”M.K [100% "blatte"]” vill jag inte enbart klassificera som pinsamma trots att det förekommer okunskap om situationen i världen. Jag tror snarare sagt att droppen som fått bägaren att rinna över för många nationella. Visst är det abominabelt med massinvandring till vilket land som helst i världen men man får såsom du påpekade ”M.K [100% "blatte"]” att fördjupa sig i det och utforska mer och gav ett utmärkt exempel med USA hagemoni i världen och vilka aktörer som dikterar dess utrikespolitik.
Ett annat utmärkt exempel såsom du refererade det misstaget Hitler begick att ratificera ett avtal med sionisterna i syfte att etablera ett judiskt stat i Palestina. I vilket fall insåg tyskarna att de var förda bakom ljuset och ändrade riktning i sitt samarbete och valde att etablera kontakter med muslimer istället. Annars är det Sions ockupation över västvärlden som gett upphov till misär, konflikter, tumult, motsättningar och så vidare.
Gilla kommentar:
0
Kunde inte skrivit det bättre själv.
Gilla kommentar:
0
Rätt intressant att vissa tar upp Hitler som exempel när de pratar om samarbete med muslimer. Dessa personer verkar inte förstå att då var islam inget hot mot det Tyska riket utan två olika ideologier med en gemensam fiende.
Skulle Tyskland även haft 10% araber, som tidigare påpekades, så hade inte det varit på tal om något samarbete utan de hade åkt ut lika fort.
Omar och hans gäng vill krossa oss, de har inget till övers för den Svenska nationalismen och vi har inget gemensamt med dem.
Islam och massinvandringen är sjukdomen som sion har planterat i kroppen Sverige, båda två är ute efter att förstöra oss. Låt Omar sköta sin kamp, deras ”bankande på portarna” är inte samma som vår, för ifall de knäcker porten till sion så byts endast vår plågoande ut. De som tvivlar får gärna byta till islam, de skulle inte palla trycket när det kommer hetta till
Gilla kommentar:
0
Massinvandringen är INTE sjukdomen, utan symptomen, och islam är en del av symptomen.
Att bekämpa symptomen istället för sjukdomen kommer bara leda till Sveriges och västvärldens undergång, precis som människor dör när man gör samma misstag.
Gilla kommentar:
0
Och du menar att det finns någon sorts logik att samarbeta med symptomen för att avlägsna orsaken?
Nej både rabiesviruset och hunden som gav mig smittan måste avlägsnas, låter jag en av dem vara kvar så dör jag.
Förstår inte vad vissa försöker inbilla sig, att vi tillsammans med islamisterna skall få bort sion från Sveriges ledning? Sion är gömd i Sveriges ledning, för att få bort dem måste man ändra folks attityd, skall ISLAM vara med och sätta den attityden? Vad skall ni göra efter det, försöka bli av med araberna som nu lyckats sätta en agenda hur Sverige är en islamistisk stat?
Då har ju sion vunnit, även om de kortsiktigt försvunnit ur landet så kommer de tillbaka igen och medans vi är förintade för alltid.
Dummaste jag har hört
Gilla kommentar:
0
Nu var det väldigt länge sedan Lars A sa detta i Telefon till
mig och det kanske är ofint av mig att här avslöja det.
Men om man vill göra allt för att rädda Svenska Folket
(d.v.s det folk som en gång tillät en dåre som´jag
att inkarnera på planeten Jorden ) och Den Nationella
Rörelsen så måste ”alla korten upp på bordet”. Därför får nu
Lars A ursäkta: han sa ”du vet väl att jag är muhammedan”,
det var vad han sa – om han sen är det vet inte jag…..
Gilla kommentar:
0