”SD ett oseriöst parti som ser dollartecken”
tis, 04 maj 2010
Finansinspektionen borde granska Sverigedemokraternas ”skumma valobligationer”, menar placeringsförmedlaren Daniel Arrospide Alata.
På Sverigedemokraternas hemsida kan partiets medlemmar teckna medlemslån ”för att stödja partiet i satsningen mot riksdagen”. Det nominella värdet på ett skuldebevis är 5 000 kronor och lånet är maximerat till 1000 skuldebevis. Partiet ger löfte om garanterad avkastning, vilket Arrospide Alata tycker är märkligt.
”Jag har själv gjort kalkyler och om jag nu förstått det hela rätt så kommer skattebetalarna få bekosta Sverigedemokraternas medlemslån. Det är ingen hemlighet att det parti som kommer in i riksdagen får mångmiljonbidrag av partibidragsnämnden. Följaktligen är ett inträde i riksdagen det enda som rimligen kan ge en garanterad avkastning”, skriver han på newsmill.se.
Han tycker det är konstigt att Finansinspektionen inte reagerat på SD:s löften och vilka säkerheter som finns ställda bakom emissionen.
När Arrospide Alata ringde upp Sverigedemokraterna för att ta reda på vilken säkerhet som finns för den garanterade avkastningen, lade partiet på luren.
”Det som Sverigedemokraterna gör med hänvisning till medlemslånet är inte etiskt eller politiskt försvarsbart. Viljan att förändra samhället till det bättre borde vara den enda drivkraften och inte ekonomisk vinning”, skriver han och påpekar:
”För att Sverigedemokraterna överhuvudtaget ska tas som ett seriöst parti så borde de börja med att ta bort medlemslånen. Ett parti som bara ser ‘dollartecken’ vid ett eventuellt inträde till Sverges Riksdag hör inte hemma där.”
Arrospide Alata tror också att det kan finnas ett samband mellan SD:s medlemslån och partiets framgångar i opinionsmätningarna , då ”det finns ett faktiskt ekonomisk intresse för de som tecknat medlemslånet att själva engagera sig i SD:s valkampanj”.
Daniel Arrospide Alata arbetar som placeringsförmedlare på ett kapitalförvaltningsbolag.
Loading ...
Jag läste för ett tag sedan om medlemslånen och blev lite förbryllad. Partiet sitter redan på miljoner och kommer givetvis satsa allt på att ta sig till riksdagen. Behöver man verkligen mer pengar? Att man lockar människor att engagera sig genom att investera pengar i valrörelsen låter som en bra förklaring.
Gilla kommentar:
0
”behöver man verkligen mer pengar”? hur är du funtad? tror du inte att mer pengar ger bättre förutsättningar, eller hur tänkte du?
Gilla kommentar:
0
Nero: Klart att det ger bättre förutsättningar. Det jag syftade på var att man säkert har andra anledningar att införa medlemslånen än att få in mer pengar och jag misstänker att man inte hade infört lånen heller om man inte hade haft andra motiv än mer pengar. Daniel Arrospide Alata gav en vettig förklaring på min tidigare skepsis mot medlemslånen.
Gilla kommentar:
0
Jesus skulle lätt ha begått hatbrott mot månglarna i SD…
Gilla kommentar:
0
Ska bli mycket intressant å se på vems bankkonto alla miljoner hamnar, som SD påstår sig ha. Partiet styrs av en bunt giriga grabbar som inte är torra bakom öronen än. Det är ingen tvekan att SD kommer in i riksdagen med hjälp av folkets röster. Men om de blir kvar i riksdagen efter valperiodens slut återstår att se. Förmodligen blir det många avhopp igen och många går över till de andra partierna. SD är inte det parti som många tror.
Gilla kommentar:
0