A A
RSS

300 demonstrerade i Helsingborg – sträckte ut hand till extremvänstern

sön, Maj 2, 2010

Löpsedeln, Tapeten

300 nationalister tågade genom centrala Helsingborg på lördagen. Enligt arrangörerna var det en av de största nationella demonstrationerna i stadens historia.

Vädergudarna bjöd på ett nyckfullt väder när den årliga första majdemonstrationen i Helsingborg gick av stapeln.

– Jag sträcker ut min hand till den autonoma vänstern, sade talaren Andreas Johansson.

Klockan 14 hade cirka 300 patrioter samlats i Stadsparken för att protestera mot politikernas svenskfientliga arbetspolitik. Med slagord som ”Här marscherar det nationella motståndet!” och ”Socialdemokrati är folkförräderi!” tågade de genom centrala Helsingborg fram till Konsul Olssons plats.

Vid Helsingborgs centralstation Knutpunkten syntes obetydliga vänstergrupper som snabbt försvann när de nationella demonstranterna närmade sig.

I en av korsningarna stod ett 50-tal unga ”AFA”-iter och höll upp banderoller. På en av banderollerna stod det ”Släng Dahlis [en av arrangörerna] i sundet”.

Demonstranterna nådde Konsul Olsson i strålande solsken men polisen spärrade av torget för att hålla allmänheten ute. Nationalisterna skanderade slagord i en halvtimme tills polisen släppte på avspärrningen.

Därefter sjöng patrioterna Friheten leve.

”Jag sträcker ut min hand till vänstern”

Andreas Johansson från Nordisk Ungdom höll dagens mest kontroversiella tal.

– Det som jag nu tänkt ta upp vill jag helst inte prata om därför att man inte bör ge dem någon uppmärksamhet över huvud taget, nämligen den autonoma vänstern. Jag tar upp detta eftersom deras agerande här i dag visar med all tydlighet den poäng jag försöker göra. De kallar oss för en reaktionär strömning samtidigt som de kallar sig själva för en progressiv kraft. Men det kan knappast vara progressivt att med alla tillgängliga medel förtrycka en viss åsiktsgrupp, det kan enbart vara reaktionärt.

– Det är maktelitens våta dröm att två grupper som definitivt befinner sig längst ner i samhällspyramiden ska slåss mot varandra. Därför ska jag på denna arbetarnas dag göra något väldigt kontroversiellt, sade Andreas Johansson och fortsatte:

– Jag sträcker ut min hand till den autonoma vänstern i ett försök att i stället göra upp med samhällseliten. Att tacka nej till en sådan gest kommer för väldigt lång tid framöver tydligare än något annat visa vilka som är de progressiva och vilka som är de reaktionära krafterna i samhället, sade Johansson.

Trotsade spöregn

Talade gjorde även Andreas Carlsson från Svenskarnas parti och Eva Holmgren från nätverket info-14.

Carlsson attackerade den stora invandrarbefolkningen i Sverige, som han menade parasiterar på svenskarna.

Trots ett plötsligt och mycket kraftigt spöregn stod sedan demonstranterna kvar likt disciplinerade hundar när Eva Holmgren höll sitt långa anförande. Även Holmgren tog upp vänstern och gick till hårt angrepp mot det kapitalistiska systemet.

Stor efterfest

Efter demonstrationen anordnades en efterfest med cirka 150 deltagare. På festen höll Björn Björkqvist från Svenskarnas parti en uppskattad föreläsning om den internationella kapitalismen. Björkqvist menade bland annat att det är viktigt att stödja närproducerad mat.

Musik framfördes av trubaduren Viktor Sjölund och deltagarna sjöng allsång till låtar som ”1945″ och ”Stöveltrampen ekar igen”.

Nationell.nu har lagt upp ett 30-tal bilder från demonstrationen: http://www.nationell.nu/bildarkiv/?album=1&gallery=13

Dela med dig av nyheten:

Edno23 Favit Svejo Twitter Facebook Google Buzz Delicious Google Bookmarks Digg

66 kommentarer till “300 demonstrerade i Helsingborg – sträckte ut hand till extremvänstern”

  1. J.P skriver:

    Mycket nöjd med dagen. Härligt folk och ett nyckfullt väder. Vänstern ja dom var en ickefråga denna dag i Hbg.Som vanligt grym uppdatering nationell.nu

  2. redaktionen skriver:

    Hemresan var så sjukt epic! Patzy lär inte vakna inom de närmaste timmarna, lol.

  3. Johan skriver:

    Hur tänkte du då Andreas Johansson? Sträcka ut handen till autonoma vänstern?

  4. David skriver:

    Som vanligt en lättläst och intressant artikel från Nationell.nu. Tack!

  5. Ola Svensson skriver:

    Johan

    Andreas Johansson kanske hellre vi vara vän med sin fiende än ovän. Ett taktiskt knep.

  6. Aktivist skriver:

    Vad är det här för populistiskt trams?

    ”– De har ju bytt namn och företräder idag en nationalistisk och invandrarkritisk linje. De hade inte fått vara med om de hetat NSF, säger Kristoffer Dahlström, presskontakt för arrangörsgruppen.”

    http://www.sydsvenskan.se/sverige/article862268/Polisen-nojd-med-insats—befarat-brak-uteblev.html

  7. Lind skriver:

    Står det inget om Nordisk Ungdom i media? Lätt den mäktigaste delen i ledet.

  8. NU skriver:

    Media verkar inte har rapporterat särskilt mycket.

  9. Peter skriver:

    ”Musik framfördes av trubaduren Viktor Sjölund och deltagarna sjöng allsång till låtar som ”1945? och ”Stöveltrampen ekar igen”.”

    Kan vi inte släppa vurmandet för andra världskriget och stöveltramp nån gång?

  10. Folkvangen skriver:

    Med all respekt för Nordisk Ungdom och Andreas tal så vill jag veta om denna ”handsträckning” tyder på en slags Nationalbolsjevikisk inriktning ?

    http://sv.wikipedia.org/wiki/Nationalbolsjevism

  11. Nisse skriver:

    Peter: Andra världskriget är det senaste exemplet där olika länder ,med sina ursprungsbefolkningar, kämpade för sin överlevnad. Det är inte glorifiering av blod och död utan mer att komma ihåg den tid då det var självklart att alla kämpade för sitt folk

  12. redaktionen skriver:

    Båda dessa låtar är ju klassiker. Majoriteten av musiken var dock av ”lugnare” slag.

  13. AZ skriver:

    Utom ”Vi är nazister och det är bra, vi kommer segra en vacker dag” ;)

  14. Folkvangen skriver:

    Säger bara en sak: Svensk Ungdom – Stormande ungdom :)

  15. redaktionen skriver:

    AZ

    Haha, men det är ju också en klassiker! :D

  16. redaktionen skriver:

    Folkvangen, sjöngs den? Vi stack vid 23-tiden.

  17. Nils skriver:

    Skulle snarare vilja tro att Andreas Johansson menade att istället skulle vilja se att man kunde enas över ideologigränserna i specifika sakfrågor. T ex kampen mot globalismen och antiimperalism…

    Demonstrationen var övehängande bra. Lite synd att slagorden inte blev synkade. Men det är lätt att reparera tills nästa gång. Kolla på hur fotbollsklackarna gör. MFF brukar hålla igång väldigt många på sina ramsor på marscher etc.

    Att fyllot på plats inte blev utkastad från torget kan jag inte förstå. Vilket jävla drägg. Hur kunde funktionärerna ens släppa honom så nära scen utan att uppmärksamma honom?

    Nordisk Ungdom stod helt klart för dagens kontrovers. NU hade ett riktigt schyst block. Snyggt klädda, radikala budskap, verkade inte backa en meter för konfrontation. Var ju en NU:are som sänkte två kulturberikare som kom dit för att bråka i en av gränderna.

    I övrigt så var det en väldigt bra dag. Synd att polisen skyddade de hycklande vänstergrupperingarna…
    I övrigt så undrar jag om Daniel Johanssons tal. Han talade på efterfesten. Ska detta in i reportaget eller kommer efterfesten som ett separat reportage?

  18. Folkvangen skriver:

    redaktionen, nej den sjöngs inte. Men man hade iaf hoppats.

  19. Lars skriver:

    Blev det dräggigt?

  20. redaktionen skriver:

    Folkvangen

    Du skulle önskat den av Viktor. Han är alltid tillmötesgående.

    Lars

    Så länge vi var där var det inte dräggigt. Vi körde vid 23-tiden.

    Man kan sammanfatta det så här:

    Plus:
    - Antalet deltagare, 300 personer är extremt bra i en stad som Helsingborg. Har det någonsin varit fler?
    - Nordisk Ungdom imponerade igen. Nästan 50 personer tre månader efter organisationens lansering. Snyggt block med slagkraftiga banderoller.
    - Perfekt demonstrationsväg rakt genom city förbi Knutpunkten.
    - Att demonstranterna aldrig gav sig när polisen vägrade öppna torget för allmänheten.
    - Att få se ”AFA” göra bort sig som aldrig förr. Patetiska smådjur.
    - God mat och sallad.
    - Gott kaffe.
    - Bra priser.
    - Skön allsång.
    - Rolig Povel Ramel-föreläsning av Björn.
    - Bra lokal.

    Minus:
    - Osynkade slagord. Tydligen lyssnade den ena delen av tåget på en megafon, och den andra delen på en annan megafon.
    - Regnet som stundvis stod som spö i backen, aldrig sett något liknande. Gick knappt att höra vad Eva Holmgren sade.
    - Väldigt lång kötid inledningsvis. Kunde organiserats per bord.
    - Ljummen öl.

  21. Starkt och bra gjort! Än står sig den svenska stoltheten?

  22. Erik skriver:

    + för deltagarantalet

    - för fula banderoller, fanor samt att en del av deltagarna såg ut att härröra från träskvänstern

  23. jocke.b skriver:

    Ett till minus var väl att den så goda maten (har jag hört) tog slut. Kanske något att tänka på till nästa gång. Bättre med för mycket än för lite.
    Annars en grymt trevlig dag/kväll, med många kamrater.

  24. Kim Salonen skriver:

    Vi lämnade vid ca 23:30 med bussen tillbaka till Östkusten och vid den tiden så var det fortfarande inte dräggigt.

    Väl mött kamrater!

  25. Kenta skriver:

    Aktivist,

    ”Vad är det här för populistiskt trams?”

    Det tycker jag inte. Tänk på ca 99% av svenskarna tror på ”Förintelsen” m m. Svenskarna lider av mediaframkallad nazistfobi.

  26. Mr Autonom skriver:

    erik:
    Förmodar att du bl a syftar på mig då jag bar palestinasjal och solbrillor samt luva och keps.
    Jag orkar verkligen inte hålla ett försvarstal a la nietzsche ikväll men jag säger som Bob Dylan:
    The times they are a changing.

    För mig var allt plus förutom att närmare 150 nationalister stormade fyra enstaka invandrare som kastade flaskor och stökade i en närliggande gränd kring torget. Men för att försvara vår reaktion så kunde inte vi längre bak veta vad som hände i gränden, det blev en kedjereaktion helt enkelt. Samt ett fett minus till vissa idioter som skrek smash the IRA när victor lirade ett par irländska låtar, (även om det var humor så är det inte OK).

  27. Mr Autonom skriver:

    erik:
    Vilka ”fula” banderoller syftar du på? Alla fria skånes var ju sexiga som bara den, GFNs är en klassiker och danskarnas var med helschysst. NUs banderoller lägger jag min röst på för de var så satans vackra och klockrena. Nutidsrop på de banderollerna. Du verkar vara väldigt anti det här med nytänkandet, men det kunde du ha tänkt på innan du ställer dig i ett led där det svävar hammaren och svärdet fanor ;) men trots allt så en stor eloge för att du deltog.

    PS. Däremot var frontbanderollen liiite misslyckad i mina ögon

  28. Simon A skriver:

    Gränsen mellan den ”nationella rörelsen” och vänstern börjar suddas ut, hur fan kan man vilja samarbeta med autonoma rödingar?
    Varför tar ni avstånd från nationalsocialismen? Döljer ni något?

    Jag trodde botten var nådd när ”nationalister” började spela reggae låter, fyfan ni börjar likna Sverigedemokraterna. Och att ni tillåter en som ”Mr autonom” i leden som ovan citerar en jude bevisar bara att något är allvarligt fel.
    Ni är en skam för Sverige.

  29. Lyn skriver:

    Vänster är arbetarfientlig, de är för
    massinvandring som gör livet svårare för arbetare och sänker lönerna.

    Vänster är rasister, då mass-invandring är rasistisk i sig, kombinerat med raslagar, så som ”instegsjobb” som diskriminerar mot Svenskar(som enligt vänster inte existerar) samt uttalande från ledare inom rikspartierna, Mona Sahlin etc. Där det öppet erkänner sitt hat och förakt mot specifika folkgrupper.

    Nationalister däremot kämpar för alla folks rätt att
    existera mot rasism för arbetare, kvinnor OCH män!

    Vänster är högerextrem, de är för rasism, krigar mot arbetare och kvinnorna.

  30. Mr Autonom skriver:

    Simon A:
    Haha tack för att du gjorde min dag.
    Vi sträckte ut en hand då vi är den sanna progressiva rörelsen och med tane på att grupper som AFA, UV etc inte vill ta emot den då vi står mot samma fiender så visar det sig att dessa grupper är reaktionära. Och vad gör det dig med ditt uttalande? Du klagar för att jag citerar en jude men själv sitter du väl och spänner ögonen åt skrifter som exempelvis ”Amerikanska judar försedda med israeliska ögon” eller ”sionismen – det dolda förtrycket” som tidigare funnits att köpa hos nationalsocialistiska förlag vilka är skrivna av judiska män. Allt är inte bak eler fram, höger eller vänster. Man kan använda periferin om man vågar löpa linan ut som nationalist.

    Samtidigt så vill jag passa på att säga en liten sak åt de som klagar över folk är ”black bloc” klädda eller har en annan alternativ klädsel.
    Vi måste förstå att ungdomen av idag klär sig precis hur de vill. vi måste förstå att ungdomen av idag inte trivs i kängor och uniformer. hur kommer det sluta med sådana som dig Simon? till slut kommer du väl att stå utanför en kvinnas sovrum och peka finger åt henne för att hennes ställning i sängen är för dekadent och för odisciplinerad.

  31. Erik skriver:

    Mr Autonom: Ta upp huvudet ur bongen ett tag, det verkar ha fastnat där nere.

  32. Mr Autonom skriver:

    Haha du är ju riktigt helskön. bongen? nej vi skåningar smögar direkt från pappersbladet.

    Men seriöst så du tror att vara autonom och lä sg i svarta blocket stil är exakt detsamma som att missbruka droger, vara allmänt drägig och svika det svenska folket? Så här är det att vi är inte intresserade av er men ni är besatta av oss nytänkare, sök hjälp!
    puss

  33. Martin skriver:

    Hellre än stilig ung man i uniform än en 18-åring som ser ut att ha söpit i två veckor, och därför gömmer hela sitt jag. Varför vill man inte stå för dina åsikter? Mig veterligen har ingen revolution lyckats med maskerade människor, utan stolta förebilder.

    Tilläggas bör dock att bäst är givetvis om folk ser allmänt hyfsade och normala ut. Alltså varken eller.

  34. Shlomo skriver:

    /…/ likt disciplinerade hundar /…/

    Märklig benämning på aktiva nationalister.

  35. Mr Autonom skriver:

    ingen var maskerad!
    Och som sagt så väljer jag att gå i black bloc så är det mitt kast men mig veterligen så hade ingen alls problem med det i leden. tvärtom så kommenterade många, och körde tummen upp och påpekade att ”en dag kanske vi kommer att ha ett svarta blocket som drar genom institutionerna”. Som sagt så är det ett rikigt bra initiativ att visa sig så långt borta från uniformering och den klassiska prototypen av en barnamördande nazzzzist som möjligt men ändå gå under nationella fanor.

    PS. kul att du säger ”supit i två veckor” då black blocare över hela europa oftast är straight X deluxe ;) nu sätter vi en stor fet punkt för denna diskussion om kläder (börjar kännas som om man är med ett gäng fruntimmer på HM) och säter fart med att kommentera artikeln och gårdagens bravader i Hälsingborg!

  36. Erik skriver:

    Mr Autonom: Syftade snarast på ditt sätt att argumentera och resonera.

  37. Mr Autonom skriver:

    Shlomo:
    hehe jag lade också märke till det.

  38. Jimmy skriver:

    Mr. Autonom: Om du störde dig så på Hammerskinsen som skanderade ”Smash the IRA” så kunde du väl tagit upp det med dom på plats istället för att lipa på internet och vad IRA beträffar så kommer iallafall jag aldrig att varken kunna eller vilja stödja en Terroristgrupp som med bla. bomber dödar oskyldiga. Ändamålet i det fallet helgar inte medlen. Kan räkna upp ett antal attacker där civila skadats.

  39. Medveten skriver:

    Jättetrevlig dag, var säkert lyckat på kvällen också. lite oroande dock att se NUs smått sekteristiska framtoning. På plats tyckte jag mer att den kändes trotsig då de var de enda som vägrade lösa upp blockformation och istället visa på enighet genom att gå tillsammans med resten.
    Men sen när jag såg deras rapportering så skrek den sekterism. De får demon att se ut som att den består av 30 man då de endast visar sitt eget folk. I rapportering nämner de inte ens namn på talare utom på deras egen då.
    Hade tidigare ett bra intryck av dom, men vill inte se ett nytt SMR och fler konflikter inom nationalism.

  40. Andreas skriver:

    Medveten:
    Ganska dåliga argument för att stämpla NU som en ”smått sekteristisk organisation”. NU vägrade inte på något sätt att lösa upp sitt block. Att NU skulle gå som ett block hade meddelats långt innan demonstrationen och godkänts av arrangörsgruppen och det fanns därmed inga argument för att lösa upp blocket.

    Du måste försöka skilja på en nyhetsrapportering och rapporteringen från en organisation. Du har ju uppenbarligen läst denna artikeln då du kommenterar den, så då har du fått information om demonstrationen. Finns ingen anledning för NU att rapportera om de övriga organisationerna, det gör dem mycket bättre själva. Finns heller ingen anledning för NU att göra en överblickande rapportering då det finns nyhetstjänster likt denna som sköter det mycket bättre.

    Ps. Har man fått ett godkännande att gå som ett block så blir det svårt att på någon minut organisera om alla banderoller och personer om allt är uppbyggt just kring det faktum att man skall gå som ett block.

  41. jr skriver:

    vad föreställer den sista bilden från demon, det ser ut som en stormning?

  42. redaktionen skriver:

    Det var ett invandrargäng som började kaxa sig på en av gatorna vid Konsul Olssons plats. NU:arna sprang dit och spöade dem, tätt följda av ett 50-tal andra nationella demonstranter.

  43. Fredrik B skriver:

    Medveten:
    Nordiskungdom.se är inget nyhetssida utan en organisationshemsidan. Så varför menar du att den ska syssla med nyhetsförmedling?
    Det finns sidor som nationell.nu, info-14.com, nationellidag.se eller realisten.se som sköter det mycket bättre.
    Nordiskungdom.se är en organisationshemsida som rapporterar om vad Nordisk Ungdom gör, inget annat.
    Jag fattar faktiskt inte hur du kan gnälla över en sådan sak.

  44. jlkadld skriver:

    Var knappast för invandrarnas skull stormningen skedde oh det var absolut inte bara NU som toh täten, AFA dök upp från gatan som vätter ner bakom scenen till höger om talarna, bredvid den finns en sidogata, nästintill alla stormade, varpå invandrarna började tjaffsa strax efter att AFA lagt benen på ryggen, då drevs invandrarna som innan detta skedde hållt sig lugna.

    Jag tror att det var många som inte riktigt fattade riktigt vad som hände i stundens hetta då AFA försvann lika fort som dom kom.

    Oavsett vad så stormade alla som såg AFA fram så fort de kunde och snabbt gick det, alltså inte bara NU, såvitt jag vet så var knappast NU 150-200 på plats, stormningen som var lite av, att skjuta bazooka på en kanin, visade dock på bra samanhållning grupperna emellan och att alla var införstådda med att inga provokationer skulle accepteras.

    I övrigt gick allt väldigt lugnt till och 1maj i Helsingborg är min absoluta favoritdag på året, jag längtar redan tills nästa gång, tack till alla som var där.

  45. redaktionen skriver:

    Okej! Var inne på Wayne´s Coffee när det hände. Fick berättat att det var NU:are som tagit täten och spöat invandrarna. Hur många var ”AFA”?

  46. jlkadld skriver:

    Det var bara en enda tät nästan, alla ville längst fram, så visst var det väl även NUare i täten, men absolut inte bara, var skåningar, göteborgare, sthlmare, gotlänningar som representerade alla de organisationer och nätverk som var där, de ända som enligt mig inte var så heta var Svenskarnas parti, med all rätt, dom är ett parlamentariskt parti och behöver inte ”våldspublicitet” när alla andra närvarande grupper skyddar tillställningar som ävenm dom medverkar vid.

    Jag vet inte hur många AFA var, dom var ganska få, allt gick så fort så jag hann inte tänka på det just då, men överlag var AFA löjligt få och det återspeglades också i deras försök att ta sig upp mot oss i gränden.

    Det hade nog räckt med 20 av oss för att göra historian med uppstickarna kort.

  47. Andreas Johansson skriver:

    Till Johan, Folkvangen & Simon A.

    Nu när mitt tal ligger uppe så blir det förhoppningsvis mer begripligt hur jag menade.

    Att jag sträckte ut handen är en del av ett längre resonemang som nu alla kan ta del av.

    Dock så står jag fortfarande för gesten, det är bättre att rödingarna också angriper samhällseliten (hellre än oss). Så länge vi håller på å käbblar längst ner i samhället så kommer aldrig samhället att förändras till det bättre.

  48. Andreas Johansson skriver:

    Glömde kommentera det om nationalbolsjevism.

    Jag har ingenting med den ideologiska inriktningen att göra. Jag har länge tänkt att jag ska läsa på om vad denna riktning innebär men jag har än så länge inte gjort det så jag vet väldigt lite om vad det är för slags ideologi även om jag kanske kan gissa vad det är pga. namnet.

  49. Christopher skriver:

    jlkadld: För det första var det en pinsamt ONÖDIG stormning av två AFA span samt tre invandrare (eventuellt även AFA) som föranleddes av att ett par av funktionärerna var för heta på gröten och inte inväntade förstärkning innan de gick till angrepp. Ett bråk som tog slut innan det började och som däremot kunde ha gett oss massiv dålig publicitet om vi inte haft den stora turen att all massmedia höll sig i andra änden av torget precis då.

    Vi var flera funktionärer som rusade till platsen innan den i allt helt onödiga stormningen påbörjades och vi fick ägna vår tid, inte till att jaga bort småglinen, (vilket vi hade kunnat gjort utan att störa demon), utan till att hålla tillbaka testosteron-stinna nationella så att inte snuten som redan dragit sina batonger skulle 1: börjat slå på oss nationella, 2: fått förstärkning och börjat gripa nationella på plats.

    Det finns ingen anledning att brösta sig över vilka som var ”först” framme eller vilka som fick vifta med nävarna mest, hade inte vi funktionärer gått mellan och tryckt tillbaka de minst disciplinerade hade detta kunnat gå ut över hela demonstrationen.

    På det stora hela var det en bra demonstration, det märks dock att disciplin och demovana varierar ordentligt mellan olika grupper, vissa skötte sig exemplariskt medan andra genererade pinsamma situationer ungefär som molnen genererade regn mot slutet.

  50. Folkvangen skriver:

    Andreas Johannson, jag fick chansen att lyssna på ditt tal och jag måste säga att jag uppskattade det, bra poängteringar gjordes då du betonade vikten att behålla Sverige som en nationalstat och samtidigt manade upp till kamp mot globalisterna och den rådande makteliten.

    Det är inte så att jag finner det olämpligt eller osmakligt att räcka ut handen till andra oliktänkande grupper om man nu vill kämpa för gemensam sak, gesten är av god karaktär men kan lätt vridas och vilja urholkas av andra.

    Det vänstern inte har förstått är att just globaliseringen är ett stort hot mot demokratin runt om i världen, globalisering mot en världsregering med en centralstyrd bankelit som kontrollerar pengaflödet i världen kan bara uppnås via diktatur, förtryck och den verkliga fascismen.

    Det är bara att titta runt om i världen, vi går mot ett förtryckarsamhälle där rättigheter begränsas, åsiktsdiktatur råder, där polisstater byggs upp i hjärtat av Europa och USA.

    Nationalstaten är en garanti för bibehållandet av nationalstaten och folket, en stat utan dessa priviliegier kan bara tjäna ett hålloch det är Bryssel. Vår nationalstat är den största garantin för demokratin utan nationalstat kan ej demokrati råda.

    Sist vill jag säga, de flesta seriösa i vänstern som har insett detta efter marxismens och sovjetunionens fall har redan bytt sida och kämpar i dag i de nationella leden i kampen mot globaliseringen och sionismen och för bevarandet av stat och folk.

    Kvar är bara de nyttiga idioter för maktelitens kontroll att splittra och härska.

  51. J.P skriver:

    Nja får hålla med kritiken inte bara NU:are som sprang för att som vissa trodde hjälpa andra som var i konfrontation. Och ”spöa” invandrare nja några fick väl smisk men knappast bara NU.
    Härligt folk härlig dag och ”skitfint” väder.
    Dock poängtera att vissa invandrare stod och tjafsade som jag uppfatta det med en/några nationella på kanten av demon. Sen så är det någon som skriker det är bråk ja inte fan stannar man upp och funderar på om man ska hjälpa sina kamrater eller icke. Den dagen var alla i tåget mina kamrater oavsett organisationstillhörlighet.
    Mvh.

  52. Folkvangen skriver:

    Angående nationalbolsjevismen så är det en rörelse i grund och botten bildad av Alexander Dugin som dock senare lämnade rörelsen och bildade partiet Eurasia.

    Partiet och anhängarna eftersträvar en rysk stornation samt rätten för minoritetsfolken att behålla sin rätt under ryskt överhöghet, man vill även få Europa med sitt lede som en motvikt mot USA och dess allierade.

    Förebilden är Stalin med nationalistiska mått istället för den marxistiska betoningen.

    De har även företrädare här i Sverige och i andra delar av världen, främst i Turkiet där man arbetar tillsammans med Turkiska nationalister, anti-imperialister, socialister mm. Främsta samarbete de har är med Maoister och Stalinister som närmast delar deras tankar.

    Dogu Perincek, ledare för Arbetarpartiet i Turkiet som idag sitter fängslad med anklagelse för att bilda en ”nationalistisk terrorgrupp i syfte att störta regeringen” hade/har ett väldigt brett samarbete med just Alexander Dugin och tidigare nationalbolsjeviker.

  53. Sigvard skriver:

    En av de våldsamma motdemonstranterna, Tom Samuelsson, gråter ut på sin blogg:

    ”Trots att säkert 99% av de gripna oss inte hade begått våldsamheter alls under dagen, så tvingade poliserna ner allt folket på marken där vi fick sitta i en timme i ett forsande iskallt regn som gjorde att man blev dyblöt ända in på kalsongerna.”

    http://rentutsagt.blogg.se/2010/may/we-die-when-were-young.html

  54. Håkan skriver:

    Jag måste säga att jag faktiskt finner det väldigt olämpligt att sträcka ut handen åt den Autonoma vänstern. För även om det är så, att Andreas Johansson ser etablissemanget som den nationella rörelsens största fiende, så är det i praktiken så att den Autonoma vänstern är förkämpar för många av de ideal som etablissemanget står för.

    Vad skulle ske om det kommer ett brev till Andreas Johansson här näst, där det står okej, låt oss lägga stridsyxan åt sidan så vi kan med våld och terror bekämpa andra fiender i några månader – för att i slutändan – införa ett totalt rasbastardiserat, homodekadent tillika anarkistiskt samhälle?

    Det är min fasta uppfattning att Andreas Johansson som talare, och Nordisk Ungdom som organisation är för naiva i sin strävan efter nya vapendragare.

    Extrema Islamister och deltagande i Al Quds demonstrationen är ett exempel på detta. Blir Antifascistisk aktion och deltagande i Reclaim the streets nästa steg i denna strävan efter allierade utan skygglappar?

    Vidare vill jag dela ut en känga till Fria Nationalister Skånes förman Kristoffer Dahlström:

    ”-De har ju bytt namn och företräder idag en nationalistisk och invandrarkritisk linje. De hade inte fått vara med om de hetat NSF”

    Detta uttalande är inte bara ett uttryck för en ny era av SD – politik inom rörelsen utan också ett vanhelgande av alla oss sanna Nationalsocialister som kämpat i åratal med NSF och vilka också haft en årlig tradition av 1 maj firanden.

    Avslutningsvis vill jag säga att populism av den här graden kan aldrig i slutändan vara något annat än skada för rörelsen som helhet. Dahlström och Johansson bör enligt min åsikt granska sig själva. Samtidigt vill jag säga att jag i fortsättningen sträcker ut min hand till organisationer som Svenska Motståndsrörelsen som alltjämt stått fast vid sina ideal sedan andra rörelser svikit sina.

  55. PESL skriver:

    Fast arrangörerna valde att bjuda in bland annat Nordisk Ungdom och Svenskarnas parti just för att dessa organisationer passar in i det koncept arrangörerna hade arbetat fram.

    Vad är det märkliga i detta? Och hur kan det jämföras med SD?

  56. Fredrik H skriver:

    Håkan, du skriver mycket och långt. Men jag kan inte förstå vart populismen kommer in. Att du sen slutar med att skriva att du sträcker ut en hand till Motståndsrörelsen ger mig lite förståelse varför du skriver som du gör.

  57. Håkan skriver:

    Fredrik.

    Populismen kommer in i bilden precis i det skede där Dahlström förkunnar att SvP inte hade varit välkomna ifall de fortfarande hetat NSF. Att jag sträcker ut min hand till ”organisationer som Svenska Motståndsrörelsen” är dels en anspelning på A. Johansson som sträckte ut sin hand till extremvänstern och dels en homage till Svenska motståndsrörelsen som organisation. Detta på grund av att jag beundrar deras ideologiska hållning.

  58. Fredrik H skriver:

    Håkan.

    Jag skulle inte kalla det populism, för vem idag med något att tänka med skulle sluta sig upp med en organisation som heter ”Nationalsocialistisk front”. Den tiden är sedan länge över. Namnbyte är nog det bästa dom kunnat göra om du vill försöka komma någonstans.

  59. Fredrik H skriver:

    ”dom” ska det stå inte ”du”

  60. Generalen skriver:

    Någon jag störde mig JÄVLIGT mycket på var folk som dressa.

    Alltså på nationella aktiviteter tar man INTE på sig sin SI-jacka eller SI-Keps. Lämna det hemma, det är inte coolt när vi står enade under samma banner.

Skriv en kommentar

Aktuell fråga

Vilket parti tänker du rösta på i höstens riksdagsval?

Se resultat

Loading ... Loading ...

Aktuell video

Nationell.nu avslöjar polisbrutaliteten i Västerås