Svenskarnas parti ställer upp i sju kommuner – men inte Landskrona
mån, 19 april 2010
Sedan mordet på den 78-åriga kvinnan har det spekulerats om nationella partier och inte bara Sverigedemokraterna ska ställa upp i Landskrona. Svenskarnas parti tänker dock inte satsa på den mångkulturella kommunen.
Svenskarnas parti registrerades som politiskt parti så sent som i slutet av förra året. Redan nu har partiet anmält sig till sitt första val och kandiderar i såväl riksdagsvalet, landstingsvalet i Kalmar län samt i flera kommunalval.
På lokal nivå ställer man upp i Emmaboda, Kalmar, Surahammar, Mönsterås, Grästorp, Svalöv och Motala. Men inte i Landskrona.
Nationell.nu har talat med partiledare Daniel Höglund och frågat varför.
– Vi hade gärna kandiderat i Landskrona men eftersom vi har begränsade resurser har vi valt att satsa på de orter där vi upplevt störst stöd, säger han och förklarar att partiet i stället valt att satsa på grannkommunen Svalöv.
– I Svalöv har vi fler aktivister och ett lokalt stöd för politiken, därför valde vi denna kommun i stället för Landskrona.
Vice partiledare Anders Ärleskog, ger en liknande förklaring:
– Våra aktivister i den regionen gjorde bedömningen att partiet skulle ha bättre möjlighet att nå framgång i Svalöv än i Landskrona, säger han till nationell.nu.
Bedriver raspolitik för etniska svenskar
Svenskarnas parti säger sig vara ett parti ”som sätter svenskarnas gemensamma intressen före olika särintressen”.
Partiet vill bland annat att skattemedel ska gå tillbaka till etniska svenskar och man vill inte att några pengar alls ska satsas på invandrare. Svenskarnas parti vill också stoppa all invandring till kommunerna och ”placering av så kallade flyktingbarn i kommunen ska nekas”, skriver partiet i ett pressmeddelande på måndagen.
– Vi har fått väldigt god respons sedan partistarten och det känns väldigt positivt att vi har resurser och manskap nog att ställa upp i hela sju kommuner, ett landsting och med en stark riksdagsvalslista redan i vårt första val, säger Daniel Höglund.
– Svenskarna har tröttnat på mångkulturen och den rosenskimrande fasad som etablissemanget målat upp av den håller på att rämna. Sverigedemokraterna har tydligt visat att de inte ens har intresse av att skapa ett svenskt Sverige, titta till exempel på Södertälje där hälften av deras kandidater är irakier. Nej, det är dags för ett rakryggat svenskt alternativ, påpekar Höglund.
Svenskarnas partis riksdagslista innehåller 17 män och tre kvinnor.
Mer om partiets satsning i valet och samtliga kandidater presenteras här:
Val 2010: Svenskarnas röster enas i Svenskarnas parti
Foto: nationell.nu
Loading ...
Intressant
Gilla kommentar:
0
Jag tycker ändå det låter konstigt att satsa på Svalöv istället för Landskrona, där man skulle fått en jävla medvind av den senaste tidens fruktansvärda händelser. Partiet skulle också kunna rida på SD-vågen samtidigt som man stal väljare från Sverigedemokraterna.
Mycket märkligt beslut tycker jag.
Gilla kommentar:
0
Mycket konstigt att SvP inte ställer upp i Landskrona. Däremot så kommer ju Nationaldemokraterna att kandidera där, enligt Marc Abramssons tal i Landskrona.
Gilla kommentar:
0
Demokraten: i sådana fall har inte Marc A koll på sitt eget parti. En titt på val.se visar att ND inte har anmält kandidater till kommunvalet i Landskrona. Om det stämmer att han påstod det är det lite märkligt.
Själv är jag lite kluven till att SvP inte ställer upp där. Visst finns det behov av ett etniskt nationalistiskt parti där. Men nu flyttar Carlsson till grannkommunen och det är olyckligt om det innebär att resurserna hade fått splittras. Nåväl, ni har mitt stöd. Kör så det ryker!
Gilla kommentar:
0
Det är trots allt så att praktiskt taget alla kommuner i Sverige har sina problem med mångkulturen. Inte minst i Skåne. Bara för att mordet fått ilskan i Landskrona att koka upp till ytan så betyder det inte att samma ilska över politikernas misslyckande finns överallt. Fler händelser som den i Landskrona lär tyvärr inträffa i andra kommuner innan valet.
Jag är övertygad om att det finns bra skäl till valet av kommuner att ställa upp i. Det blir ett intressant val.
Gilla kommentar:
0
Hur kommer det sig Björn B att du inte kandiderar för partiet?
Gilla kommentar:
0
Härliga nyheter!
Svenskarnas part har mitt fulla stöd..
Ny fantastisk video med Dr. Duke uppe-
Civil Rights for White People?
http://www.youtube.com/watch?v=K_3SHsMY76E
Gilla kommentar:
0
Nja, det kanske är ganska smart ändå. Med ett vettigt alternativ i Svalöv kan inflyttningen av nyvakna svenskar ske från den förstörda staden Utlandskrona. Ett uppsving för Svalöv rent ekonomiskt.
Och ju fortare Utlandskrona körs i botten med den sista spiken i kistan – ju fortare kan återuppbyggnaden påbörjas för Nya Landskrona.
Gilla kommentar:
0
Fredrik: Hm det har du rätt i. Men det kanske kommer en lista från ND senare? hur långt tid har dom på sig att anmäla kandidater?
Gilla kommentar:
0
Helt rätt av SvP att koncentrera sina resurser till färre kommuner. Att inte ställa upp i Landskrona tyder på långsiktigt tänkande vilket bådar gott. Jag är dock för dålig insatt i kommunerna i fråga för att kommentera valen av dem närmare. Lycka till!
Gilla kommentar:
0
Demokrat: Innan 15 april skulle man ha anmält om man avser att ställa upp med kandidater i kommunvalet.
Gilla kommentar:
0
Synd att Svenskarnas parti inte ställer upp i min kommun. Jag kommer ändå att lägga min röst på dem i kommunvalet och skriva deras namn på en blank röstsedel om det inte finns några ifyllda.
Jag uppmanar alla andra att göra samma sak. På det sättet kan vi visa i vilka kommuner det finns stöd för Svenskarnas parti. Ett parti kan ju också komma in i kommunfullmäktige även om de inte ställer upp i kommunen, bara de får tillräckligt många röster. Det hände ju SD förra valet.
Gilla kommentar:
0
# Folk & nation. Man kan lämna in listor senare. Det är bara om man vill vara garanterad att få valsedlarna i tid innan poströstningen börjar som man måst anmäla kandidaterna tidigare.
# Christoffer. Det vore väl inte riktigt rättvist mot de andra partierna?
Gilla kommentar:
0
Att man inte ställer upp i Landskrona men Svalöv är inte så konstigt. Landskrona är större och med fler valkretsar, och valkretsarna ger att det det krävs högra procenttal för att komma in i fullmäktige. Flera valkretsar gynnar de större partierna på de minstas bekostnad.
Vidare är det långt ifrån för sent att anmäla kandidater och beställa valsedlar, det kan man göra en bra bit in på sommaren. Dock garanterar inte Valmyndigheten då att man får valsedlarna 45 dagar innan valet. Men efter flera valkampanjer har sena beställningar aldrig varit ett problem vad jag känner till.
Gilla kommentar:
0
Åja det går enligt SvP att rösta på dem iaf, fast på en blank sedel. Vad jag har uppfattat läget så är det var de garanterat har valsedlar till, både ang område och personer, så folk i Landskrona kan rösta på SvP ändå. Fast jag rekommenderar att man frågar efter sin kommuns representant, såvida de av säkerhets- och integritetsskäl inte vill upplysa om det, ett nej är ett nej, svårare än så är det inte. Jag funderar själv på att maila dem och checka av, för jag som väljare kan mycket väl vinna på att känna till det.
Gilla kommentar:
0
Man kanske skulle rösta på Svenskarnas parti. Börjar tröttna på ND:s lögner. Ni får en chans till, ND, men om jag kommer på att ni ljuger igen så har jag röstat på er för sista gången.
Gilla kommentar:
0
En fråga till SVP. Kanske du, Björn Björkqvist eller någon kan svara på?
Ni i SVP har gjort det tydligt varför jag och andra etniska nationalister inte ska rösta på SD, och jag kan förstå er poäng med dem, de är knappast nationella längre, då tex halva deras kommunfullmäktigelista inför valet i Södertälje består utav främlingar från mellanöstern, så ganska uppenbart att detta parti inte är nationellt längre.
Men ni nämner inget om Nationaldemokraterna?
Då till mina fråga: Vad är den ideologiska skillnaden mellan er i SVP och ND? Vad tycker ni olika i de avgörande frågorna egentligen? Jag tänker då mest på invandringsfrågan, dvs frågan om svenskarnas etniska överlevnad?
ND samma sak, de nämner att SD inte är nationella och att de är det enda riktigt nationella partiet att rösta på, och ni säger samma sak om er själva, att SD inte är nationella och att ni är det enda nationella partiet att rösta på.
Men ni glömmer varandra, så vad är skillnaden egentligen? Skillnaden mellan NSF och ND kunde jag förstå, ND är inte NS. Men Svenskarnas Parti har väl inte kallat sig NS? Ni tycks båda vara etniska partiet som strävar efter ett etniskt homogent svenskt Sverige. Så vad är skillnaden egentligen? Att ni inte är etnopluralister, eller vad?
Och varför bör jag rösta på er istället för ND som redan finns etablerade med mandat i ett par kommuner och snart med presstöd för sin tidning Nationell idag, med ca 2 miljoner kr. Borde man inte som etnisk nationalist då stödja detta parti, och rösta på dem?
Varför skulla jag då rösta på SVP? Motivera gärna. Jag vill höra argumenten.
Tacksam för svar. Mvh Nationalisten
Gilla kommentar:
0
Kenta intressant. Men vad ljuder ND om, menar du?
Du är säkert precis som jag intresserad av varför du och jag mfl bör lägga sin röst på just detta nya parti SVP, istället för det gamla redan etablerade etniskt nationella partiet ND?
Jag hoppas någon från SVP kan motivera detta.
Mvh Nationalisten
Gilla kommentar:
0
Underbart att Svenskarnas parti går framåt. Min röst får dem absolut! Svalöv är nog ett bra val också, kanske har de vägt in att ND sagt att de ska ställa upp där så slipper det bli onödig konkurrens?
Tråkigt att se ”Nationalisten” och ”Kenta” försöka få SvP:s och ND:s sympatisörer att ställas mot varandra istället för att låta dem agera för att driva fram sin egna politik. Skillnaderna är tydliga om man jämför politiken och det är nästan lika illa att blanda ihop dem som att börja jämföra ND eller SvP med SD. Stödjer man SvP:s politik röstar man givetvis på dem, stödjer man ND:s hamnar rösten där, stödjer man KD:s hamnar rösten där osv. Svårare borde det inte vara.
Nej lägg energin på annat än att försöka sätta nationella grupper mot varandra, det har vi sett tillräckligt i ”rörelsens” historia och det finns mycket annat att arbeta med än pajkastning inom rörelsen.
Grattis Svenskarnas parti till framstegen!
Gilla kommentar:
0
Svar till ”nationalisten” och ”klarsynt”
T ex påstods det på ND:s hemsida nyligen att 400 intresserade landskronabor lyssnade på partiets torgmöte. Detta stämmer inte alls enligt andra nationalister som var där. ND påstår alltid att det varit en massa intresserade människor på plats när de haft torgmöte – men man får aldrig se bilder på dessa ”folkmassor”. Däremot brukar de ha många bilder på sina talare och folk som går förbi i bakgrunden. Detta kan ni själva kolla upp och dra era slutsatser av.
Jag tycker att ND har en bra politik och gör många bra saker. Jag hoppas därför att seriösa partimedlemmar läser min berättigade kritik och säger till lögnaren / lögnarna på skarpen.
Gilla kommentar:
0
Flyttade ifrån Svalöv för bara ett par veckor sedan. Har aldrig stött på någon SvPare eller sett någon form av SvP aktivitet där någonsin innan jag nåddes av detta besked. Det glädjer mig men man blir ändå förvånad.
Ska bli mycket intressant att följa utvecklingen.
Hoppas innerligt att ND och SvP väljer skilda kommuner att kandidera i detta val så att Sollentuna inte upprepar sig.
Gilla kommentar:
0
Önskar Svenskarnas parti lycka till. Namnet är klockrent, f ö. Som det ser ut nu så har dock ND en större chans på sikt eftersom partiet bl a har en veckotidning. Därför lutar det åt att jag röstar på ND, men bara om lögnerna upphör som sagt.
Gilla kommentar:
0
Inget fel på dem kommunerna SVP ställer upp i men jag tror att bästa chansen att kunna få mandat någonstans hade faktiskt varit i Landskrona med tanke på många i Landskrona nog känner att mordet på den stackars gamla damen som bara ville skydda sin make var droppen beträffande mångkulturen och svenskfientligheten. Israeldemokraterna sd var något att räkna med under Mikael Janssons ledning men efter pojkvasken som tog över partiet har partiet förfallit bit för bit. Personligen tror jag att SVP skulle gjort stor skillnad i politiken i Landskrona beträffande dem nickedockor som styr kommunen där jag vet många i min bekantskapskrets hade röstat på dem om dem hade ställt upp. Lycka till SVP och ni behövs om Sverige ska överleva som nation.
Gilla kommentar:
0
Klarsynt, ursäkta:
”sätta nationella grupper mot varandra” ?
Min mening var inte att sätta partierna mot varandra. Jag undrar bara vad den ideologiska skillnaden är, mellan partierna då speciellt i invandringsfrågan?
Båda partierna är ju vad jag kan se etniskt nationella, och strävar efter att återskapa ett svenskt etniskt homogent Sverige, eller har jag fel?
Vad skiljer då partierna åt? Får man inte fråga efter svar på den frågan, utan att folk ska anklaga en för att vilja splittra nationalismen eller dylikt löjligt? Det är inte min mening, jag vill bara veta inför valet, vad som skiljer dessa två partier åt, och vilket man bör rösta på som etnisk nationalist om man inte väljer ”taktikröstning” på SD dvs.
Så som väljare, motivera och övertyga mig gärna. Båda ndare och svpare kan svara på detta.
Mvh Nationalisten
Gilla kommentar:
0
Det finns ju inget som hindrar att man röstar på det parti men anser ha den bästa politiken, oavsett om partiet har en färdig kandidat eller inte.
OM SvP skulle få ett mandat i Utlandskrona så kan väl någon sätta sig på stolen, eller? Annars står den tom och går i alla fall inte till svenskhatarna. Mitt alternativ har ingen kandidat i min kommun, men jag tänker rösta efter övertygelse i alla fall.
Gilla kommentar:
0
Nationalisten / _Anders_
Det finns anledningar till att du anses vilja så splitt mellan nationella. Jag är långt ifrån den förste att påpeka det och kanske vore det på tiden att du hörsammar kritiken. Du är själv villig att rikta kritik mot allt och alla, till synes frustrerad över varför inte alla lyssnar på dina åsikter. När skall du själv börja lyssna till andras?
Du ifrågasätter varför folk inte gör mer, men vad har du själv gjort förutom att klaga? Visst, du har skrivit ett par texter till Nationell Idag, liksom jag gjort en gång i tiden, men vad mer utöver det? Hur bekvämt är det inte att kräva att alla skall svara inför dig?
Det finns gott om tidigare medlemmar i ND som kan vittna om problemen med ledarskapet där, något som kan vara skäl nog att vända sig till andra politiska alternativ. Men att uppmana nationella partier att börja hävda sig själva och kasta skit på andra måste till och med du förstå kan leda till onödiga konflikter som rörelsen inte har någonting att tjäna på. Fast det kräver så klart att du är mogen nog att ta hänsyn till andra än dig själv. Att du är mogen att lyssna. Jag tror mer på att du kommer att svara på min kommentar med ett motangrepp. Som du alltid har gjort.
Gilla kommentar:
0
Kenta, att det under hela dagen rörde sig omkring 400 människor sammanlagt som lyssnade under Nationaldemokraterns torgmöte är nog ingen orimlig uppskattning, motdemonstranterna var ändå relativt få i relation till övriga lyssnare. Om du vill se bilder på ”folkhavet” så har du här ett exempel.
http://sfimg.no.publicus.com/apps/pbcsi.dll/bilde?Avis=SF&Dato=20100411&Kategori=NYHETER&Lopenr=100419976&Ref=AR&MaxW=640&MaxH=480
Gilla kommentar:
0
Extra Extra!!
SD tries to strike back!
http://www.sdkuriren.se/
Gå in och läs Tommy Hanssons blogg som ni hittar i vänsterkanten på sidan, längst ner.
Gilla kommentar:
0
”Inte längre Nationaldemokrat”, jag är mogen att lyssna.
Men vadå kasta skit? Jag frågade vad som var skillnaden mellan de båda politiska partierna idag, är det att kasta skit?
Om jag mejlar KD och FP och frågar vad som är skillnaderna mellan dem, tror du de skulle svara så, ”varför vill du kasta skit på oss borgare”?
Förstår inte varför denna fråga är så jäkla känslig.
Mvh Nationalisten
Gilla kommentar:
0
Enormt dåligt att varken SvP eller ND vågar eller kan svara på ställda frågor ovan. Politik handlar inte om att hålla truten bara för att det kommer en känslig fråga, och Nationalistens frågor är inte särskilt känsliga. Vad är skillnaderna på partierna och varför ska man rösta på det ena eller andra partiet?
Gilla kommentar:
0
”Krok”, det går inte att se vilken typ av människor som är med på bilden, men på andra bilder har det nästan bara varit motdemonstranter. Om man räknar med folk som gått förbi kan det kanske röra sig om 400…
I början (för ett antal år sedan) ville jag inte tro på nationalister som påtalade dylika grova överdrifter, men på senare tid har jag insett att de förmodligen haft rätt hela tiden.
Dessa lögner måste ha skrämt iväg många som varit på något torgmöte och sedan besökt hemsidan och läst där.
Gilla kommentar:
0
Tack för stödet Malin. Här har vi en som förstår vad jag menar. Så det återstår att se om vi får svar på våra frågor.
Mvh Nationalisten
Gilla kommentar:
0
Nationalisten / _Anders_
Jag skrev inte att du kastade skit. Läs om, läs rätt. Jag skrev att du uppmanar till en diskussion som ofrånkomligen kommer att leda till att anhängare till SvP och ND kommer att kasta skit på varandra. Hur gynnar det svensk nationalism?
Du vill inte att partierna skall presentera sin politik, utan du vill att de uttryckligen skall förklara varför det ena partiet är bättre än det andra. Varför? Tror du på fullaste allvar att det inte kommer att urarta i pajkastning? Möjligen kommer det inte skapa ordkrig mellan officiella representanter men väl mellan båda sidors anhängare. Du själv är ju ett prima exempel på en person som mer än gärna underblåser schismer utan att officiellt tillhöra någon gruppering.
Att det är många på nordisk.nu som har gnällt på dig har en orsak.
Du förstår inte varför frågan är känslig. Det säger mycket om din person, om du talar sanning. Ännu mer om du talar osanning. Du kräver att två partier för att tillgodose ditt välbehag skall lägga ned tid och riskera att väcka destruktivt agg som bara våra fiender tjänar på för att förklara varför den ena sidan är bättre än den andra. Inte varför respektive parti är bra i sig. Det är konflikten mellan dem som du vill använda som måttstock. Varför skulle du vara oförmögen att själv bedöma och jämföra partiernas för- och nackdelar, utan att de själva vänder dem mot varandra?
Kan du förklara varför vare sig SvP eller ND skall lägga ned tid på dig?
Gilla kommentar:
0
Malin
Om du menar att att det inte finns några större skillnader mellan SvP och ND, varför skall de då gå ut och slå sig på bröstet här, något som på sikt kan försvåra samarbete eller rent av samgående?
Om du menar att det finns skillnader mellan SvP och ND, hur svårt är det då att dra egna slutsatser?
Om du är intresserad av vad respektive parti står för, varför vill du då att de argumenterar för hur det ena partiet är bättre än det andra istället för varför det egna partiet är bra och vad det står för? Varför vill du ha just ett konfliktperspektiv? Är det folkets intresse du har i åtanke när du så blygsamt kräver detta?
Gilla kommentar:
0
”Varför skulle du vara oförmögen att själv bedöma och jämföra partiernas för- och nackdelar, utan att de själva vänder dem mot varandra?”
Vända emot varandra nja, man de kan väl diskutera, motivera och försöka övertyga sina väljare om att de är det bästa partiet? Så det går till vanligtvis i demokratiska val, kanske något du missat?
”Kan du förklara varför vare sig SvP eller ND skall lägga ned tid på dig?”
Inte bara på mig, det finns säkerligen många andra som har samma funderingar som mig. Varför skulle de inte lägga ner tid på sina väljare? Och då särskilt sådana väljare som är medvetna etniskt nationella och potentiella SVP/ND röstare, dvs de absolut viktigaste väljarna. De har chans att argumentera direkt till nationalister, och eventuellt vinna deras stöd, jag tycker det då vore dumt att undvika att svara på de frågor som ställs, utan då borde man som representant artig tacka för frågorna och besvara dem?
Gilla kommentar:
0
Malin: vad yrar du om? enormt dåligt att ett parti inte svarar på en kommentar på en på en artikel på en hemsida? har en företrädare ens sett den? Testa rikta frågan direkt till en representant istället.
Gilla kommentar:
0
Fredrik, faktiskt så har frågan även ställts (med flera andra frågor från olika användare) till Svenskarnas Partis officiella användare på debattforumet nordisk.nu , men inte där heller har de svarat på frågorna, jag finner det mycket märkligt. De verkar inte vara intresserad av att svara på frågor om sitt parti? Jag tänkte jag kunde prova här, eftersom jag sett att företrädare skrivit och debatterat här. Så vi får väl se hur det går.
Mvh Nationalisten
Gilla kommentar:
0
@Fredrik
Vad yrar du själv om? Tagit droger på sistone?
Nationell.nu har flera tusen besökare om dagen, säkert den mest välbesökta av alla nationella hemsidor, och både Anders Ärleskog och Daniel Höglund, grundarna av partiet, är intervjudade i artikeln. Björn Björkqvist är också den femte att kommentera nyheten.
Jag tänker inte ödsla mer tid än så på ditt urkorkade inlägg.
@Inte längre Nationaldemokrat
”hur svårt är det då att dra egna slutsatser?”
Du är ju till och med dummare än Fredrik.
Men jag ska ringa till riksdagspartierna och säga att valrörelsen ska läggas ned, folk kan ändå ”dra egna slutsatser”.
Gilla kommentar:
0
@ Nationalisten
Den enda skillnaden som jag ser det är väl framförallt att SVP är lite mera nationalsocialistiska i sina tankegångar medans ND har en mer ”nationallmoderatisk” tankegång, ungefär som Sverige var förr. Det fungerar ju mycket bra men samtidigt så saknas det ju mycket av
” SVP Punktprogram
Våra grundläggande mål:
9, Folkgemenskap och social rättvisa skall genomsyra samhället: Klassplittring skall ersättas med klassgemenskap där hela folkets kreativa och produktiva insatser värderas högt och ingen samhällsgrupp tillåts avancera på bekostnad av någon annan.”
Gilla kommentar:
0
@Marcus
Lite dumt att skriva att SvP är lite mer nationalsocialistisk. Det kan misstolkas till partiets nackdel, i vissa fall även med flit (inte minst av PK). Nationell socialism vore kanske en bättre beskrivning, eller etnisk nationalism, ja nånting sånt iaf.
Men även om SvP vore NS så är det inget fel i det.
Gilla kommentar:
0
Huvudprincipen med SVP’s politik är att ersätta klasskampen med en enighet och ett folkgemenskap som varje hjärnans och handens arbetare kan identifiera sig med, resurser och tillgångar ska satsas på svenskar och för svenskar och inga andra särintressen som just nu präglar landet.
Från NSF (Nationalsocialistisk Front) till Folkfronten som senare blev Svenskarnas parti har partiet utvecklats väldigt mycket, SVP antogs allt eftersom att man ansåg att ”alla” etniskt medvetna svenskar skulle kunna gå med och bidra till en positiv utveckling i partiet och landet, man behöver inte vara renodlad NS för att medverka i partiet, men nationalsocialismens grunder och principer står ännu fast. Även om en hel del har utvecklats till det positiva i partiet har man inte tummat på de allra viktigaste ståndmedlen.
Karl Marx ansåg under sin tid att kampen bestod mellan arbetare och borgare (kapitalister), kärnan i den nationalistiska politiken idag är att påpeka att kampen idag består mellan de rika sionistiska krigsförarna som vill ersätta alla nationalstater med en endaste världsregering kontrollerad av en gemensam centralbank.
Således måste vi agera och stå i fronten i kampen mot de som vill avveckla vår nationalstat, såväl borgare som arbetare.
SVP gör ett bra jobb, jag tänker därför rösta på dem.
Gilla kommentar:
0