Regeringen anammar SD:s politik – vill ha flyktingbarnhem i Afghanistan
tor, 25 mars 2010
Tänker Alliansen ta upp fajten om Sverigedemokraternas invandringskritiska väljare? Den slutsatsen kan man åtminstone dra efter regeringens senaste förslag: barnhem i Afghanistan där ensamma barn som söker asyl i Sverige ska placeras.
Förra året tog Sverige emot 2 250 ensamma så kallade flyktingbarn. I år har redan 525 barn anlänt. De flesta kommer från Afghanistan och Somalia men även från Irak.
Migrationsminister Tobias Billström erkänner nu att barnen som får uppehållstillstånd i Sverige inte får det på grund av att de är förföljda i sitt hemland, utan för att de är just ensamma och inte har någon som kan ta hand om dem.
Därför vill regeringen bygga och bekosta barnhem i hemländerna och Migrationsverket har redan fått i uppdrag att ta fram underlag för sådana omsorgscentra.
– Om enda grunden för att ett barn skulle få stanna i Sverige är ett det är ensamt, då är det bättre de bor i hemlandet medan man letar efter deras föräldrar, säger Tobias Billström till Sydsvenskan.
Med andra ord skulle barn som i dag får asyl i Sverige avvisas.
– Det viktigaste är att underlätta att barnet återförenas med sina föräldrar, påpekar Billström.
I Norge har man tagit steget ännu längre och överväger att införa undersökning av barnens könsorgan för att kunna fastställa deras riktiga ålder.
Men ett sådant tillvägagångssätt är inte aktuellt i Sverige.
– De barnläkare jag pratat med säger att det inte finns något tillförlitlig metod att fastställa ett barns ålder. Jag vill inte införa en metod som inte är rättssäker i Sverige, säger Tobias Billström.
Tar SD:s politik
I Sverigedemokraterna program för politiska riktlinjer inför riksdagsvalet 2010, kan man läsa om mer pengar till FN:s flyktingorgan UNHCR.
Och så här skriver SD på sin hemsida:
”Vi vill att man i enlighet med UNHCR:s och Genèvekonventionens riktlinjer skall satsa mer resurser på flyktinghjälp i närområdena. Helst bör flyktingar hjälpas på plats genom upprättande av ”säkra zoner” i FN:s regi. I de fall då detta inte är möjligt bör man söka hjälp i ett fredligt närområde, ungefär som då Makedonien och Albanien med internationell hjälp tog emot Kosovoalbaner under kriget där. Detta förfarande gör att fler får hjälp, underlättar återvändande, motverkar brain-drain och är betydligt mer kostnadseffektivt.”
På Sverigedemokraternas forum ungsvensk.se har regeringens förslag tagits som ett hot mot partiet.
– Det märks att det är valår, skriver signaturen ”Shadow”.
En annan sverigedemokrat påpekar att förslaget får ”betraktas som ett lika substanslöst förslag som språktesterna”, och att det handlar om att ”få tillbaka väljare som lämnat allianspartierna för Sverigedemokraterna”.
Foto: Riksdagens pressarkiv







SD kommer inte in i riksdagen. Mycket kommer hända innan valet.
Gilla kommentar:
0
SD är en inkörsport för andra nationella partier, förstår inte varför ni speciellt många som skriver kommentarer är så extremt hatiska mot SD, föredrar ni Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt framför Jimmie Åkesson?
Gilla kommentar:
0
->Frank
Kommentatorerna är förmodligen rätt irriterade på att SD i media framstår som ett nationellt och ”rasistiskt” parti som värnar om svenskarna som folk bland andra folk. Öppet säger SD trots allt att de vill blanda in utomeuropéer med svenskarna, etniciteten har enligt dem mindre betydelse, om någon, bara de beter sig svenskt, anammar den svenska kulturen etcetera.
Egentligen ingen större skillnad gentemot Sahlin och Reinfeldt med andra ord.
Man skulle kunna vifta bort den här kritiken mot SD genom att påstå att det är taktik från deras sida, att de skulle byta fot bara de kommer in i riksdagen men då skjuter sig SD i foten på flera sätt. Trovärdigheten skulle sjunka till botten. Nu borde inte folket ha någon större tilltro till partierna över huvud taget så ännu ett parti som säger en sak och gör en annan borde inte göra någon större skillnad men av någon anledning har de fortfarande hyfsat stort förtroende för dem.. egentligen kanske det lutar mer åt förhoppningar än förtroende.. hur som helst.
Skulle nu, om man tillåter sig att fantisera en hel del, SD få ensam majoritet och faktiskt byta fot, att de helt plötsligt skulle föra en etniskt medveten politik skulle oppositionen gallskrika i upphetsad glädje; vad var det i sa? Vad var det vi sa? De är rasister! De är nazister! Vi kan aldrig lita på nationella igen, de vill gasa oss alla..!!
Där har vi skott nummer två; skulle de slicka röven på etablissemanget i ett taktikspel för att få komma in till maktens mjuka mattor på knarrande ekparkett spottar de på kommande generationer av nationalister som kommer få det än mer svårare att föra en annan politik än den smutsiga gerillakrigföring som eventuellt skulle komma att bli nödvändig. Andra alternativ torde vara mer lockande och även mer effektiva men principen är densamma, kommande nationalister får börja på fler minuspoäng än vad vi har idag. Ingen bra idé med andra ord.
Man kan alltid hoppas på att SD blir en ventil för etniskt medvetna partier men då blir det tvunget att de byts ut och inte blir permanenta i systemet.. att de skulle kunna förändras inifrån har jag ingen eller väldigt liten tilltro till, misstänker att maktens sötma är alltför förförande..
(->blofeldt
Nazism är fortfarande en åsikt, en idé, inte en resolut handling. Som en idé, en åsikt, är den nödvändig för att en demokrati av ett modernt, västerländskt snitt ska kunna fungera.
Tror för övrigt knappast att SD får respekt av stora delar av befolkningen för att de rensat ut någon skit, snarare är det så att de inte är lika rädda att förknippas som SD:are som tidigare.)
Gilla kommentar:
0
Tänk efter
Om regeringen strunat i sitt eget folk, varför gör de då detta?
Kan det vara så att invandringen kostar sådana ofantliga summor att de faktiskt måste agera, Sverige kanske inte längre håller på att klara av att försörja alla gökungar!
Betänk att det i genomsnitt tar sju år innan en icke-EU medborgare kan försörja sig själv…det blir en hel del pengar som svenne banan får pynta…Vansinne!!
Gilla kommentar:
0