Jimmie Åkesson: Vi vill hjälpa invandrare att bli svenskar
tor, 25 mars 2010
I morse debatterade Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson med Centerpartiets riksdagsledamot Fredrik Federley i Sveriges Radios P1.
När Jimmie Åkesson får frågan ”Var finns hjärtan i er politik?”, svarar han:
- Vi är för ett inkluderande samhälle. Vi vill att de invandrare som kommer till vårt land ska kunna bli en del av det svenska samhället.
Åkesson anklagar Federley för att ”stå för ett splittrat samhälle” som skapar ”utanförskap”. SD-ledaren påpekar att Sverigedemokraterna förespråkar ”assimilation”, att vem som helst ska kunna bli svensk så länge den svenska kulturen anammas.
Lyssna på debatten:
Foto: Bildmontage
Loading ...
Åkesson är duktig
Gilla kommentar:
0
Ja, SDs nya anpassning och vilja att blanda upp invandrare med oss etniska svenskar är bedrövligt.
Dock finns det väl vissa fördelar med om de kommer in i riksdagen i detta val, så vitt jag kan se:
- De tar upp den invandringskritiken på riksnivå och gör den mer rumsren. Fler lär sedan våga gå fram och tala mer öppet om massinvandringens negativa sidor, både bland vanligt och känt folk.
- Detta i sin tur kan mycket väl komma att gynna Nationaldemokraterna, Svenskarnas Parti i senare val, då dessa åsikter blir mer rumsrena. Även utomparlamentariska organisationer som Svenska motståndsrörelsen lär tjäna på att det går bra för SD i detta val, något de själva har erkänt nyligen på sin hemsida. Så alltså ni som inte tänkt rösta och som är totalt emot parlamentarisk kamp gå och rösta ändå, då detta kan påverka ert fortsatta utomparlamentariska arbete väl i och med att det blir mer ok att inte tycka att invandringen är så jäkla bra.
- Ett annat skäl till att rösta på Sverigedemokraterna i detta val, är att det trots Åkesson och Co och deras utlandet som är på sätt och vis svenskfientliga, så finns det ju fortfarande etniskt medvetna nationalister kvar inom Sverigedemokraterna. Tex Mikael Jansson, partiets femte namn på riksdaglistan! Förra detta partiledaren! Så här har han BLA sagt om varför Sverige bör lämna EU:
“En del kulturella skillnader emellan torde ha rasmässig grund. Detta borde kunna sägas nu, när de flesta t o m erkänner själsliga skillnader mellan man och kvinna existerar”.
Vore det inte gott att få in en eller annan sådan sann nationalist genom att rösta på SD? Istället för att rösta på ND eller SVP, som kanske på sin höjd får 1000 röster var?
Detta är vad jag tänker nu, jag kanske har fel? Rätta mig i så fall. Men just nu lutar det för en röst på SD och Mikael Jansson för min del. Men har inte bestämt mig än, kanske blir det ND trots allt.
Men hur som helst, en uppmaning till er alla, gå och rösta i valet! Oavsett om ni tänker rösta på Sverigedemokraterna, Nationaldemokraterna eller Svenskarnas Parti!
Det är en plikt för varje nationalist, även om man avskyr val och demokrati!
Gilla kommentar:
0
Var tusan har du hittat det där Mikael Jansson-citatet??
Gilla kommentar:
0
Mia: står på dessa länkar, förvisso inte de trovärdigaste kanske, men jag blev väldigt glad när jag läste det:
http://www.tunstrom.nu/2005/10/uteslut-jansson-ocksa/
http://traditionochfason.wordpress.com/2008/04/02/sverigedemokraternas-satt-att-hantera-sin-historia-svartmala-andras/
blofeldt: Vem/vilka har snackat om att utvisa finländare?
Gilla kommentar:
0
Blofelt
”Skall vi följa era riktlinjer så åker jag också ut ur Sverige..”
Din förmåga att missuppfatta, alternativt inneboende lögnbenägenhet måste vara fenomenalt hög.
Gilla kommentar:
0
@Nationell
”Detta är vad jag tänker nu, jag kanske har fel? Rätta mig i så fall. Men just nu lutar det för en röst på SD och Mikael Jansson för min del”.
Som du vill:
1. Hypotesen att ”invandringskritiska” partier kommer att bana väg för nationalistiska partier saknar helt och hållet belägg. Det finns inte någon motsvarande effekt ute i andra europeiska länder.
2. Effekten blir betydligt större om exempelvis Svenskarnas parti får de etniska nationalisternas röster än om Sverigedemokraterna får 4,4 i stället för 4,6 procent av rösterna i riksdagsvalet. Det är definitivt bättre och mer effektfullt, både kortsiktigt och långsiktigt, att ”taktikrösta” på ett parti som företräder etnisk nationalism än ett parti som inte gör så, om man nu anser en politik som sätter svenskarnas intressen främst vara eftersträvansvärd.
3. Mikael Jansson sade i en intervju med Göteborgs-Posten bara häromdagen att han vill assimilera invandrarna så starkt i samhället att svenskarna upphör se dem som annorlunda.
4. Den ofta framförda tron att Sverigedemokraterna med sin nuvarande ideologi kommer att påverka invandringspolitiken i någon egentlig eller önskvärd bemärkelse är dessvärre inget annat än ett fantasmagoriskt önsketänkande. I Danmark har förebilden Dansk folkeparti sedan länge samarbetat med regeringen. Vilka demografiska konsekvenser har det fått? Under perioden 2006-2009 så utgjorde etniska danskar en fjärdedel av befolkningsökningen i Danmark. Tre fjärdedelar av befolkningsökning utgjordes således av invandrare och invandrares barn. Icke-västerlänningar utgjorde ensamma en tredjedel av befolkningsökningen, alltså i rena tal mer än de etniska danskarna trots att icke-västerlänningarna endast utgör några få procent av befolkningen, än så länge. Det behöver väl knappast tilläggas att Dansk folkeparti heller inte har banat väg för några nationalistiska alternativ?
5. Avslutningsvis uppmanar jag dig att läsa kommentarerna till följande artikel, vilka utgör en betydligt mer utförlig diskussion om varför de som sympatiserar med exempelvis Svenskarnas parti bör lägga sin röst på dem i stället för på Sverigedemokraterna:
http://www.realisten.se/2010/03/15/forslag-till-sverigedemokratisk-riksdagslista-presenterat/
Gilla kommentar:
0
Fortsätt gärna diskussionen här:
http://www.nationell.nu/2010/03/26/svp-alltid-meningslost-att-rosta-pa-sverigedemokraterna/
Gilla kommentar:
0