Kommentarer till SMR vill införa direktdemokrati i Sverige http://www.nationell.nu/2010/02/02/smr-vill-ha-direktdemokrati-i-sverige/ Den svenska oppositionens nättidning Tue, 07 Feb 2012 16:58:21 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Av: Halvt påläst http://www.nationell.nu/2010/02/02/smr-vill-ha-direktdemokrati-i-sverige/comment-page-1/#comment-2751 Halvt påläst Thu, 18 Feb 2010 08:44:46 +0000 http://www.nationell.nu/?p=18493#comment-2751 @Nationalisten Jag iaf vet inte, men folkomröstningar var en generell självklarhet under fredstiden, åtminstone på civil nivå. Och Hitler hade, till skillnad från vad man brukar påstå, mycket begränsad makt och det är ju Weinmar-anhängarna inblandade i. Det var nån kommentar antingen här eller på en annan hemsida som sade att demokratierna förbjöd folkomröstningar efter WW2. Jag vill dock se källan men det skulle inte förvåna mig. Den som har postat ett sånt inlägg kan väl berätta det för mig, vore bussigt. @Nationalisten

Jag iaf vet inte, men folkomröstningar var en generell självklarhet under fredstiden, åtminstone på civil nivå. Och Hitler hade, till skillnad från vad man brukar påstå, mycket begränsad makt och det är ju Weinmar-anhängarna inblandade i.

Det var nån kommentar antingen här eller på en annan hemsida som sade att demokratierna förbjöd folkomröstningar efter WW2. Jag vill dock se källan men det skulle inte förvåna mig. Den som har postat ett sånt inlägg kan väl berätta det för mig, vore bussigt.

Gilla kommentar: Thumb up 0

]]> Av: Nationalisten http://www.nationell.nu/2010/02/02/smr-vill-ha-direktdemokrati-i-sverige/comment-page-1/#comment-2362 Nationalisten Sat, 06 Feb 2010 10:12:50 +0000 http://www.nationell.nu/?p=18493#comment-2362 Vad var det för folkomröstningar Hitler tillät? Vad var det för folkomröstningar Hitler tillät?

Gilla kommentar: Thumb up 0

]]> Av: Johan http://www.nationell.nu/2010/02/02/smr-vill-ha-direktdemokrati-i-sverige/comment-page-1/#comment-2361 Johan Fri, 05 Feb 2010 22:01:10 +0000 http://www.nationell.nu/?p=18493#comment-2361 Klart SMR har koll! Hitler var ju den som absolut främst förknippas med folkomröstningar. Men efter 1945 så förbjöds dom i Tyskland, i alla former och situationer. Läs tex William Shirer mastodontverk om Tredje Riket. Klart SMR har koll! Hitler var ju den som absolut främst förknippas med folkomröstningar. Men efter 1945 så förbjöds dom i Tyskland, i alla former och situationer. Läs tex William Shirer mastodontverk om Tredje Riket.

Gilla kommentar: Thumb up 0

]]> Av: Nationalisten http://www.nationell.nu/2010/02/02/smr-vill-ha-direktdemokrati-i-sverige/comment-page-1/#comment-2385 Nationalisten Thu, 04 Feb 2010 08:33:36 +0000 http://www.nationell.nu/?p=18493#comment-2385 "bordssamtalen" "Hitler's Table Talk"?. Brukar inte nationalsocialister säga att det är en förfalskning? Har för mig jag läst det. ”bordssamtalen”

”Hitler’s Table Talk”?. Brukar inte nationalsocialister säga att det är en förfalskning? Har för mig jag läst det.

Gilla kommentar: Thumb up 0

]]> Av: Doink http://www.nationell.nu/2010/02/02/smr-vill-ha-direktdemokrati-i-sverige/comment-page-1/#comment-2384 Doink Wed, 03 Feb 2010 11:30:57 +0000 http://www.nationell.nu/?p=18493#comment-2384 Frågan måste ändå ställas när SMR är en uttald NS-grupp, fanns det någon direktdemokrati i någon stat som varit nationalsocialitisk? Frågan måste ändå ställas när SMR är en uttald NS-grupp, fanns det någon direktdemokrati i någon stat som varit nationalsocialitisk?

Gilla kommentar: Thumb up 0

]]> Av: Patrik http://www.nationell.nu/2010/02/02/smr-vill-ha-direktdemokrati-i-sverige/comment-page-1/#comment-2383 Patrik Wed, 03 Feb 2010 00:10:41 +0000 http://www.nationell.nu/?p=18493#comment-2383 Bra svar av Söderman - och roligt att frågor rörande olika organisationer kan ventileras på det här sättet på nationell.nu och andra ställen. Ser fram emot att läsa manifestet. Bra svar av Söderman – och roligt att frågor rörande olika organisationer kan ventileras på det här sättet på nationell.nu och andra ställen. Ser fram emot att läsa manifestet.

Gilla kommentar: Thumb up 0

]]> Av: Frigörelse http://www.nationell.nu/2010/02/02/smr-vill-ha-direktdemokrati-i-sverige/comment-page-1/#comment-2382 Frigörelse Tue, 02 Feb 2010 23:55:51 +0000 http://www.nationell.nu/?p=18493#comment-2382 Ett mycket bra svar av Söderman måste jag säga till alla som hela tiden letar små fel och brister så fort tillfälle ges. Det gäller ju naturligtvis inte bara SMR, detsamma kan sägas att andra organisationer blir utsatta för ideligen. Ett mycket bra svar av Söderman måste jag säga till alla som hela tiden letar små fel och brister så fort tillfälle ges. Det gäller ju naturligtvis inte bara SMR, detsamma kan sägas att andra organisationer blir utsatta för ideligen.

Gilla kommentar: Thumb up 0

]]> Av: Magnus Söderman http://www.nationell.nu/2010/02/02/smr-vill-ha-direktdemokrati-i-sverige/comment-page-1/#comment-2381 Magnus Söderman Tue, 02 Feb 2010 23:10:42 +0000 http://www.nationell.nu/?p=18493#comment-2381 Det finns ingen som helst konflikt mellan att vara nationalsocialist och för exempelvis beslutande folkomröstningar (glöm inte att man genomförde en folkomröstning innan annekteringen av Österrike). Framförallt visar det på en stor ödmjukhet och tillitsfullhet från en ledare att överlämna vissa beslut till sitt folk. Vi har heller inte blivit populistiska eller förvirrade. Det framgår även tydligt hur Hitler själv funderade kring frågan om det framtida styret - efter att kriget var vunnet och han själv borta - när man läser bordssamtalen. Vidare gör många misstaget att identifiera "demokrati" med det vi idag lärt oss skall kallas demokrati. Precis som ni alla säkert vet skiljer sig dagens demokrati mycket från den atenska demokratin till exempel. Man kan även säga att vårt forna valkungadöme var demokratiskt då man röstade fram en konung... och så vidare. Vi har på intet sätt förklarat hur vi ser på partisystemet, den elektorala processen eller hur de statsbärande institutionerna i den Nordiska republiken skall se ut - detta kommer dock inom kort. Frågan vi svarat på, och som ligger till grund för nationell.nu:s artikel, var inte menad att vara uttömmande. Håll därför igen på förutfattade meningar innan ni vet vad vi vill. Faktum är att det vi kommer att presentera är den mest kompletta och vitala visionen man sett på mycket länge, något som kommer att intressera alla som är mer intresserade av innehåll än av yttre fernissa; alltså det som i slutänden kommer att attrahera tillräckligt många intelligenta, ansvarskännande och idealistiska människor för att åstadkomma en förändring. Ge er till tåls så kommer vi att förklara hur vi skall skapa ett system där vi har en auktoritär ledning, en nationalsocialistisk ledarstat samtidigt som vi garanterar folklig frihet och medbestämmanderätt. Det är möjligt att kombinera ett starkt styre med folkdemokrati. I väntan på detta kan ni läsa följande artikel som kanske förklarar litet mer: http://www.patriot.nu/artikel.asp?artikelID=1303 Det finns ingen som helst konflikt mellan att vara nationalsocialist och för exempelvis beslutande folkomröstningar (glöm inte att man genomförde en folkomröstning innan annekteringen av Österrike). Framförallt visar det på en stor ödmjukhet och tillitsfullhet från en ledare att överlämna vissa beslut till sitt folk. Vi har heller inte blivit populistiska eller förvirrade. Det framgår även tydligt hur Hitler själv funderade kring frågan om det framtida styret – efter att kriget var vunnet och han själv borta – när man läser bordssamtalen.

Vidare gör många misstaget att identifiera ”demokrati” med det vi idag lärt oss skall kallas demokrati. Precis som ni alla säkert vet skiljer sig dagens demokrati mycket från den atenska demokratin till exempel. Man kan även säga att vårt forna valkungadöme var demokratiskt då man röstade fram en konung… och så vidare.

Vi har på intet sätt förklarat hur vi ser på partisystemet, den elektorala processen eller hur de statsbärande institutionerna i den Nordiska republiken skall se ut – detta kommer dock inom kort. Frågan vi svarat på, och som ligger till grund för nationell.nu:s artikel, var inte menad att vara uttömmande. Håll därför igen på förutfattade meningar innan ni vet vad vi vill. Faktum är att det vi kommer att presentera är den mest kompletta och vitala visionen man sett på mycket länge, något som kommer att intressera alla som är mer intresserade av innehåll än av yttre fernissa; alltså det som i slutänden kommer att attrahera tillräckligt många intelligenta, ansvarskännande och idealistiska människor för att åstadkomma en förändring.

Ge er till tåls så kommer vi att förklara hur vi skall skapa ett system där vi har en auktoritär ledning, en nationalsocialistisk ledarstat samtidigt som vi garanterar folklig frihet och medbestämmanderätt. Det är möjligt att kombinera ett starkt styre med folkdemokrati.

I väntan på detta kan ni läsa följande artikel som kanske förklarar litet mer: http://www.patriot.nu/artikel.asp?artikelID=1303

Gilla kommentar: Thumb up 0

]]> Av: Richard http://www.nationell.nu/2010/02/02/smr-vill-ha-direktdemokrati-i-sverige/comment-page-1/#comment-2380 Richard Tue, 02 Feb 2010 22:55:24 +0000 http://www.nationell.nu/?p=18493#comment-2380 Istället för att personer sitter och sprider falska rykten och Motståndsrörelsens inriktning så kan ni väl vänta på de Manifest som planerats att släppas nu till våren. I Manifestet kommer det att stå exakt hur Motståndsrörelsen tänkt att styra den Nordiska Republiken. Medans ni väntar tycker jag ni skall läsa lite om valmonarki, grekiska antikens demokrati och även jämföra med Mein Kampf. Istället för att personer sitter och sprider falska rykten och Motståndsrörelsens inriktning så kan ni väl vänta på de Manifest som planerats att släppas nu till våren.

I Manifestet kommer det att stå exakt hur Motståndsrörelsen tänkt att styra den Nordiska Republiken.

Medans ni väntar tycker jag ni skall läsa lite om valmonarki, grekiska antikens demokrati och även jämföra med Mein Kampf.

Gilla kommentar: Thumb up 0

]]> Av: Blak http://www.nationell.nu/2010/02/02/smr-vill-ha-direktdemokrati-i-sverige/comment-page-1/#comment-2379 Blak Tue, 02 Feb 2010 20:21:33 +0000 http://www.nationell.nu/?p=18493#comment-2379 Nej, precis, jag förstår inte hur man skulle kunna vara nationalsocialister om man förespråkar en republik inspirerad med direktdemokrati från Schweiz. Det låter helgalet. Nej, precis, jag förstår inte hur man skulle kunna vara nationalsocialister om man förespråkar en republik inspirerad med direktdemokrati från Schweiz. Det låter helgalet.

Gilla kommentar: Thumb up 0

]]>