Nordisk Ungdom lanserades med reggaemusik i Göteborg
Nordisk Ungdom lanserat
Nationell.nu var på plats när Nordisk Ungdom lanserades i Göteborg på lördagen.
Nordisk Ungdom är en ny ungdomsorganisation som består av personer med en mångårig erfarenhet av den nationella rörelsen. Flera har en bakgrund i Nationaldemokratisk Ungdom.
”Det finns ett behov av en fristående nationell ungdomsrörelse där kreativiteten och dynamiken hos unga kämpar kan utnyttjas till fullo. Vår intention är att fylla det behovet”, skriver man på sin hemsida.
Nordisk Ungdom vilar på en etnopluralistisk och radikal grund med mycket nytänk som ledstjärna.
Vill göra nationalismen ”mainstream”
Under lördagens lansering talade flera namnkunniga nationella: Andreas Johansson, Fredrik Becklin, Andreas Nyberg och Patrik Forsén.
Andreas Johansson inledde med att prata om organisationens syfte och mål.
- Jag riktar ett speciellt tack till alla här som representerar andra nationella organisationer och grupper. Det visar att vi sitter här som vänner och inte som fiender, samtidigt som det visar skillnaden mellan den nya och gamla generationen i den nationella rörelsen, sade han.
Andreas Johansson berättade att det generella målet med Nordisk Ungdom är att göra nationalismen ”mainstream bland ungdomar”, och för att lyckas med det tänker man använda den tyska rörelsen som modell.
- Detta mål är väldigt svårt att nå men det är ett övergripande mål, förklarade Johansson.
Fristående lokalgrupper
Nordisk Ungdom kommer ledas av ett ting som ska bestå av organisationens mest drivande aktivister, de som lägger ner mest tid på att utveckla organisationen och driva arbetet framåt.
- Att tillhöra tinget är ett privilegium och dess struktur kommer se till att bara de absolut bästa aktivisterna kommer sitta där. I Nordisk Ungdom finns det ingen plats för svågerpolitik, sade Andreas Johansson.
Till skillnad från inom flera andra organisationer kommer lokalavdelningarna i Nordisk Ungdom vara helt autonoma och få bedriva sin verksamhet utan toppstyrning från ledningen. Tinget ska bara komma med synpunkter och konstruktiva förslag.
- Vi kombinerar alltså självständigheten på lokalnivå med en stark centralisering på landsomfattande nivå, allt för att få ut maximal effekt av organisationens arbete. Varje ny lokalavdelning kommer prövas under en viss tid, tills dess att tinget godkänner den som en autonom del av organisationen, förklarade Johansson.
Inom Nordisk Ungdom kommer det också finnas ett råd, som ska bestå av en representant från alla lokalavdelningar. Rådets uppgift blir framförallt att bistå avdelningarna med det de kräver, exempelvis propaganda, samt se till att det som beslutas i tinget genomförs. Rådet är även ansvarigt för organisationens arbetsgrupper.
”Hjälpa varandra skaffa jobb”
Andreas Johansson betonade vikten av att belöna sina aktivister och sade att det inte ska vara ett slavarbete att aktivera sig i en nationell organisation. Han pratade också om att bygga ett nationellt samhälle i samhället, där vi svenskar hjälper varandra till individuell framgång.
- En allmän slutsats som vi dragit när vi resonerat om problemen som dagens rörelse brottas med, är att många har dragit sig för att organisera sig eftersom det kostar mer än det smakar. Därför kommer en intern uppgift för organisationen vara att hjälpa varandra med vardagliga problem, till exempel genom att använda sina kontakter för att skaffa jobb åt kamrater. Utan kontakter är det svårt att få jobb i dagens samhälle.
- Det är varje aktivists plikt att hjälpa till med att lösa sådana problem. Att rekommendera någon för ett jobb eller hjälpa någon med juridiska problem är något som tar väldigt lite tid men som gör stor skillnad för den som behöver hjälp. Samtidigt är detta ett första steget mot att bygga ett samhälle i samhället. Det svetsar samman personer på ett sätt som den direkt kampinriktade delen av verksamheten inte gör, fortsatte han.
Inte konkurrera med rörelsen
Andreas Johansson avslutade sitt tal med att säga att Nordisk Ungdom inte vill konkurrera med och stjäla medlemmar från den övriga rörelsen. I stället vill man stödja och ha en öppen dialog med alla seriösa nationella projekt och grupper.
- Vi ser som vår huvuduppgift att få in nya människor i nationella tankegångar och få dessa att bli intresserade av nationella lösningar på dagens samhällsproblem, sade han.
- Med de rätta idéerna och de rätta människorna är ingenting omöjligt. Jag säger det igen: ingenting är omöjligt, underströk Johansson.
”För mycket fokus på aktivism”
Fredrik Becklin talade om att Nordisk Ungdom ska satsa på mer än bara aktivism, något den övriga rörelsen varit dålig på.
- Rörelsen har under många år haft ett stort fokus på aktivism. I vissa organisationer har det gått så långt att man måste bedriva en viss mängd aktivism för att få rösträtt. Samtidigt kan man se hur det i rörelsen över lag finns en mentalitet av att man ska tävla i vem som kan dela flest flygblad. Frågan man ska ställa sig är vad rörelsen egentligen fått ut av det? , sade han och fortsatte:
- Om vi spenderar flera timmar på att dela flygblad i hyreshus, hur många kommer egentligen läsa flygbladet? De flesta kommer utan tvekan att slänga det utan att ens läsa det. Nu säger jag inte att aktivism är helt värdelöst, visst finns det behov av aktivism. Men jag tror vi kan vinna på att återigen ställa oss frågan: Vad vill vi uppnå och hur gör vi det på bästa sätt?
”Syrianerna en förebild”
Becklin gjorde sedan kopplingar till Västerås syrianer, som byggt egna samhällen i staden, och påpekade att vi svenskar måste göra likadant.
- Jag bodde tidigare i Västerås och där finns en stor grupp syrianer. De har på ett fråmgångsrikt sätt byggt upp inte bara en stark gemenskap med egen kyrka och egna lokaler. De har även på ett effektivt sätt lyckats ta över restaurang- och cafébranschen i staden. I princip har de byggt upp sitt eget samhälle i samhället.
- Genom att de är så pass många och så pass organiserade behöver de inte hjälp från utsidan för att starta nya projekt. Om någon ska öppna en restaurang behöver de inte ta lån med ränta från banken, de lånar genom klanen. Om de behöver folk som jobbar hos dem behöver de inte anställa någon med alla kostnader som tillkommer. I stället kan någon äldre eller yngre släkting hoppa in och och jobba ett par timmar. På så sätt har de lyckats få enorma fördelar gentemot sina konkurrenter, förklarade Fredrik Becklin.
En nationell reggaelåt
När Andreas Nyberg, en av grundarna av Nordisk Ungdom, talade påpekade han att nationella organisationer måste bli bättre på att samarbeta med varandra.
- De nationella organisationerna har gemensamma mål, så varför inte hjälpas åt att nå dit genom att samarbeta. Jag menar inte att vi ska samarbeta på alla plan utan att vi vid vissa utvalda tillfällen kan hjälpas åt för att skapa något bättre. Något som är minst lika viktiga som att hjälpas åt att utvecklas i Sverige är att vi kan samarbeta med andra organisationer som vi står nära ute i världen.
Enligt Nyberg har Nordisk Ungdom redan ett utvecklat samarbete med tyska Junge Nationaldemokraten (JN), NPD:s ungdomsrörelse.
Andreas Nyberg sade också att organisationen aldrig får bli rädd för att komma med nya och kontroversiella idéer, och berättade bland annat att Nordisk Ungdom tagit fram en nationell reggaelåt.
- Vi måste börja inrikta oss på den stora mängden ungdomar i stället för att enbart inrikta oss på dem som redan är nationella, vi har större potential än så. Men dessa ungdomar berörs inte i stor skala förrän vi kan erbjuda dem något som uppfattas som häftigt, och det är precis det ska vi göra. Det ska bli ”inne” att vara nationell, sade Nyberg och fortsatte:
- Den nationella rörelsen får inte vara lika stel och enkelspårig som svensk nationell musik. Den måste utvecklas med målet att bli heltäckande. För att statuera ett exempel har Nordisk Ungdom därför producerat en reggaelåt. Hiphopp är något som är väldigt kontroversiellt i dagens rörelse, men reggae är något som definitivt har en förbjuden stämpel över sig.
- Jag vet att vi kommer få ta mycket skit för reggaelåten, men jag är säker på att chansningen kommer lyckas. Vi måste tänka längre, målet ligger så långt bort så varför inte få in lite nytänk i banorna? sade Andreas Nyberg.
Kompromisslös kamp mot sionismen
Patrik Forsén höll kvällens sista och mest kontroversiella tal och sade bland annat att Nordisk Ungdom kommer föra en hård och kompromisslös kamp mot sionismen.
- Vi får aldrig tumma på denna fråga, antisionismen är en kärnfråga för varje nationalist. Man kan inte vara nationalist utan att vara antisionist. Vi får aldrig erkänna staten Israel!, sade han med kraft i tonen.
Patrik Forsén betonde också vikten av att se kampen ur ett större och internationellt perspektiv, där svenska nationalister kan samarbeta med utländska folkgrupper och organisationer för att nå gemensamma mål.
- Nationalismen är dagens internationalism, sade han och menade att alla fria folk måste enas i samma kamp.
- Vi ska vara den nya vänstern med monopol på internationell solidaritet, klargjorde Patrik Forsén.
I samband med lanseringen bjöd Nordisk Ungdom på gratis fika med kaffe, nybakade bullade och baguetter. Man presenterade också en mängd professionella flygblad och klistermärken.
Nordisk Ungdoms hemsida: http://www.nordiskungdom.se/
Bilder
Loading ...
Underbart, lanseringen kunde inte gått bättre!
Nordisk Ungdom, såväl namnet som konceptet (och musiken) är som den ljuvaste musik i mina öron. Detta kommer bli grymt. Nu kör vi!
Nordisk Ungdom, såväl namnet som konceptet (och musiken) är som den ljuvaste musik i mina öron. Detta kommer bli grymt. Nu kör vi!
Reggaelåten är så jävla underbar. Nationell musik med en sällsynt äkthet!
Jag hoppas att detta var ett stort, och tidigt, april skämt.
Ser riktigt bra ut det här, kommer att bli ett intressant år!
Riktigt snygg websida!
Skulle vara trevligt med ett reportage där de ledande bakom Nordisk Ungdom presenteras närmare och hur de kommer att verka för att förbättra relationerna och samarbetet mellan ALLA övriga organisationer och partier som anser sig själva som en del av den Nationella rörelsen.
Det kommer göras intervjuer efter hand, kommer publicera en djupgående intervju med Patrik Forsén, som är talesman för NU, inom ett par dagar.
Detta verkar riktigt riktigt bra! vågat med reggea låten
jag själv lyssnar mycket på Reggea/hiphop, dock inte det som går på MTV utan mer underground som brukar hålla högre klass;) hur som helst så ska det bli kul att följa projektet!
Va fan… Reagge musik är ju så totalt främmande för vårt folk.
det finna bara ett alternativ i Sverige. Anslut eder till Svenska Motståndsrörelsen.
Va trevligt! Har inget emot att nya nationella grupper bildas, tvärtom. Den här Becklin ska bli intressant att följa som har levererat så många kloka tankar här på nationell.nu. Bra att dom stöder Nationell Idag. Lite fräckt med organisationens färgval.
Kör hårt!
Motståndsman, uppenbarligen finns det inte bara ett alternativ.
Det finns flera högintressanta inslag i den här organisationen. För det första tar Nordisk Ungdom etnopluralismen till en helt ny nivå. Från att ha varit en populistisk titta-på-oss-vi-är-minsann-inte-rasister-ideologi, har den plötsligt förvandlats till en radikal och muskelkraftig åskådning som inte bara kan få förståelse bland andra folkgrupper utan även respekt. För det andra är personerna som leder organisationen starka och intressanta karaktärer med en hög kunskap och lång erfarenhet både inom och utanför rörelsen, flera av dem är akademiker. Detta märktes inte minst under lanseringen i lördags. För första gången lyssnade man faktiskt med intresse på alla tal. Det var radikala, nytänkande och tankeväckande anföranden, så långt ifrån frasradikalism man kan komma. För det tredje kompletterar NU-personerna varandra på ett intressant sätt. Andreas Johansson med sin djupideologiska vältalighet, Fredrik Becklin med sin empiriska och orädda intellektualism, Andreas Nyberg med sitt högproduktiva nytänk och Patrik Forsén med sina kontroversiella kontakter och skonlösa internationella idéer. Nordisk Ungdom kan till och med lansera en reggaelåt utan att framstå som populister. Då har man kommit långt.
Herregud, jag vet inte om jag skall skratta eller gråta… ”Men dessa ungdomar berörs inte i stor skala förrän vi kan erbjuda dem något som uppfattas som häftigt, och det är precis det ska vi göra.”
Om rasblandning och mångkultur uppfattas som ”häftigt”, skall Nordisk Ungdom erbjuda dem det också då? Droger också kanske? Bjud ungdomarna på cigaretter åtminstone, det är ju tufft bland ungdomar att röka. Uppmuntra dem även till att skolka från skolan, det är ju ”fräckt” och ”hipp”.
Nej, fy fan säger jag! Låt den nordiska ungdomen förbli nordisk! Hur i helvete kan ni kalla er nationalister när ni aktivt arbetar mot vår egen kultur, våra traditioner och vårt folks välbefinnande? För det är just det ni gör om ni skall erbjuda ungdomen det som anses vara häftigt… Skäms!
Gunnar:
Jag förstår faktiskt inte hur du kan misstolka det på ett så absurt sätt. Det handlar om att vi måste göra nationalismen ”häftig”, ”fräck” och ”hipp” igen. Inte att uppmuntra till det skit som är ”häftigt”, ”fräckt” och ”hippt” idag, dvs. de saker som du räknar upp. Nordisk Ungdom vill göra nationalismen inne igen! Den nordiska ungdomen kommer inte alltid att vara nordisk om vi inte tar kampen för den! Nordisk Ungdom kommer alltid att kämpa för det svenska folket och den svenska ungdomen!
Tror inte vi kan få en mycket bättre organisation än denna.
Säga vad man vill om SMR mfl, men NU spelar i en helt egen liga
Gunnar:
Om du läser under fliken ”Vår vision” på NU:s hemsida så ser man ganska klart och tydligt att NU inte kommer arbeta för något av de du rabblar upp.
Man är för övrigt väldigt nyfiken på vem det är som sjunger i reggae låten?=)
Skall prata med er sen har ni nog en ny aktivist! Bästa jag sätt på länge!
Får man fråga varför ledningen av Nordisk Ungdom valde att göra just en reggae-låt som början på rörelsens ”karriär”? Varför lanserades Nordisk ungdom ”med reggaemusik”? Gör man seriös nationalism och slagkraftig ideologi ”inne” genom användandet av en musikgenre vars ord enligt jamaicanerna själva betyder ”trasiga kläder”? Sedan 1970-talet har bekännande till religionen ”Rastafari” använt just reggaemusiken som religiös uttrycksform, och läser man om denna mycket ”intressanta” religion ser man att vissa ord återkommer regelbundet, ”Afrika”, ”Israel”, ”Sion” och ”Förintelsen”. Onekligen en lustigt val av musikgenre att inleda projektet med.
Nu är jag ingen expert på reggaemusiken, tack och lov, men är det något positivt och nordiskt i musikgenren (förutom att det låter ”nytt och häftigt”) som jag har missat tar jag gärna del av det.
Sanna Hill
Jag kan tycka att det är bra att människor inom den ”nationella” rörelsen har lite nytänk. Dessförinnan anser jag att man bör passa sig för att använda sig av utländsk musik som existeras bland pundare, white trash och länder i misär. För de normaliserar som Gunnar skrev i sitt inlägg.
Annars anser jag att organsationen verkar bra och det finns en idé o tänka att försöka vinna mark för oss nationalister. Så med andra ord: Ge organsationen en chans och se vad det leder till.
Om det blir bara ”Kalle anka” av det hela så finns ju alltid Motståndsrörelsen.
Sanna:
Andreas förklarar det ganska bra.
” Den nationella rörelsen får inte vara lika stel och enkelspårig som svensk nationell musik. Den måste utvecklas med målet att bli heltäckande. För att statuera ett exempel har Nordisk Ungdom därför producerat en reggaelåt. Hiphopp är något som är väldigt kontroversiellt i dagens rörelse, men reggae är något som definitivt har en förbjuden stämpel över sig.”
Poängen är alltså i princip att vi har gjort en reggaelåt just därför att det är en reggaelåt. Reggae är så långt bort man kan komma från det som tidigare har producerats inom nationell musik. Genom att göra en sådan låt vill vi skapa debatt i den nationella rörelsen och gärna skapa en situation där folk ifrågasätter sådant som de alltid tagit för givet. Som jag ser det lyckas vi också. Tittar man runt så pågår det ju på flera olika forum debatter om låten och rörelsen i stort.
Jag förstår inte varför hela NDU-ledningen rycker ut i en gnälloffensiv på alla forum och communitys om hur dåligt NU är. NDU kan ägna sig åt att bygga upp sin egen organisation i stället så får NU helt enkelt bevisa sig.
Dessutom ska inte ND-ligan sitta och gnälla över musikval när Sverigebutiken saluför Moshpit (med texter från den morddömda David Lane) och Ultima thules hyllningar till skinheads (http://sverigebutiken.se/p/Ultima-Thule—Karoliner.aspx). Jag ser inget fel i det men det finns ingen orsak till att Sanna ska sitta och kasta sten i glashus.
Lämna nu eventuella personliga dispyter och blicka framåt!
Då lyckas ni alldeles utmärkt, valet av inledningslåt har i sanning lyckats skapa debatt bland nationalister landet över! Det är verkligen inte vad man förväntar sig, att en organisation med ett namn som är taget från en nationalsocialistisk ungdomsorganisation från trettiotalet, skulle vilja få till ett nytänk gällande hiphop och reggaemusiken!
Dock måste jag erkänna att detta var ett nytänk som heter duga.
SH
En hel del bra tankegångar även om Nordisk Ungdom modell 2010 tycks lukta lite sverigedemokratism.
Sanna Hill: Kan du inte hålla samma föreläsning om toners och takters otroliga förmåga att uttrycka något som helst ställningstagande i någonting, för din bästis och kollega i NDUledningen Joel Freij, han ska ju enligt hans presentation på Ledung mest lyssna på reagge.
Givetvis, lilla loppa, kan jag föreläsa för min ”bästis” Joel Freij om min syn på reggaemusiken i samband med nationalismen. Det tåls att upprepas.
Sanna Hill
Tilläggas kan att min kommentar om anledningen av valet att lansera Nordisk Ungdom ”med reggaemusik” inte var tänkt att utmynna i en pajkastning om vem som lyssnar på mest reggaemusik. Min fråga var varför ledningen ville propagera för reggaen, och jag anser mig ha fått svaret nu, de vill skapa ett nytänk om den genren tillsammans med hiphopen.
Inga personangrepp. Sanna har rätt till sina åsikter.
Så har rörelsen ytterligare en organisation.
Om folk undrar varför vi ”gnäller” så kan det ha med att vi är trötta på alla som springer i väg med sina egna små projekt.
Reggaemusik? Vad blir nästa? ” Vi har eminem som kommer hit och upptäder fri entre och alla är välkomna?”
Lägg ner skiten direkt.
Det hela blir minst sagt lite ironiskt när nationella med nytänkandet åter vänder sig till något ursprungligen Jamaicanskt. Först skinheadsen (som ansåg sig vara de moderna nationalisterna på sin tid som var hippa och kunde nå ut och till ungdomar) och nu är det åter dags igen, denna gång med reggae. Ursprungligen så lyssnade ju skinsen även dem på reggae så man kan väl säga att cirkeln har slutits?
Mats, hur sverigedemokratiskt är kamp mot sionism?
Thetrue, om du har lyssnat på låten och har någon typ av hörförståelse så borde du notera grundläggande skillnader mellan NU: s låt Tänk och Eminem. Budskapet, till exempel.
Men Du är förstås fri att lyssna på Eminem istället om du vill, vi tvingar dig inte att höra på nationell reggae.
Jag är inte någon sionist alls, däremot störs jag på Patriks Forséns utbrott mot sionismen. Ja, i Sverige skall den primitiva sionismen bekämpas, men sionism är deras form av nationalism och att de, liksom alla andra folk skall ha sin egen stat, ser jag som en självklarhet. Krigen i Mellanöstern har inget alls med oss svenska nationalister att göra och skall inte heller ha det!
”Nationell reggae”. Välkommen till det nya Sverige!
Håller med dig Windeskog, stör mig också på det. Ena sidan säger de sig vara etnopluralister och att alla folk har rätt till sina hemländer, för att å andra sidan säga att judarna inte har rätt till sitt land. Dubbelmoral.
Inte ens sådana radikala som David Duke anser att Israel bör sluta att existera, istället har han pratat om en tvåstatslösning.
Jimmy, då hade jag alltså rätt, SD och NU skiljer sig alltså åt en del och kan knappast sägas vara lika.
Nationalisten.
Att alla folk har rätt till sitt eget land betyder inte per automatik att judarna har rätt till det som idag kallas Israel.
Så att kalla det dubbelmoral tycker jag är att ta i.
Fredrik Becklin. Men ”Palestinierna” har per automatik rätt till Israel menar du? Och Israel som stat borde upphöra?
Får citera ett inlägg från nordisk.nu om frågan:
”Dubbelmoral, eftersom det inte går att säga att ”palestierna” skulle ha mer rätt till landet än judarna. Många av ”palestinerna” har inte sitt historiska ursprung i Palestina, utan kommer från olika arabiska länder. Många av judarna sägs också komma ifrån ett folkslag som inte har sitt usprung i Israel, fast detta har ny genetisk forskning visat vara fel.
Hur som helst, innan staten Israel kom till, bodde där både judar och araber. Så vilka av dessa kan sägas ha rätt till landet?
Både judarna och palestinierna borde ha rätt till landet. Så varför inte dela det i två stater?
Sedan eftersom många av palestinierna är araber, ditflyttade från arabiska grannländer, så har ju detta folk redan flera länder, medan judarna bara har i jämförelse en liten plätt som är Israel. Folket och namnet palestinier kom till så vitt jag vet efter det att Israel skapades, som reaktion mot den judiska staten. Folket där innan hade ingen nationell palestinskt identitet.
Men det finns också araber där som har sitt historiska ursprung i landet (kanske judar som konverterat till islam?) , det är naturligtvis fel om de ska behöva flytta på sig pga av judarna, då de borde erkännas sin rätt till sin mark.
Men även de judar som bodde tillsammans med dem, borde ju också ha rätt till Israel?
Om muslimerna som bodde där kunde tillåta massinvandring av andra muslimer till området, varför skulle inte judarna som bodde där kunna göra det samma och vice verca?
Om jag kan visa en karta på judarnas land, nej det är väldigt komplicerat, men kan du visa en karta på ”palestiniernas” land?
Blir nog lika svårt. Dela landet, låt judarna få sin israeliska stat och ”palestinierna” sin.
Kanske är svårt i praktiken och viss landyta kanske borde vara till får båda folkgrupper?
Hur som helst jag förstår inte hur man kan säga, att det ena folket har rätt till landet, men inte det andra och samtdigt kalla sig för etnopluralist och säga att alla folk har rätt till eget land?
Därför dubbelmoral tycker jag.
Och det handlar inte om att jag skulle vara någon prosionist, semitofil eller vad du kallar det för, bara sunt förnuft som inte borde behövas diskuteras om hurvida judarna ska ha rätt till sitt land, borde ju vara lika självklart som svenskarnas rätt till överlevnad och eget land, som arabernas rätt osv.
Förstår bara inte varför man hela tiden ska utesluta judarna från den principen.”
”Nationalisten”: Vi européer måste givetvis bryta den makt som sionisterna har över oss, om vi nu ska överleva som ett folk. Israel är en symbol för judiskt herravälde. Palestina är inte en symbol för arabiskt herravälde.
Vi svenska nationalister bör naturligtvis kunna presentera en hållbar lösning på det judiska problemet, även om vi troligtvis endast kommer att få lösa problemet på vår hemmaplan.
Raggae är ett ickenordiskt fenomen som dessutom förknippas med mångkultur och drogliberalism. Varför i hela fridens namn väljer man en sådan låt? Individer som tycker raggae är ”häftigt” är ju knappast personer som kommer ansluta sig till rörelsen – och speciellt inte av rätt anldningar.
Har ingen bra källa för det här resonemanget, men har hört att ifall Israel skulle hamna i ett trängt läge och riskera uppleva sina egna dödsryckningar så kommer inte bara Israels atombomber att skickas mot Teheran och Damaskus utan dom räcker gott och väl till för europeiska huvudstäder. Bara inse: Life is a bitch sometimes. Ett gäng fanatiska korkskruvsjudar som just förlorat sitt land är inga jag vill kunna trycka på knappar som skickar iväg atombomber runt om i Europa och varför inte skicka nån extra till dom där bråkiga blåögda germanerna som judarna haft såna problem med tidigare. Vi ligger bra till för att få ett par bomber extra på oss ifall vi går ut med att Israel ska upphöra existera. Tvåstatslösning låter rimligt. Det är tillräckligt tufft. Tänker närmast på Folke Bernadotte som fick en kulkärve i ryggen av Sternligan när han föreslog det.
till alla som klagar på låten. VAD ÄR NATIONELL MUSIK!?
Fyrdung? Vit Aggression?. Sedan när blev hårdrock/metal VIT och DROGFRI musik?
Vart ni än vänder er i musik världen kommer det finnas judar, negrer, kineser och droger i mängder.
Så sluta klaga på den här låten för att det råkar vara neger historia bakom. Patetiskt tycker jag.
Att acceptera staten Israel är ungefär som att ge bort sina armar. Som nationell kan man inte acceptera varken tvåstats lösning eller Israel.
André Le Blanc, eller påve på droger eller vad du nu vill kalla dig, har du någon som helst koll på någonting? Sluta sprida din dynga om saker du inte vet något om
”Det finns en sak som stör mig mest med NU, det är att de försöker dra till sig folk från ND/NDU. De har närmat sig personer som är nya i nd och försökt dra över dem till nu. Många av de som väljer att engagera sig i nu om de finns kvar i framtiden är personer som annars skulle engagera sig i en redan existerande organisation.”
Lustigt att man stör sig på detta när hela ND/NDU är grundat på exakt samma sätt, fast mot SD/SDU.
Mattias. NU drar inte till sig folk från NDU/ND. Många lämnade ND för längesen. De flesta som varit med att starta NU är gamla Nd:are. Som jag märkt så har inte ND en direkt ”stor skara aktivister man kan ”nalla” ifrån. Varför skulle man vilja det. Dom fletsa som är kvar in NDU är nya men blir säkert förr eller senare varse om de missförhållanden som finnes där och går över till NU.
En till liten skilnad: NU vill jobba med och för ungdomar ND vill ha resultat av ungdomar.
J.P.: Ok, så ND är mer resultatorienterade medan NU handlar mer om umgängeskultur? Det är ju förvisso saker som kan gå hand i hand.
Den största bristen med ND är ju den ideologiska biten, hittills ser man ingen skillnad mellan NDU och NU, kommer det att bli någon förändring framöver?
Är det här ett dåligt skämt?
Till: Lilla loppan.
Vad jag personligen tycker om för musik har ingen relevans alls.
En kamrat och nationalist till mig tycker om afrikansk dans, så han ska starta en ny organisation och lansera det hela med just afrikansk dans.
Låten är ju skitbra. Ska bli kul att höra den i aktivistvideor framöver.
#42 Erik
Min cynism har inga gränser… som jag ser det så är mer eller mindre Europas huvudstäder bölder som ändå måste opereras bort. Att ta till atombomber är kanske i kraftigaste laget men jag tror ändå att de, bölderna alltså måste tas bort utan bedövning.
Jag gillar inte reggae alls men jag tycker ändå att ett nytänkande är förnuftigt. Hårdrock/metal har aldrig varit etnisk svensk musik, det är grymt mycket droger inom genren, så det kan man inte kalla nationell musikgenre precis. Svensk gammalmodig folkmusik skulle väl vara rätta genren isåfall. Hårdrocks musiken inom nationell musik kommer ifrån skinhead-tiden, skulle vi inte lägga oss det bakom oss. Tyvärr jobbar jag emot mig själv just nu eftersom jag älskar den nuvarande nationella musiken
Men ska jag vara ärlig så är det såhär.
Enda jag tycker är dåligt med NU är att ni har tagit det gamla nationalsocialistiska namnet från ungdomsgruppen i Lindholms parti NSAP. Detta är något ni kommer att ångra tror jag, media kommer att förknippa er med det.
Frihetsrock är rock med etniskt medvetna texter, vilket är ett exempel på nationell musik.
Vad är ”skinhead-tiden” för något? Har du Expo som din historielärare?
Om du avser Ultima Thule samt frihetsrocken så har tidens gång, fildelning och bristen på nationell organisation inverkar menligt på dessas arbete.
Fd. Aktivist Gbg, vad pratar du om? Nationell hårdrock/metal är ett relativt nytt fenomen som uppstått under 2000-talet. Du har ingen koll på musikgenrer.
Jag orkar inte skriva ett längre svar faktiskt. Allt jag kan säga är att du är galet fel ute.
För det första undrar jag varför det i princip varenda månad skapas en ny nationell gruppering eller parti? Tror någon att det kommer påskynda ett nationellt maktövertagande? Snart har väl varenda kompisgrupp en egen ”fri” gruppering. Det är bara att inse att det finns inte en enda grupp eller parti som passar alla till 100 %, så är det även bland de ”vanliga” partierna. Anslut er till dom som redan finns snälla. Sen detta eviga tjat om sionism och Israel. Tycker ni på allvar att det är en viktig fråga, när vi har en nation och civilisation att rädda? Och slutligen ni ”nationella” som går på muslimdemos, sluta omedelbart och kalla er nationalister och bli muslimer istället. Det är rent och skärt lands/rasförräderi att gå samman med dessa ockupanter som skall avvisas så fort tiden kommer. Att ni inte skäms.
Måste säga Nationell.nu är det bästa uppsvinget i rörelsen på länge. Och nu NU, är mycket positiv till framtiden.
Pepp.
Nicko: Vi kan inte sluta diskutera sionismen då vi anser att det är ett utav de största hoten vårt folk står inför. För att, som du säger, ska kunna rädda vår nation och vår civilisation, så måste vi besegra sionismen.
När det gäller sionismen så är väl det rätt uppenbart? Man kan inte kalla sig för nationell samtidigt som man blundar för sionismen, det är det största hot som vårat folk står inför. Att det finns en judisk ”elit” inom flertalet områden är vida kännt, massmedia är väl det mest konkreta exemplet. För att kunna rädda vårt folk så måste vi slå oss fria från det judiska och sionistiska förtrycket. Att bekämpa sionismen är nödvändigt för att kunna rädda vårt follk.
Och hand i hand går ju Israel/Palestina-frågan, som är otroligt viktig. Det är är en fråga som vi måste ta tag i och som vi måste vinna. Även viktigt då vi vinner mark över vänstern om vi tar över frågan och får en ledande roll i Palestinas frigörelse. Det är bara en av anledningarna till att vi ”tjatar” om Israel.
Nicko:
Att Du inte skäms o drar något riktigt gammalt och ruttet över dig. För se kan du uppenbarligen inte iaf.
Vad är det för fel i ditt lilla huvud när du säger att Israel/Palestina frågan inte är viktig?
Öppna ögonen för i helvete och sluta lev i din 30-tals värld!
jag hoppas att så fort vänstern/reggae fansen fått reda på vem som står bakom detta bir det bråk.
Ni trampar på en livsstil, religon, ett helt folk, en musikstil och folks åsikter sammtidigt.
med detta sagt, ävon om jag är emot er och allt ni står för måste jag erkänna att det är en mycket bra och nytänkande ide
tycker det är förjävla dåligt att ta bort ens kommentar enbart för att man tycker det är fel med reggae musik för en nationell rörelse!
Ursäkta?
”jag”: har lyssnat på reggae i hela mitt liv och tycker att låten är klockren faktiskt. Den lär ju bli en sommarplåga
jag förstår dock inte vad du menar med att vi trampar på ett helt folk och en religion. Rastafari som religion är en religon som i allra högsta grad är att betrakta som nationalistisk oavsett om den är anpassad för svarta eller ej. Att vi skulle trampa på ett helt folk genom en låt vars budskap går ut på att alla folk har rätt till ett eget land känns ganska långsökt enligt mitt tycke. Speciellt med tanke på de etnopluralistiska dragen inom reggaen. Två exempel som ploppar upp i huvudet direkt är bob marleys bägge låtar, redemption song och africa unite.
eller är det bara som så att du är av tron att vit nationalism är fel och att du tycker att svart nationalism är okej? Om så är fallet så skulle jag gärna vilja veta varför.
”antisionismen är en kärnfråga för varje nationalist”
ööh va? om man är nationalist ska man väl inte förneka judarna rätten till en egen nationalstat? Lustigt påstående.
I princip kan man nu i efterhand konstatera att reggae-låten lyckades med sitt syfte. Nämligen att skapa debatt och få igång människor. Oavsett vad man tycker om genren så måste man ändå medge att debatter har det blivit. Läste på något forum att det finns de som anser att NU:s låt är skadlig då den ökar acceptansen för mångkulturen och att man som motståndare till mångkulturen därför är ute på hal is.
Detta är dock det närmsta jag har kommit till att hitta några hållbara argument mot låten och val av genre. Problemet är att även det argumentet är inte hållbart. Det finns inte någonting som styrker att människor skulle vara mer eller mindre positiva till en ideologi eller en åsikt grundat på vilken musik de föredrar. Däremot så finns det idag en rådande mainstream-kultur där man i princip kan utgå från att sk populära genrer såsom hiphop, RnB, reggae etc per definition är positiva till mångkultur men det har heller inte med saken att göra. Anledning: Det är som sagt inte ett hållbart argument i ett samhälle där i princip allt skall vara positivt när det gäller mångkulturen. Går man ifrån den breda massan såsom vi nationella så kommer man per automatik bli stämplad som något ondskefullt. Hetsjakten på nationella och människor med sunda ideal år 2010 kan utan tvekan jämföras med häxbränningarna på 1600-talet. Alltså lyssnar man som ungdom på det som tilltalar en och som är lättåtkomligt. Gillar man techno så går man in på psytorrents, vill man ha senaste plattan med Winnerbäck så köper man kanske plattan på Statoil eller vill någon ha tag i dödsmetall, punk eller något annat så kanske man tankar ner den senaste plattan av något band på piratebay. Man brukar inte palla söka sig igenom en djungel av smala genrer om man inte brinner för en viss typ av musikstil.
Varför då inte göra musik i olika genrer där det centrala i musiken är låtarnas politiska och positiva budskap och inte vilken genre det handlar om. En technolåt med ett positivt budskap, en reggaelåt med positivt budskap och en hårdrockslåt med positivt budskap är alla positiva saker som kan få människor att vakna till.
Hur som haver. Det går inte att döma ut en organisation för argument som inte finns eller som inte är hållbara. Musiken är en del av ytkulturen och inte något som är statiskt och som ens påminner om djupkultur. Musiken som företeelse är och förblir en företeelse som är påverkad av det nutida samhällsklimatet. Vi nationella vill bekämpa det råda samhällsklimatet. Varför då inte bredda oss och nå ut till så många som möjligt oavsett genre?
Det behövs nya medel så enkelt är det och ska man hårddra det så borde väl valet av reggae vara ganska symboliskt rätt ur ett symboliskt perspektiv när man tänker på de etnopluralistiska dragen historiskt sett i rastafarin…
Erik: Sedan när har antisionism handlat om att förvägra judarna en nationalstat? Bara för att man med logik och historisk fakta anser att judarna inte har rätt till den där Israel idag ligger så behöver det inte betyda att man förvägrar judarna en nationalstat. Grejen är bara den att den skall inte ligga på ett annat folks mark och den skall inte tillkomma genom ockupation av ett annat folks mark. Svårare än så är det inte.
”Det behövs nya medel så enkelt är det och ska man hårddra det så borde väl valet av reggae vara ganska symboliskt rätt ur ett symboliskt perspektiv när man tänker på de etnopluralistiska dragen historiskt sett i rastafarin…”
Jag förstår faktiskt inte ditt resonemang här. Intrycket man får är att ni alltså har misslyckats med alla befintliga medel (propaganda, rekrytering, organisation) och desperat vrider och vänder er för att hitta något som ni kan gömma ert misslyckande bakom. Ungefär som att dr Goebbels hade lanserat ”nationalsocialistisk jazz” så snart han möttes av minsta lilla motgång (nu gjorde han inte det och segrade istället). Förklara gärna varför vi skulle behöva reggae?
Men visst, kan du uppvisa att reggae-låten leder till att en kader av starka, sunda, engagerade svenskar ansluter sig till oss och deltar i befriandet av Sverige – den dagen kan du återkomma och säga att ni lyckades med låten.
Tills dess så är det ingenting annat än något som ni har förpassats till skamvrån för.