Flest ”högerextrema” aktviteter i Västmanland
Publicerad den januari 26, 2010 av Redaktion
Västmanland har landets mest aktiva nationella, visar Expos Vit makt-undersökning från 2008.
Under 2008 genomfördes 293 nationella aktiviteter i Västmanlands län. I förhållande till sin befolkning är detta mer än Stockholm (344) och stora Västra Götaland/Göteborg (206).
Men den höga aktiviteten beror inte på att Västmanland är fullt av ”nazister”.
- Nej, det betyder bara att de är aktiva där. Vit makt-rörelserna vill gärna få det att framstå att de är talrika, men samma människor kan delta i aktiviteter på många olika håll, säger Expos Kenny Hjälte till vlt.se.
Hjälte får medhåll av polisen.
- Det handlar inte om så många människor. Det räcker med att det finns några centralfigurer som samlar några sympatisörer omkring sig, säger Jens Pedersen, biträdande chef på underrättelseavdelningen hos polisen i Västmanland.
De mest aktiva i Västmanland 2008 var före detta Nationalsocialistisk Front (Svenskarnas parti) och Info 14/Fria nationalister. Även Svenska motståndsrörelsen och Nordiska rikspartiet (NRP) genomförde aktiviteter i länet.
Loading ...
Lite dumt att skriva ”före detta Nationalsocialistisk Front (Svenskarnas parti)” för de är två helt separata partier. NSF lades ner 2008 och Folkfronten blev till, vilket ca ett år senare döptes om till Svenskarnas Parti. NSF och SvP har inte med varandra att göra bara för att partierna består av samma personer. Låt etablissemanget göra denna felaktiga kopplingen istället.
Men som du säger så är det samma personer och nyheten handlar om aktivister, personer, och det kan vara intressant för den oinsatte att NSF och Svenskarnas parti kan bestå av samma energiska aktivister.
Jo förvisso men med sådana jämförelser så kan man säga att NRP, C och SD (nån Sverigedemokrat) är samma parti och detsamma gäller NSF, S, M (Högström). Ok det är en mycket dålig jämförelse men ni fattar vad jag menar. Att hävda att NSF och SvP är samma parti må vara, till skillnad från nämnda exempel, mycket rimliga och autentiska men det är ju inte desto mindre fel. Sen så har ni ju en poäng när det gäller den oinsatte och väldigt mycket annat, det är mer formaliteter det handlar om. Även om likställandet är bara en liten skitsak så kan det bli så fel, för då får folk för sig att det är samma parti när det är två helt separata partier. Det är bättre med benämningen ”massbyte av parti” eller något i den stilen.
Ja, det där var en extremt dålig jämförelse.
Vi hävdar inte att NSF och SvP är samma parti, uppenbarligen driver de helt olika politik.
Inte desto mindre är det precis samma personer som drev NSF och driver SvP, även om ett par hoppat av och andra säkert tillkommit, och därför kan kopplingen mellan partierna vara både relevant och nödvändig i vissa sammanhang. Det är knappast så att personerna som grundade och rattade NSF genomgått plastikoperationer, könsbyten och bytt ut sina hjärnor.
Mer remarkabelt är kanske att det börjar gapas och skrikas så fort man gör (den tydliga) kopplingen mellan NSF och SvP, vilket innebär att personerna som mellan 1994 och 2008, alltså under 14 års tid, engagerade sig i NSF, tydligen skäms för sin politiska bakgrund och nu måste ta avstånd ifrån eller helst sudda ut den helt och hållet.
Ja då förstår vi varandra iaf. Sen tycker jag det är synd att det finns människor som känner att de behöver skämmas över sin politiska bakgrund, även om det kanske inte är så lyckat att säga sig vara nationalsocialist om man är medlem i SvP men det finns ingen anledning till att skämmas för det.