Kommentarer till Vávra Suks genmäle – exklusivt på nationell.nu

Av: Norrskenet

Norrskenet — Mon, 15 Mar 2010 11:58:23 +0000

Jag, som gammal ND- aktivist skriver under på vartenda ord Wallentin skrev i sitt första inlägg här.
Men faktum är ju att ”den stora splittringen” 2004, hände pga åsiktsskillnader, att den mer revolutionära delen av partiet tog över.
Inte pga att man bestämde sig för att decimera partiet för att man skulle lägga ner demonstrerandet och satsa mer på intern kvalikativ satsning på exempelvis NI.

Gilla kommentar: 0

Av: Mattias

Mattias — Tue, 02 Feb 2010 07:55:09 +0000

Några frågor till Suk:

”Det är uppenbart att denna mera företagsliknande verksamhet kräver ett mindre antal men mera kompetenta människor. Sett i backspegeln var det ett mycket bra beslut att byta inriktning, eftersom det nationella budskapet idag når ut till många fler än vad demonstrationerna gjorde.”

Det var inte länge sedan jag läste ett upprepande av att ND hade samma inriktning som folkrörelse som partiet haft från starten. När gick ND från folkrörelse till elitrörelse?

”man gömmer sig bakom en anonym grupp, ”redaktionen”, och inte vågar stå med sitt namn. Har man åsikter så borde man kunna stå för dem.”

Hur många, procentuellt sett räknat till antal skribenter, skriver under pseudonym i NI?

”Själv kliver jag gärna åt sidan om det kommer någon som är mera kompetent och som är beredd att jobba ideellt, det finns hundra andra saker jag också skulle vilja göra: skriva böcker, göra nationella spelfilmer och utbildningsfilmer, utbildningsbroschyrer, anordna fritidsaktiviteter åt ungdomar och mycket annat.”

Vem ska avgöra huruvida någon är mera kompetent, du själv? Du är ju en produktiv skribent, du kanske är bättre på att producera än att leda andra i produktion, skulle du vara beredd att själv underordna dig och bli ledd?

I din artikel i Ni skriver du att sergeanten (underofficeren) är ett amerikanskt fenomen, inte ett svenskt. Vad grundar du det på?

Gilla kommentar: 0

Av: Anders Klasson

Anders Klasson — Sat, 30 Jan 2010 14:45:07 +0000

Till aktivisterna i ND vill jag säga följande – Gör det ni måste göra för att ALLA aktivister ska
komma tillbaka – vad det än är, – lyd styrelsen blint , avsätt den, förhandla med den eller
vad som helst bara merparten av aktivisterna kommer tillbaka,,,,

– Eller vore det en katastrof för ND om t.ex Marc Abramsson eller andra i ND:s styrelse inte
får leda partiet på ett bra tag…?

OCH Sanna Hill har rätt – skilj på ND och NI – ND har problem, – NI har inte problem

- jag kommer själv trots ( eller tack vare ) att jag är SD:are börja
prenumerera på Nationell Idag – för faktum är att vi alla behöver tidningen NI lika mycket som
tidningen behöver oss som prenumeranter, oavsett om vi är SD:are, ND:are – andra Nationella
eller vanliga invandringskritiska Svenskar……….

Gilla kommentar: 0

Av: Fredrik Becklin

Fredrik Becklin — Wed, 27 Jan 2010 15:21:38 +0000

Jag kan bara hålla med om vad de innan mig har skrivit.
Var gärna kritiska mot NDs ledning och hur de driver partiet, men sluta inte för det att prenumerera på Nationell Idag. Tidningen är otroligt bra och ett statligt presstöd till en nationell tidning är ju historiskt.

Gilla kommentar: 0

Av: Gustaf

Gustaf — Wed, 27 Jan 2010 15:05:50 +0000

Bra inlägg av Sanna. Tänk vad underbart, efter alla dessa år med de vidriga värdeförnekande vänstertidningarna som Proletären, Flamman, Aftonbladet m.fl. m.fl. så kommer äntligen, äntligen en tidning som har värderingar, känsla för lag och rätt, rättvisa och civilisation. Inte en dag för sent.
Låt oss alla jobba för att Nationell Idag blir en tidning för alla som står upp för att Sverige är svenskarnas hem på jorden!
Gustaf

Gilla kommentar: 0

Av: Frigörelse

Frigörelse — Wed, 27 Jan 2010 13:30:57 +0000

Sanna har naturligtvis rätt i att man ska läsa vad som står i tidningen. Själva innehållet talar ju för sig självt.

Samtidigt är det lätt att förstå människor som jobbat arslet av sig för ND, både innan nuvarande ”kapten på skutan” och under nuvarande ledning, som är kritiska nu när tacken är otack efter att ha lämnat. Du tar till exempel upp organiserade ringare, hur stor andel av de prenumerationer som ringdes in stod ”ungdomar med för hög tuppkam” för?

Gilla kommentar: 0

Av: Benny

Benny — Tue, 26 Jan 2010 21:54:40 +0000

Sanna ger här en utmärkt poäng: nämligen att Nationell Idag’s presstöd är en otroligt viktig händelse, möjligtvis den viktigaste genom 2000-2010 och man måste göra skillnad på kritiken angående partiet Nationaldemokraterna och ”ledningen” samt vad tidningen i sig står för.

Jag har ganska många synpunkter på hur ledningen i mitt parti tänker men likväl tänker jag stödja tidningen för det är trots allt otroligt viktigt att det blir presstöd på den så att vi får en stabil och ekonomiskt hållbar nationell veckotidning.

Gilla kommentar: 0

Av: Sanna Hill

Sanna Hill — Tue, 26 Jan 2010 19:30:26 +0000

Ska givetvis stå ”Fredrik” i kommentaren.
SH

Gilla kommentar: 0

Av: Sanna Hill

Sanna Hill — Tue, 26 Jan 2010 18:53:02 +0000

Martin Axelsson, sorgligt att du inte längre vill dela ut tidningen Nationell Idag, varje ansträngning är värdefull i kampen för en nyhetskanal med nationell inriktning. I vår tidning hjälper många till, nationaldemokrater, sverigedemokrater, så kallade ”fria nationalister”, katoliker, protestanter och asatroende. Som en av redaktörerna uppmanar jag folk att se till tidningen och bedöma den utifrån artiklar, innehåll och skribenter – och inte låta konflikter med partiet Nationaldemokraterna och dess ledare komma i vägen. Nu tar vi krafttag innan presstödet, och det innebär ett mycket hårt arbete för oss alla, det vore onekligen tråkigt ifall konflikter och meningsskiljaktigheter går ut över tidningen.

I en kommentar undertecknad ”Fredkrik” stod det följande: ”Nu vet jag inte hur lätt det är att driva NI, om det är med kniven mot strupen för varje nummer…”

Nej, det är ingen kniv mot strupen gällande Nationell Idag. Vi har en fungerande redaktion, där alla ansvarar för olika bitar och ständigt kommer in med artiklar och idéer. Prenumerationsantalet växer ständigt, mer än vad man trodde var möjligt ibland, tack vare organiserade så kallade ”ringare” som verkligen går in för uppgiften. Vi uppfyller kraven från presstödsnämnden, och presstödet är inte långt borta.

Tidningen går framåt, och det är min förhoppning att alla med en ärlig och sund nationalistisk inställning kan finna den både intressant och glädjande. Seriösa tips på hur tidningen kan förbättras, debattartiklar, insändare, nyhetstips och krönikor tas tacksamt emot. Det går alltid att förbättras, och förbättras är något som man ständigt måste göra för att kunna gå framåt.

Sanna Hill

Gilla kommentar: 0

Av: Martin Axelsson

Martin Axelsson — Tue, 26 Jan 2010 11:52:06 +0000

Så det här är alltså vad man har för syn på tidigare aktivister i ND idag? ”Råttor som lämnar ett sjunkande skepp” och ”ungdomar med för hög tuppkam som tror sig vet bäst”?
Efter att ha lagt ner tusentals timmar för att på alla tänkbara sätt hjälpa partiet till framgånger känns det som en riktig jävla pungspark, anledningen att jag lämnade ND vill jag inte gå in på med hänsyn till att det redan florerar tillräckligt med skitsnack i den nationella rörelsen. Men är det den synen på före detta medlemmar och aktivister ND har så kan jag härmed säga att jag delat ut min sista Nationell idag och skänkt mina sista kronor till partiet, något jag har gjort i flera år trots att jag lämnade partiet 2006.

Gilla kommentar: 0