Japans befolkning minskar – men vägrar invandring
Japanerna accepterar inte mångkultur
2009 föddes 1 069 000 barn i Japan. På samma gång dog över 1,1 miljoner människor. Enligt det japanska hälsoministeriet kommer minskningen bara fortsätta.
Men till skillnad från i Europa och USA vägrar japanerna acceptera massinvandring som en lösning på mer arbetskraft. I Japan anser folket att en sådan invandring skulle hota landets kultur och öka brottsligheten, skriver ekot.se.
Japan består av 126 miljoner invånare. Antalet väntas minska med en fjärdedel till 2050 och runt 40 procent av befolkningen kommer då vara pensionärer. Japanerna är världens mest långlivade människor.
Den japanska regeringen har försökt allt för att stoppa befolkningsutvecklingen och uppmuntrar bland annat kvinnor att föda fler barn. Staten har infört ett bidrag på knappt tusen kronor per barn och månad. Det är oklart om bidraget kommer ha någon effekt.
Vissa experter i Japan tror dock att den åldrande befolkningen kan leda till en ekonomisk boom i landet, då välbärgade äldre medborgare kan spendera pengar på resor, sjukvård och robotar för åldringsvård.
Loading ...
Så vackert. Den där bilden är så arisk som det bara kan bli. Japan är ett föredöme.
Gilla kommentar:
1
Leve Japan!
Gilla kommentar:
0
De är ju som noterat 126 miljoner i dagsläget så en minskning vore bara bra. Japan är väl mindre än Sverige, som är faktiskt överbefolkad(tro det eller ej) Men jag är inte övertygad om brottslighet och sånt ändå. Jag har skäl till att tro att det finns en viss brottslighet som inte är så värst liten av sig och att det finns en japaniserad form av västerländsk dekadens, fast jag kan ha fel. Inte desto mindre finns det alla möjliga utlänningar och säkert blandras, har sett youtubeklipp på div. humorprogram, så det finns skäl till skepticism från min sida. Sen om deras humorprogram är störda det är bara kul, som t ex de shower där deltagarna får smisk om de skrattar.
Gilla kommentar:
0
Dekadenta folk går ALLTID under av sin egen dekadens, kom ihåg det, svenskar och japaner.
Gilla kommentar:
0
Det spelar ingen roll huruvida stor eller liten invandring är, om man aktivt stöper om sitt folk genom utländskt levnadssätt och omformar folket till en främmande styggelse.
Japan har svikit sitt folk genom att införliva västerländsk konsumtionskultur i sitt samhälle.
Japaner idag är i n t e japaner.
Gilla kommentar:
0
Allt blev en vändpunkt fr.o.m. maj 1945 eller hur? Har läst nånstans också att tyskar idag är inte längre arier.
Gilla kommentar:
0
Sigvard. Ööh, så arisk den kan bli? Är japsare ”arier” nu också?
Gilla kommentar:
0
Överbefolkning är och förblir jordens största problem, det land som lyckas med att skapa en befolkningsstruktur som är ”plusminus” noll kommer att överleva, de som inte gör det kommer att drabbas av betydligt större problem än vad som finns idag, Kina förstod det och Japan förstår det…
Vad det gäller Sverige skulle vi klara oss väldigt bra med en befolkning på 7 miljoner..
Gilla kommentar:
3
Detta är förvisso spekulation från min sida men är inte en av anledningarna till att folk från de ”fattiga” länderna massföder ren imperialism av en äldre karaktär? Alltså ju fler man är desto större mark kan man lägga anspråk på. PK-snacket om att vi inte har exklusiv rätt till Sverige säger en del också. Detta är utöver försörjningen naturligtvis. Vi körde något liknande under den feodala tiden om jag inte misstar mig.
Gilla kommentar:
0
Hade hellre sett ett Sverige med 40 % pensionärer år 2050, än med 50 % främlingar som det nu kommer att bli med nuvarande utveckling.
I Japan finns det en rasmedvetenhet som varken jånkare eller judar kunnat ta ifrån dem. Kanske för att de också ses som rasfrämlingar. Jag vill förresten rekommendera storfilmen ”Yamoto”, om ett försök att återta Okinawa i krigets sista timma. Jag är glad att de vågar behålla en nationalistisk syn på 2;a världskriget.
Gilla kommentar:
0
”Nationalisten”: Ja, visste du inte det? Du borde läsa på lite bättre isåfall. De är mer ariska än de flesta vita människor idag, särskilt med allt white trash som florerar.
Gilla kommentar:
0
@Sigvard
Ja visst ja, du kör den abstrakta definitionen? Det har jag stött på på SMR:s hemsida. Att vara arier handlar inte om ras (även om den har sin betydelse) utan mer om hur man lever.
Men jag är inte hundraprocentigt övertygad över japanernas ariska natur. Den finns säkert kvar men de har ju
adopterat white trash-skiten och japaniserat den, som jag har nämnt innan. Jag kan ha fel men det finns skäl.
@Isblink
Ska man googla fram filmen eller hur får man tag på den?
Gilla kommentar:
0
Om filmen Yamato.. http://thepiratebay.org/search/Yamato/0/99/200
Gilla kommentar:
0
@Halvt påläst:
Jag råkade felstava, filmen heter Yamato.
Ser att de finns på discshop.se för 49 kr + porto, dock tillfälligt slut.
Också amazon.co.uk har den för 8£ + porto, en hel del dyrare alltså.
Gilla kommentar:
0
@Isblink
Jag kollade på the pirate bay…men det förklarar varför den inte nappade. AJN hittade en länk. Tack ändå.
Gilla kommentar:
0
Sigvard. Exakt vad är ”ariskt” då?
Gilla kommentar:
0
Filmens hela namn är inte möjligtvis ”Otoko Tachi no Yamato”? Ärligt talat verkar den inte vara så nationalistisk, det fanns förvisso en hängivenhet/beslutsamhet men ändå. De historiska berättelserna, inte nödvändigtvis scenerna, liknar snarare den skiten vi får lära oss i skolor och universitet: Axelmakten, som naturligtvis var ond, var i princip oslagbar men efter de tre vändpunkterna El Alamein, Stalingrad och Midway så började de förlora slag efter slag. Utöver det så var filmen politiskt neutral. eller har jag missat nåt?
Gilla kommentar:
0
@Halvt påläst.
Du kanske missade förklaringen i början av filmen om hur Japan blev indraget i kriget.
Någon kritik mot Japans överordnade krigföring kunde jag inte märka, bara mot en del av officersgarnityret.
Och en neutral skildring i sig själv är en vacker bedrift. Jag blev förvånad över att det inte ställdes större krav från myndigheterna på politisk korrekthet på filmen, för att den skulle få visas.
Men min positiva hållning till filmen kanske beror på att jag av förklarliga skäl inte hade några som helst förväntningar på den från början.
Gilla kommentar:
0
@Isblink
Du menar när USA gav sig på Japan pga japanska ockupationer av östra asien pga resurser? Nä den historien var sanktionerad av PK tydligen alt. den är neutral. Men jag har en bok om Pearl Harbour om hur japsarna blev provocerade och hur USA kom in bakvägen i kriget. Jag borde läsa den nån gång. Beställde den på Arminius, så den borde vara PK-befriad alt. varningar om det, precis som i Mein Kampf.
Gilla kommentar:
0
@Halvt påläst. PS. Att Axelmakten ”naturligtvis var ond” var visst något som jag själv missade i filmen.
Gilla kommentar:
0
@Halvt påläst. Nej, jag menade förklaringen att amerikanska sanktioner tvang Japan att gå till angrepp. (Scenen med flickan på museet.)
Gilla kommentar:
0
@Isblink
Att axelmakten var ond var inget man såg i filmen, men jag refererar till det vi lär oss i skolan och universitet. Lite dumt av mig, det är ju filmen vi snackar om. Men jag tyckte dock att skolor och Universitet har en politisk relevans i ämnet.
Och det där med att de tvingades till angrepp kan jag mycket väl känna igen, men jag nämnde PK av en anledning även om jag kan ha misstagit mig. Sen så vet iaf jag att Roosevelt var verkligen en krigshetsare som provocerade fram Pearl Harbor, men det läste jag i Schaefferbergs verk. Men vilket fall som helst så var de övriga scenarion berättade av berättaren något man känner igen det från konventionell historia. Japan allierade sig med Tyskland och kan ha utsatts för samma demonisering som tyskarna, även om man inte märker av det i filmen, men för övrigt menar jag. Jag kollar en gång till för säkerhets skull.
Gilla kommentar:
0
@Isblink
Du jag hittar bara konventionell historik: USA, Holland och storbritannien utför sanktioner mot Japan som en protest mot dess militära kampanjer och pga behovet av oljan så anföll Japan Pearl Harbor. Och det var inte förränn 14 minuter ungefär. Ok det var ju din beskrivning men jag känner igen det från som sagt konventionell historia. Men vilket fall som helst så fattar jag iaf bättre, jag refererade ju till Scaerffenberg.
Gilla kommentar:
0
@Halvt påläst.
Tack för att du tipsade om Schaerfferberg, den boken skall jag kolla upp.
Det är ju möjligt att mitt positiva intryck av filmen kom sig av att jag hade förväntat mig något längt värre. Så miljöskadad har man blivit.
Gilla kommentar:
0
@Isblink
Boken heter ”Hitler: Burgling Amateur or Military Genius?” och handlar i första hand om Tyskland respektive Italien mot de allierade, som var aggressiva, Japan var med på ett par ställen. Jag ska ge ett smakprov: Tyskland har uppfunnit teknologin till atombomben och tänkte transportera uran till Japan för att de skulle kunna ta sig an kommunismen men skeppet blev kapat och USA, som inte lyckades med kärnvapenteknologin, tog över tyskarnas dito och använde uranet till att bomba Hiroshima.
Jag köpte boken på Arminius (det står Schauffenberg av nån mysko anledning) men du får googla, för den verkar vara tillfälligt slut.
Klart har man fått ett positivt eller neutralt intryck av filmen som sådan, den konventionella historiken ligger bara hos en berättare och filmen i överlag antingen saknar ett politiskt budskap eller så är den lite nationalistisk av sig. Dess motsats finner jag i Valkyria, med Tom Cruise. Där finner jag filmen historiskt korrekt (trodde aldrig det om en Hollywood-film, iaf inte med det temat) men det politiska budskapet är att Stauffenberg hade goda avsikter, vilket jag finner som skitsnack givetvis. Det sjuka är att han hedras för landsförräderi, men förvånandsvärt är det inte.
Gilla kommentar:
0
Den radikalkonservative Stauffenberg – och hans ideologiska drivkraft – hyllas även i vissa etniskt medvetna kretsar. Sjukt.
Gilla kommentar:
0
Har jag aldrig hört talas om, fast å andra sidan har ju eliten, både där och då likaväl som här och nu en märklig definition av nationalitet.Enligt eliten består Tyskland av Preussiska aristokrater som har de lägre stånden och övriga Tyskland till sitt förfogande på samma sätt som vi har datorer, pizzerior och Ica. Etnicitet spelar ingen roll, det räcker med att bo alt gifta in sig. Bara ett seriöst försök att motverka denna mentalitet blev av, och var i teorin nära att elimineras och det gjordes av Hitler och hans anhängare. Det är bara en annan gång som jag känner till som ett seriöst försök blev till, De gula turbanernas uppror 184-205 i Handynastins Kina.
Men etniskt medvetna kretsar skulle isåfall vara judar i första hand.
Gilla kommentar:
0
Det är möjligt, eller judeoinspirerade etniskt medvetna kretsar.
Gilla kommentar:
0
Nu är frågan bara: Kan Japan frigöra sig igen och återfinna nationens själ? Jag vet ingenting om vilka goda krafter som finns där. Landet är i alla fall etniskt intakt.
Gilla kommentar:
0
Hur definierar man etnisk intakthet? Med tanke på att det finns rasfrämlingar i Japan så är jag lite skeptisk till huruvida det är intakt eller inte. Finns koreaner, folkjapsar och övriga rasfrämlingar och rasfränder till oss. Men det beror väl främst på mentaliteten skulle jag gissa på. Jag är dock inte säker och jag har ingen trovärdig källa så jag kan ha fel.
Men tydligen är kulturen rejält influerad av västerländsk dekadens och antinationalism. Allt sitter i mentaliteten.
Ett parti jag har hört talas heter NSJAP, vilket är tyska för nationalsocialistiska japanska arbetar- och välfärdspartiet (konkret översatt från engelskan). Men jag är skeptisk till huruvida de är NS på samma sätt som SMR eller om de är det på det sätt som skolböckerna beskriver det. Enligt Wikipedia vill de ha ett styrelseskick som liknar ett shogunat, vilket jag inte ser något teoretiskt fel i, fast vissa praktiska korrigeringar anser jag vara nödvändiga.
Gilla kommentar:
0
@Halvt påläst. Naturligtvis, etniskt intakt, vad är det? Hur stor del av den japanska befolkningen kan vid släktforskning bara finna japaner i sin släkt? Men ett stort motstånd mot invandring finns tydligen. Frågan är om man ser rasfrämlingarna i landet som tillfälliga gäster. Och om kineser och koreaner ses som rasfrämlingar.
Gilla kommentar:
0
@Halvt påläst. Wikipedia.org har en översiktsartikel ”Japanese nationalism” med många hänvisningar. Ett intressant område som jag är i stort sett okunnig om. Känner du till någon mer politiskt inkorrekt litteratur om detta?
Gilla kommentar:
0
@Isblink
Jag är också okunnig i området, tyvärr. Jag vet inte ens om huruvida Nanjingmassakern 1937 var en bluff eller inte. Jag har bara hört historier om den och så har jag läst att det finns de som allt mellan bagatelliserar och förnekar att det har ägt rum. Det enda pålitliga jag vet om japsarna var att de kämpade på axelmaktens sida under WW2, de provocerades såpass av USA att de anföll Pearl Harbor och att de blev atombombade trots att de var i full färd till kapitulation. Och så har vi ett antal japanska tv-program som är roliga samt anime och manga av alla möjliga sorter. Och så har vi Yakuzan, men jag vet inte om de finns av samma anledning som HA i Sverige (som i princip enbart lever på kriminella) eller om de är en autentisk brottsorganisation som lever på hederliga, likt maffian överhuvudtaget.
Men jag har nämnt en bok jag har, fast jag har inte läst den. den heter ”Pearl Harbor: The Story of The Secret War” av George Morgenstern. köpte den på Arminius. Det klokaste vore utöver boken fråga bokhandeln om vad de vet om japsarna. Även om du inte kan 100% räkna med att de vet svaret så anser jag att det är rätt personer att fråga, iaf till att börja med. Möjligheten finns.
Gilla kommentar:
0
Nu är detta väldigt off-topic, men jag undrar var man kan hitta historieboken ”Records of the Three Kingdoms” eller nåt sånt av Chen Shou, kan även inkludera kommentarer av Pei Songzhi. På kinesiska heter den antingen Sanguo Zhi eller Sanguo Zhi zhu. Inte för att förväxla med den mer kända novellen ”Romance of the Three Kingdoms” (Sanguo Yanyi) av Luo Guanzhong.
försökt antingen hitta boken eller e-boken på i första hand engelska, för svenska är lite väl orealistiskt.
Gilla kommentar:
0