Livets Ord driver sionistisk organisation i Ryssland
Livets ords ledare Ulf Ekman är en ökänd sionist
Livets Ord driver en sionistisk organisation som hjälper judar från gamla Sovjetunionen att flytta till Israel. De ryska judarna hamnar ofta i illegala bosättningar på Västbanken och förvärrar därmed Palestinakonflikten.
Operation Jabotinsky grundades 1993 av Livets Ords ledare Ulf Ekman. Operationen har fått sitt namn efter den judiske terroristen Ze´ev (Vladimir) Jabotinsky, grundare av den judiska terrorgruppen Irgun. Irgun var en systerorganisation till Sternligan, den judiska terroristorganisation som mördade svensken Folke Bernadotte 1948.
Irgun låg bland annat bakom bombningen av King David Hotel 1946 där 91 personer dog och 45 skadades.
Hjälpt 13 500 judar
Operation Jabotinsky går ut på att föra judar från den gamla Sovjetunionen till Israel. Den första resan skedde 1995 med skeppet m/s Restoration. Sammanlagt gjorde fartyget 14 resor med 1 321 judar till Israel. Enligt Förenade Israelinsamlingens tidning Menorah har Livets ord och Operation Jabotinsky hjälpt över 13 500 judar att flytta till Israel. Numera sker resorna med flyg och bistår ungefär 1 000 personer per år.
”Okristligt beteende”
Verksamheten består av ett nätverk med ett hundratal kontor i det forna Sovjet. Kontoren är egentligen kristna församlingar som bland annat undervisar om Israels lagar, vem som har rätt att flytta till Israel och hur en resa går till. Till sin hjälp har man det Världssionistiska organet Jewish Agency, vars syfte är att ”hjälpa världens judar att bebygga och utveckla landet Israel”.
Enligt Gunnar Olofsson, ordförande i Göteborgs Palestinagrupp, hamnar de ryska judarna ofta i illegala bosättningar på Västbanken och förvärrar därmed konflikten mellan Israel och Palestina. Olofsson menar också att de flesta är icke-religiösa judar som enbart är ”lockade av de ekonomiska förmåner” som Israel har att erbjuda, till exempel billigt boende och bra skolor.
Många av immigranterna är inte heller medvetna om konflikten mellan israeliska judar och palestinier.
Gunnar Olofsson kallar Operation Jabotinsky för ”okristligt” arbete eftersom det förvärrar Palestinakonflikten och försvårar för de cirka 4 miljoner palestinska flyktingar världen över att återvända till sitt hemland.
- Operation Jabotinsky finansieras nästan helt av västerländska kristna församlingar och privata kristna givare. Det är dessa som nu måste besinna sitt ansvar och omedelbart avbryta sin aktion. En rättvis lösning av Palestinakonflikten måste ovillkorligen innefatta de palestinska flyktingarnas återvändande i någon form. Det är då orimligt, omoraliskt och rent ut sagt okristligt att på olika sätt bidra till stöld av det som återstår av vad dessa flyktingar ska återvända till, skriver Gunnar Olofsson på friatidningen.se.
Ulf Ekman – en notorisk sionist
Livets Ord grundades 1983 av Ulf och Birgitta Ekman och är den största församlingen inom den svenska trosrörelsen. Ulf Ekman, rörelsens ledare, är Sveriges mest notoriske icke-judiske sionist. 2002 lämnade han sin roll som pastor i församlingen i Uppsala och flyttade till Israel. Där arbetade han med att etablera relationer mellan judar och kristna och för att propagera sionismens budskap.
Ulf Ekman har skrivit en bok om judendomen och Israel som heter ”Judarna – framtidens folk”. I boken förklarar han med stöd av bibelcitat från Gamla testamentet, alltså den judiska bibeln, varför icke-judar måste slava för judarna. Ekman menar att det är vår ”plikt” som icke-judar att underkuva oss det judiska folket. På Livets Ords väckelsemöten predikas bland annat att medlemmarna ska vara beredda att dö för den judiska staten.
När Donald Boström publicerade sin kontroversiella Aftonbladet-artikel om organstölder i Israel, en artikel som senare visade sig vara helt sann, ville Ekman att Sveriges regering skulle be Israel om ursäkt.
- Det är viktigt att se denna osakliga artikel ur ett större perspektiv. Nämligen att sådant ingår i den demonisering av det judiska folket som uppstår med jämna mellanrum. Ett tillstånd som för judar historiskt sett varit mer regel än undantag. Det är också ett exempel på den dubbla standard som används emot Israel i den propaganda som ständigt pågår. I den miljön går det alltså lätt att utan sakliga bevis beskylla Israel för vad som helst utan bevis, skrev Ulf Ekman på sin blogg ulfekman.nu.
Loading ...
”Ulf Ekman, rörelsens ledare, är Sveriges mest notoriske icke-judiske sionist.”
I hård konkurrens med Per Ahlmark i så fall.
Gilla kommentar:
1
Det smått lustiga med Ekmans lidelse för sionismen är att han, tro det eller ej, vill verka för att judarna samlas i ”det heliga landet” för att de skall kunna slaktas av Jesus när han kommer tillbaka.
Det är faktiskt så: Enligt Livets Ords teologi kommer Jesus att återvända endast då judarna finns i Palestina, en liten del av judarna (jag tror 40000) kommer att ”acceptera Jesus som sin frälsare) emedan resten kommer att hackas i bitar av Ekman och hans fränder.
Att det sker mycket blodspillan och krig och förödelse i världen idag ses också som positivt av dessa armageddonister.
Gilla kommentar:
0
När kommer han att verka för att judarna bosatta i Sverige ska ”återvända” till Israel..?
Borde inte kräva så många båtar för att judarna bosatta i Sverige ska kunna återförenas till de sina..
Gilla kommentar:
0
Är det inte bra att de lämnar Ryssland för ett land som bara är till för dem? Ni gnäller ju var de än bor. Bor de i Sverige, ja då ligger de bakom allt ont och bor de i Israel ja då ligger judarna fortfarande bakom allt ont där. Det bästa är om alla judar som jobbar för judiska intressen samlas i Israel.
Gilla kommentar:
0
De kan bo i Madagaskar. Dessutom är Israel enbart av Strategisk betydelse, det handlar inte om att kunna återvända hem och det handlar ens inte om olja utan det handlar helt enkelt om kopplingen mellan Eurasien och Afrika, vilket har ju sin betydelse. Men ska vi snacka om ett de facto hemland så är det USA som gäller, Frimureriet skapade de Förenta staterna då kan de bo där och ge fan i oss kan man tycka, även om Roosevelt inte håller med. Då blir alla nöjda. Har vi bara indianerna kvar men de verkar vara så få så man borde kunna lösa det också, typ att man ger de en egen stat eller nåt i den stilen. Hela den amerikanska kontinenten är en enda röra.
Gilla kommentar:
0
Strategisk betydelse för USA, absolut, men det är ju inte så att miljontals judar har fattat det individuella beslutet att bosätta i Israel för att det finns ett högre politiskt och strategiskt skäl från USA:s sida.
Gilla kommentar:
0
Fredrik G:sson,
den nu 70-årige Ahlmark konverterade till den mosaiska tron, om jag inte missminner mig. Låt gå, det accepteras inte av alla rabbinat överallt.
Några godbitar till Ahlmark-citat:
http://sv.wikiquote.org/wiki/Per_Ahlmark#Israel
Gilla kommentar:
0
Ok det är lite långsökt att tro att den individuelle juden har fattat beslutet men jag refererar till de ledande judarna, och inte nödvändigtvis bara USA, men det finns skäl till att tro att det är fler länder inblandade, fast det skulle nog vara enbart de allierade under WW2 isåfall. Jag kan ha fel men som sagt det finns skäl till att tro så.
Gilla kommentar:
0
Själva bildandet av staten Israel var väl främst ett resultat av enträget judiskt lobbyarbete. Andra världskriget och ”Förintelsen” spelade naturligtvis också in, men det kan man ju också kalla judisk lobbyism. Att Hitler var ond och att nazisterna gasade ihjäl sex miljoner människor är två lögner skapade av judarna för judiska intressen, däribland upprättandet och försvarandet av staten Israel.
Gilla kommentar:
0
Jo exakt, men valet av just Palestina var ju som sagt av ett nämnt stragetiskt betydelse. Ni har ju den judiska frågan som ett arkiv här, det borde gå att hitta där.
Gilla kommentar:
0
Sluta påstå saker utan att ange källor. Vems och vilka strategiska skäl? Lord Balfours? Lord Rotschilds? Theodor Herzls?
Gilla kommentar:
0
Jag nämnde källa ju, men ok här är det:
http://www.nationell.nu/info/judefragan
se citat av judarna.
Världssionistiska Organisationens mångårige president dr. Nahum Goldmann inför sionistiska världskongressen 1947.
Lite dumt att säga att jag påstår saker om jag hänvisar till er, då är det ni som påstår saker och ting, eller hur?
Gilla kommentar:
0
Nahum Goldmaan skriver mer sånt i sin bok, Den judiska paradoxen, en bok som för övrigt kan sägas bekräfta det som står i Sions Vises Protokoll. Några fler häpnadsväckande citat:
”Judarna är de största spekulanterna i världen. De är ständigt i färd med att etablera sig där ett centrum för civilisation håller på att ta gestalt. Då centrum var i Främre Orienten var de i Palestina, sedan i Babylonien och slutligen i Alexandria. Då romarna erövrade Främre Orienten begav de sig till Europa, till Rom och till Rhenlandet. Senare till Amerika. Idag håller Främre Orienten på att åter bli ett viktigt centrum och därmed är judarna tillbaka. De år alltid där de stora, spekulativa värdena i historien är belägna… Ealigt mia mening är den judiska tillvaron varken enbart lokaliserad till Israel eller enbart till diasporan, utan till båda delarna. Israel och disaporan bör vara oberoende av varandra. Om en vacker dag det judiska skolsystem, som jag talar om, kommer till stånd, borde varje elev i dessa skolor tillbringa ett år i Israel. Redan nu accepterar många universi-tet detta arrangemang och ger poäng eller motsvarande för ett sådant studieår. Detta kan endast leda till permanenta och nyttiga utbyten mellan Israel och judarna i andra länder – det preliminära villkoret är – jag upprepar det – att hebreiskan blir det andra språket för alla judar… Den nya hebreiska kulturen kommer under sådana förhållanden att omfatta en sorts universell civilisation, som kommer att hindra Israel från att bli ett land med provinsiella tänkesätt. Arton procent av det judiska folket bor i Israel och mer än 80 procent i andra länder.”
”Andra folk, till exempel armenierna, har upplevt en diaspora men inte av samma betydelse. Den judiska diasporan är unik. Om i morgon diaspora-judarna bestämde sig för, att Israel inte intresserar dem längre, vore butiken stängd och Israel skulle upphöra att existera såväl ekonomiskt som politiskt. Skulle Amerika stödja Israel, om den amerikanska judendomen inte längre brydde sig om landet? Vid etablerandet av vår stat kunde vi betjäna oss av andra staters exempel, likaså vid skapandet av vår arme. Men för att reglera diasporans problem disponerar vi inte över någon förebild: vi måste själva uppfinna den.” (Den Judiska Paradoxen sidorna 91-92).
”Ett av den Judiska Världskongressens huvudsakliga mål är att representera varje judiskt samfund var det än må vara från det ögonblick det inte är starkt nog att handla självständigt. På grund härav måste flertalet av våra interventioner vara hemliga. Om till exempel en våg av antisemitism visar sig i någon latinamerikansk stat ber judarna i detta land oss genast att intervenera. Vi beger oss då till det amerikanska State Department, alltså USAs utrikesdepartement, och till ifrågavarande stats ambassader i Washington eller Paris. Ingen, varken amerikanerna eller det land det gäller, önskar någon publicitet kring vårt inskridande: det handlar ju om formellt självståndiga stater.”
Gilla kommentar:
0
Det säger ju en del tycker jag, världsherravälde är det frågan om. En hel ras av aristokrater/krigsherrar.
Notera att det är min egen slutsats av det hela.
Jag har dock stött på att Storbritannien under Hitlers tid var inblandad i det faktum att det skulle bli i Palestina, inte i Madagaskar som Hitler hävdar. Är dock inte säker på källan och det kan vara felaktigt, bortsett från Madagaskar, har böcker hemma på just det.
Gilla kommentar:
0
Området var ett brittiskt protektorat mellan 1920-1948. Men den brittiska regeringen gav ju sitt stöd till ett judiskt hemland i Palestina redan genom Balfourdeklarationen 1917:
Käre Lord Rothschild,
På Hans Majestäts vägnar är det mig ett stort nöje att förmedla Följande sympatiförklarig i fråga om de judisk-sionistiska strävandena som har framlagts och godkänts av kabinettet.
Hans Majestäts regering ser med välvilja på ansträngningarna att upprätta ett nationalhem för det judiska folket i Palestina och skall stödja dessa strävanden, varvid ingenting får göras som kan kränka de icke-judiska gruppernas intressen i Palestina eller de rättigheter och den politiska status vilka judar åtnjuter i något annat land.
Jag är tacksam om Ni vill bringa denna deklaration till det sionistiska förbundets kännedom.
Er tillgivne
Arthur James Balfour
Gilla kommentar:
0
Läs det om AIPAC i USA och Israels makt!!
Israels makt i världen
——————————-
Den israeliska lobbyn AIPAC har enorm makt i senaten och kongressen i USA. Och även i andra länder. Eller hur ska man tolka dessa länkar utav ex presidenter, professorer, kongressmän, etc? Gör jag en feltolkning? Kan vi få till en diskussion kring dessa länkar?
Läs vad ex president och Nobels fredspristagare Jimmy Carter säger om AIPAC i en intervju:
http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2009-01-29/carter-on-iran/2/
”AIPAC is the dominant voice among the Israeli organizations in this country. And if you look at the purpose of AIPAC, it’s not to promote peace, it’s not to bring peace to Israel, it’s to promote and defend the policies of the incumbent government in Israel. And so they defend Israel. It’s politically impossible, as you know, for any member of Congress to make a public statement condemning or criticizing the policies of Israel. It would be political suicidal for them to do so. A lot of the members of Congress agree with me, some very high up in the Congress. But if they came out publically and said it, their seats would be in danger. ”
Läs om AIPACs makt på wikipedia, där står mängder med källhänvisningar, bl.a. till professorer från Harvard:
http://en.wikipedia.org/wiki/Aipac
Den mäktiga Israeliska lobbyn i USA, massa källhänvisningar till professorer, etc:
lobbyintheUnited_States” rel=nofollowhttp://en.wikipedia.org/wiki/IsraellobbyintheUnited_States
Den engelska Israeliska lobbyn är mer framgångsrik än den amerikanska lobbyn:
lobbyintheUnited_Kingdom” rel=nofollowhttp://en.wikipedia.org/wiki/IsraellobbyintheUnited_Kingdom
Kongressman Paul Findley skriver en bok efter 22 år i kongressen om AIPACs makt. Läs bland recensionerna och se folks chockade reaktioner, om du inte vill läsa boken:
11?ie=UTF8&s=books&qid=1254923596&sr=8-1″ rel=nofollowhttp://www.amazon.com/They-Dare-Speak-Out-Institutions/dp/155652482X/ref=sr11?ie=UTF8&s=books&qid=1254923596&sr=8-1
Washington Post skriver: ”former congressman Paul Findley’s message is straightforward and valid: Israeli influence in the United States, including in the inner sanctums of government, is very strong.
EUs ordförande är sionist, enligt israeliska Haaretz:
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1059120.html
Han stödjer Israel starkt.
Sionismen klassades som rasistisk och jämställdes med Nazismen utav FN i en resolution:
Resolution3379″ rel=nofollowhttp://en.wikipedia.org/wiki/UNResolution3379
Den drogs senare tillbaka, utav starka påtryckningar från USA, under ledning av George Bush. Han har talat på AIPACs möten flera gånger och är stark anhängare.
Summa summarum: Hur ska man tolka de länkarna ovanför, med professorer, ex presidenter, kongressmän, etc? Som båg? Vad säger ni?
Gilla kommentar:
0