600 tågade i Salem
Salem lockade 600 personer
Det var färre deltagare än någonsin tidigare, men stämningen var ändå god bland deltagarna i den tionde Salemmanifestationen söder om Stockholm.
Nationalisterna samlades vid Rönninge pendeltågsstation någon kilometer från platsen där 17-årige Daniel Wretström mördades av att invandrargäng den 9 december 2000.
Fackeltåget avgick från stationen cirka 16.30.
Till skillnad från tidigare år var motdemonstranterna få. Längs vägen stod ett mindre antal vänsterextremister och höll upp hånfulla papperslappar med namn på personer som påstås ha mördats av ”nazister”. Uppsalabor mot rasism hade en banderoll med texten ”Fighting fascism since 1986″.
Vid mordplatsen tände deltagarna ljus och lade ner blommor. Vissa stod kvar med knäppta händer för att hedra minnet av den mördade pojken.
Konferencier var trubaduren Viktor Sjölund, som presenterade kvällens tre talare.
På bred skånska talade Varenus Luckman från antikap.nu om vikten av en enad rörelse:
- Det finns möjlighet till enighet. Det finns möjlighet till nationellt samarbete och folkgemenskap. Den sanne förrädaren är den som hävdar motsatsen, den som vill mena att det inte finns något hopp, att Sverige är förlorat. Förrädaren är den som säger att det går inte, han som säger det är omöjligt.
- Det finns hopp, det finns liv och det finns kamp, underströk han.
Därefter talade en representant från den franska organisationen Nouvelle Droite Populaire. Mellan talen framfördes musik med låtar från bland annat Svensk Ungdom och Ultima Thule.
Kvällens siste talare, Stefan Jacobsson, drog ner stora applåder när han pratade om fiendernas misslyckade försök att stoppa Salemmanifestationen. Även Jacobsson talade om enighet bland nationalister:
- Om vi över huvud taget ska kunna nå en samhällsomvälvning så måste nationell enighet råda. Ensam kan man inte göra allt, men tillsammans kan vi göra en skillnad. Förutom att Salemmanifestationen symboliserar en protest mot mångkulturen representerar den något minst lika viktigt: nationell enighet!
Efter manifestationen samlades ett 50-tal nationella för att äta en god och välförtjänt julmiddag.
Media:
Loading ...
En väldigt värdig och trevlig manifestation.
Otroligt trevlig julmiddag efteråt också. Helt klart bland det bästa jag varit med om i nationella sammanhang.
Gilla kommentar:
1
En av de bättre Salemmanifestationerna hittills, med undantag för deltagarantalet. Vi har gått från att ha varit en subkulturell rörelse med liten folklig förankring till att locka till oss människor från alla åldrar och yrken. Folkgemenskap – och vi praktiserar den!
Gilla kommentar:
0
Nu när du nämner det Patrik måste jag kommentera det.
Vissa tidigare år har det funnits vissa mindre trevliga inslag i Salemmanifestationen, folk som klär sig eller uppför sig konstigt eller illa. Det såg man ingeting av i år, med undantag för en kille i en konstig hatt.
Manifestationen var istället fylld av helt vanliga svenskar som tröttnat på svenskfientligeheten.
En klart steg framåt.
Gilla kommentar:
0
Som sagt: en av de bättre Salemmanifestationerna.
Packet som stod längs vägen gjorde mig dock ganska illamående.
Middagen efteråt var helt klart lyckad, trevligt folk och god mat slår aldrig fel!
Tack för en väldigt bra dag kamrater!
Gilla kommentar:
0
Det var helt klart en bra Salemmanifestation, nästintill lika bra som övriga. Tack till alla arrangörer och deltagare för att ni finns och visar att ni är stolta över er etnicitet.
Noterade också någon i en (o)lustig hatt. Vill man leka Katten i hatten-teater kan man gott göra det någon annanstans.
Gilla kommentar:
0
Det är precis en sådan här intolerans (ang killen i hatten) som ibland florerar bland nationella, som måste bort. Ja, en besökare hade en cylinderhatt. So what? Om han har en sådan klädstil, så är väl det upp till honom? Det är i alla fall inte militärbyxor, kängor, rakad skalle, samt medhaven pitbull i koppel.
Ju fler ”olika” människor som deltar i Salemmanifestationen, desto bättre. Ju fler ”olika” människor, som får upp ögonen för det system vi lever i, desto bättre. Med ”olika” så åsyftar jag ålder, klädstil, klass/socialgrupp, utbildningsnivå etc etc.
Att man sedan kan finna att just en cylinderhatt är lite ovanligt/konstigt att använda som huvudbonad, kan jag själv instämma i, men vari ligger relevansen i att offentligt påpeka det i ett offentligt samtal (på denna sida t ex) om manifestationens utgång? Det ser bara illa, intolerant, översittande, och omoget ut att göra så, enligt mig.
Gilla kommentar:
2
Vi gillar olika!
Gilla kommentar:
0
Såg inte killen med hatten. Men jag måste faktiskt hålla med om vad Björnsson skriver. Varför hacka på något sådant? Nästa år kanske han har med sig tio till som är less på förtryckarstaten. Men jag vet inte hur pepp jag skulle vara på det om jag läser vad som skrivs om min hatt och mitt utseende.
Det finns annat att lägga energin på.
Gilla kommentar:
0
Jag får instämma med att det var riktigt trevligt. Bra människor och suverän stämning. Första gången för mig och med detta intrycket så blir det fler. Ser även fram emot fler deltagare nästa år!
Gilla kommentar:
0
Militär design på byxor, ett par funktionella skor och en frisyr som ser respektabel och ordnad ut är definitivt bättre anpassad för en demonstration i minusgrader och snöfall än en teaterkostym. Eller är det kanske bättre med cylinderhattar, clownkläder eller vad det nu än må vara?
Nej lämna dylikt åt AFA så kan Salemmarschen attrahera fler ungdomar som kan identifiera sig med vad demonstrationen faktiskt handlar om, en demonstration mot svenskhatet och för den svenska ungdomen (nej svensk ungdom lär knappast identifiera sig med ett cylinderhattsjippo som hämtat ur West Side Story).
Killen med hatten är hjärtligt välkommen tillbaka nästa år, men han får gärna ta till sig den konstruktiva kritiken och lämna hatten hemma. No offense.
Gilla kommentar:
0
Partik: Det var inte en teaterkostym, utan enbart en hatt. En person som har en hatt lär inte avskräcka någon från att komma till marschen.
Extremt fånig kritik..
Gilla kommentar:
0
Ärligt talat, hur kan man orka bry sig om den hatten? Om nu problemet är att ungdomar inte kan identifiera sig med denna person, så fanns det 600 andra de kan identifiera sig med. Nationell klädkod skriker ju sekt och subkultur om något. ”nationella får bara klä sig på ett sätt!” haha
Gilla kommentar:
1
H: Nej en hatt i sig lär knappast varken avskräcka eller attrahera någon till marschen, även om det såg patetiskt ut. Men frågan är vad man vill att marschen skall omgärdas av för image? En seriös demonstration eller ett cylinderhattsjippo?
Gilla kommentar:
0
Niklas: Sekt och subkultur? Ja men försvinn tillbaka till Adam Cwejman och hans pojkars myshörna om deras klädkod och tillbehör nu är vad som tilltalar dig.
Gilla kommentar:
0
Låt oss lämna hattdiskussionen.
Gilla kommentar:
0
Kan vara av intresse, P3 om Salem:
http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=broadcast&Id=2103098&BroadcastDate=&IsBlock=
Gilla kommentar:
0
Väldigt bra reportage om årets Salemmanifestation.
Otroligt bra med alla uppgifter, bilder och YouTube-klipp!
Mycket tacksamt! Nationell.nu blir nu bara bättre och bättre!
Jävla löjligt att kritisera han killen som valde att gå i tåget med en cylinderhatt?!
Han går i vilka kläder han vill. Men det är klart, att efter denna tråd så kommer han antagligen ha på sig en annan hatt eller mössa nästa år.
Jag kan i alla fall berätta att jag gått runt med en cylinderhatt på huvudet en gång i Bandhagen!
Men det var egentligen bara för en maskeradfest för länge sen. Det var riktigt skoj då!
Sen skulle jag bli riktigt förbannad om folk skulle tjafsa med mig bara för att jag hade en svart hög cylinderhatt, grön mössa eller en vit keps på mig, i t ex T-banan eller på bussen en dag?!!
Folk ska faan ha på sig vad de vill, men samtidigt förstår jag varför man kan bli arg av att bära fula hattar på t ex Salemmanifestationen. Det passar kanske inte riktigt in?
Till er alla som inte vet vad en cylinderhatt ser ut(svart), kolla denna länk:
http://www.kindaposten.se/ezimagecatalogue/catalogue/variations/14323-380×800.jpg
Kolla annars in ArgSvenne på YouTube:
http://www.youtube.com/user/ArgSvenne
Gilla kommentar:
0
Ok, jag vill inte älta vidare om killen med hatten då det bara var en irriterande detalj i en annars väldigt värdig och trevlig manifestation. Jag känner dock att jag vill förklara varför jag är kritiskt och varför jag tog upp det här.
För mig och för många andra är Salemmanifestationen en minnes och sorgmarsch. Vi är där för att minnas och sörja offren för svenskfientligheten. Det är ett tillfälle att tända ett gravljus och skänka en tanke till Daniel och alla de andra som offrats på mångkulturens altare. Att det då går omkring en person i en cylinderhatt är irriterande. Det visar ingen respekt till de som faktiskt sörjer. Jag jämställer det med att gå omkring med den utstyrsel på en kyrkogård när folk sörjer. Det visar ingen repsekt utan förlöjligar för de andra.
Han får gärna gå omkring i cylinderhatt på sin vardag, jag bryr mig inte, men när man är på en sorgmarsch får man ju faktiskt tänka till lite och anpassa sin klädsel.
Jag vill inte på något sätt hänga ut eller mobba någon, jag säger bara vad jag och antagligen många andra kände. Förhoppningsvis inser personen i fråga att det kanske inte var rätt tillfälle att klä sig på det sättet och ta åt sig av kritiken.
Gilla kommentar:
1
Mannen i hatten var en ytterst trevlig människa, välklädd och vältalig, han är även en duktig skribent i en nationell tidning, hoppas vid gud att han inte läser en del av inläggen ovan, då kanske han inte bemödar sig med att resa över halva Sverige för att vara med i Salem nästa år.
Jag kan ju passa på att upplysa de som tror att en cylinderhatt på en kyrkogård vore malplacerad, så är inte fallet, tidigare var det väldigt vanligt att dom män som bar kistan hade just cylinderhatt på huvudet så att det skulle vara något som inte passar in i en sorgemanifestation stämmer inte, Burberry keps och vita sneakers är då mera lämpligt?
Jag blev glad när jag såg honom, kom faktiskt att tänka på ett av dom sista fotografier som togs på August Strindberg när han kommer gåendes på Drottningatan i Stockholm 1912:
http://www.strindbergsmuseet.se/Personen/bilder/8_alderdom/as1912.jpg
http://www.nndb.com/people/187/000097893/strindberg-2-sized.jpg
Ibland kan den nationella världen tyvärr kännas väldigt liten och närmast löjligt inskränkt, kanske kan det vara en bidragande orsak till att vi inte är fler än vad vi är?
Gilla kommentar:
1
Om manifestationen hade varit det minsta folklig så skulle det med all säkerhet ha funnits ännu fler deltagare vars klädstilar hade stuckit avsevärt värre i dina ögon än en ensam cylinderhatt i massan. Om man tar en närmare titt på de verkligt folkliga manifestationerna runtom i Europa så finner man knappast någon speciell dresscode. Folk kommer i sina vanliga kläder – oavsett om dessa är punkare, synthare, Svenssons eller hårdrockare. Att dessa manifestationer samlar ett så pass brett och varierande utbud av olika representanter från alla möjliga subkulturer och yrkeskategorier är vad som gör dessa folkliga. Alla samlas kring ett gemensamt intresse – oavsett klädstil eller klass samt mindre politiska skillnader.
Att förutsätta att en ungdom som ännu inte är uppslukad av rörelsens sekterism ska vara medveten om att det finns gränser för hur man får klä sig – till skillnad mot hur det är på andra manifestationer i etablerad regi – är ju inte speciellt logiskt. Eller?
Nej, för tusan, låt folk komma hur sjutton dem vill. Jag skulle bli glad om jag såg en manifestation eller demonstration som samlade alla möjliga människor istället för uteslutande Jehovas Vittnen-look-a-likes, Thor Steinar-fanatiker, Cääzuals och bollar. Det ökar klart trovärdigheten och intrycket att man faktiskt inte behöver klä sig på ett speciellt sätt för att engagera sig politiskt.
Gilla kommentar:
0
Herregud, otroligt löjligt och oseriöst att gnälla på en man som bar hatt! Vad hade våra förfäder som bar hatt sagt!?
Skärp er nu.
Gilla kommentar:
1
Vill för det första beklaga ifall någon deltagare tagit illa upp av bärandet av huvudbonad. Verkar florera diverse uppfattningar om dess skenbara betydelse och verkliga innebörd. För egen del symboliserar den en delvis svunnen tid av sunda ideal som förekom för runt hundra år sedan, då till och med Socialdemokraterna hade viss nationell inriktning. Höga huvudbonader förekom, och förekommer, vid högtidliga tillfällen som bröllop, dop, begravning, och är en vanligt förekommande del av våra folkdräkter. (se http://www.nationellidag.se/visa/default.asp?dokID=966 och http://www.nationellidag.se/visa/default.asp?dokID=936 ) Har förresten fram tills nu inte hört annat än goda ord och beröm om hatten. Fick lov att googla efter ”West side story”, vilket visst visade sig vara någon slags balettmusikal.. är det vad nationellt sinnade av idag ägnar sig åt att titta på? Heja Sverige, befrielsen är nära!
För det andra får man innerligt hoppas att denna hattpåhoppning är ett verk av innästlade rödinginfiltratörer som ämnar så spit och osämja i våra led, något annat vore än mer sorgligt och beklämmande och kan vara en god förklaring till varför deltagarantalet sjunker. Noterade för övrigt en annan deltagare bärandes vad som närmast kan benämnas ”cowboyhatt”, men har inte skådat några kritiska röster därav. Kanske lite vilda västern med laglöshet, saloonslagsmål och ohämmat dekadent leverne hyllas högre av nationellt sinnade idag än vårt eget folks fosterländska kärlek runt förra sekelskiftet? Inte heller verkar här yttras någon kritik av alla de som helt hänsynslöst stod och rökte mitt i folksamlingen. Det är minsann respektfullt? Eller? Höga hattar däremot utgör verkligen ett stort hot mot folkhälsan.
Jag kommer i stolt mod fortsätta bära huvudbonad som vördnad inför våra förfäder och heder åt hjältar som fallit. Jag har sedan det nationella uppvaknandet fasat över den splittring som verkat förekomma och alltigenom predikat enighet, ty vilka tjänar egentligen på att vi ägnar oss åt att bekämpa varandra i interna strider? Ämnar Salemmarschen införa strikta klädkoder som upprätthålls av kontrollanter lär jag nog betacka mig, vända på klack och önska er all lycka till med likriktningen och splittringen av rörelsen där nere i söder.
Gilla kommentar:
1
Gick nära mannen i hatten och jag upplevde det väldigt positivt och fick varma känslor inför det då det påminde mig starkt om den dagen en av mina släktingar begravdes. Han var med i ”Bifrost” ett kamrat och ordenssällskap byggt runt de fornnordiska legenderna.
Under begravningen infann sig för mig 8 okända män i enhetliga och svarta sorgekläder med höga hattar. De gick på en given signal fullständigt unisont upp på podiet och ställde sig runt kistan och utförde en sista hälsning till sin broder, inövat i minsta detalj så framsade de poesi som jag uppfattade som nordisk skaldekonst, sjöng en dovstämmig visa, tackade för tiden som vart och gjorde några hatt och handmanövrar som måste ha varit något som man utövade internt i sällskapet.
De hade inte anmält sig innan och det var en fullständig överraskning som fick de flesta att gapa med öppna munnar och det var nog ingen som kunde undgå att känna den kärlek och respekt de visade för min släkting och ritualen de utförde gjorde stor intryck och jag glömmer aldrig den värdighet och den allvarlighet de utstrålade, liksom att de var så starkt sammansvetsade att ingenting i detta livet skulle kunna få dem att svika varandra.
De hade svarta höga hattar.
Daniel, vila i frid.
Gilla kommentar:
1
Antalet deltagare sjunker från 2100 (år 2003) till 500-600 personer, och Salem 2009 slutar i en lång och eftertrycklig debatt om en hatt? Eftersom hattmannen i egen >>hög<< person nu har besvarat kritiken mot hans kontroversiella huvudbonad, kanske debatten skall föras in på ett mer relevant spår, exempelvis varför antalet deltagare har sjunkit så mycket?
För en sak kan vi ju alla vara överens om, det är inte hattmannens fel.
Gilla kommentar:
0
Jag tyckte att manifestationen var väldigt bra och värdig, men man skall aldrig vara nöjd, så jag framför lite personliga tankar.
För det första så anser jag att man måste inrikta sig mer på alla offer som svenskfientligheten har skördat, det är ett stort plus att många av talarna valde att delvis lämna fokus från Daniel, men jag tycker man kan gå steget längre. Tror fler vill delta i Salem om de känner att personen inte var så långt ifrån som Daniel ändå var för många. Kanske skulle det dyka upp fler göteborgare om man nämnde Mathias Borsing?
För det andra så anser jag att manifestationen måste vara mer folklig när man väl är framme vid platsen där Daniel mördades. Det borde serveras varm dryck och kanske lussebullar. Dels så blir det mer trevligare, dels så kanske man kan tjäna in ett par kronor samtidigt som deltagarna kan få i sig något som värmer.
Annars ser jag årets Salem som positivt då den lockade många olika grupper i samhället, är säker på att vi kan vända trenden till nästa år!
Gilla kommentar:
0
Till killen med hatten:
Skit fullständigt i de som kritiserar din hatt, och naturligtvis ska du besöka manifestationen igen nästa år. Intressant syn på din hatt förresten. Ta gärna även på dig frack osv nästa år, då blir det ännu elegantare, och för tankarna än mer till det du talade associationsmässigt om angående hatten.
För övrigt så anser jag att manifestationen bör flyttas till sommaren/våren, att den bör hållas inne i staden, samt att den bör vara längre, och med mer sociala aktiviteter efteråt.
Gilla kommentar:
0
Johan Björnsson
”För övrigt så anser jag att manifestationen bör flyttas till sommaren/våren, att den bör hållas inne i staden, samt att den bör vara längre, och med mer sociala aktiviteter efteråt.”
Jag håller med. Gärna i juli, på en badstrand, med gratis glass, tivolinöjen, som är gratis, kanske som en tredagarsfestival, med gratis boende, gärna gratis resa dit med.
Eller så kanske man finner sig i att Salemmanifestationen är i Salem, på vintern eftersom Daniel dog då, och att Daniel omnämns, eftersom Daniel var den enskilda lilla personen som satte fokus på svenskfientligheten som inget annat offer har, och att ett ansikte med namn betyder så mycket mer än att rabbla anonyma siffror över svenskar som råkat illa, och att 2000-års deltagare svor att aldrig glömma Daniel, vilket är ett löfte arrangörerna hållit.
Varför inte bara arrangera en manifestation på sommaren, inne i staden, som är jättelång, med sociala aktiviteter efteråt om det nu är för jobbigt att en endaste gång på hela vinteråret behöva manifestera ute?
Varför är folk oförmögna att se visioner och arbeta efter dem utan att behöva rasera det befintliga? Varför kan inte de som tycker att ”man borde” göra saker inte bara göra dem om det är så lätt att det räcker med att man ”vill”?
Salem 2010 – jag kommer vara där i alla fall, och förhoppningsvis välklädda ”hattmannen” med.
Gilla kommentar:
0
Fortsätt bära din hatt och var stolt!
Inte konstigt att ”rörelsen” är splittrad, att det går dåligt och att ni bara samlar 500-600 personer, när folk gnäller på en hatt!
Något som kan förbättra Salemmanifestationen är att ni arbetar för att göra den mer folkligt, och att arbeta för att manifestationen ska vara fri från associationer till extremism. Sådana extrema tal som tidigare har hållits, har nog bidragit kraftigt till att folk inte vill komma på marschen. Visa att ni som tar avstånd från svenskfientligheten, tar avstånd från all typ av främlingsfientlighet (inte invandringskritik eller nationalism, men rashat) visa att ni tar avstånd från rashat och extrema ideologier, Hitler-associationer ect. Då skulle manifestationen locka till ser mer vanligt folk och växa.
Gilla kommentar:
0
Jag tycker att Andreas Nyberg är inne på flera viktiga punkter.
Det är självklart viktigt att vi minns Daniel och det hemska som han råkade ut för, men samtidigt har många fler svenskar fallit offer för mångkulturen sedan dess. Du nämnde Borsing från Göteborg, men även andra exempel som den unga svenska kille som blev mördad på öland i somras förtjänar att uppmärksammas.
Jag tycker att Marschen ska fortsätta gå i Salem som en hyllning till Daniel men att vi istället för att endast har ett altare till Daniel har ett mer öppet altare där alla kan ta med egna bilder på nära och kära som allt för tidigt tagits ifrån oss. Det finns nog ett stor behov av att bearbeta sorgen och att fokus endast ligger på Daniel tror jag kan vara hämmande.
Angående försäljning av varm dryck och lussebullar vet jag att de sålde det ett år. Det var väldigt uppskattat och jag tror helt klart att det är värt att satsa på.
Gilla kommentar:
0
Ja och James Waite, hölls en manifestation för honom: http://www.nd.se/nyheter/dokument.asp?dokID=218
Gilla kommentar:
0
Hattens vara eller icke vara är fullständigt orelevant. Blir hattbäraren glad av sin hatt och anser det är rätt att bära denna hatt ur ett nationellt perspektiv så låt honom för all del få ha sin hatt. Som redaktionen skriver så finns det lite viktigare saker att rikta fokus på.
Att nära nog 1500 personer som har varit med och protesterat mot svenskfientligheten 03 har försvunnit är för mig något som tyder på något. Att lösa problemet med de nedåtstigande numrena är och måste vara en prioriterad fråga framför t ex hur man ska organisera upp arrangemanget. Det organisatoriska funkar mer än väl. Men det saknas något helt klart. Tror vare sig att glögg, kaffe eller lussekatter kommer innebära en större förändring. Snarare grattisbussar osv. Exempelvis så skulle man kunna börja med välgörenhetskonserter runt om i landet med start redan till våren. Samtliga pengar går till kraftigt sänka priserna på bussarna runt om i landet. Likaså skulle en idé kunna vara att ändra det estetiska kring manifestationen. Kanske sätta upp ett större tält med stolar så folk kan sitta ner och lyssna på talen. Ett flertal banderoller kring sidorna på tåget så folk påminns om kärnfrågan. Slagord som t ex ”inget svenskhat på våra gator” skulle inte heller vara fel.
uppenbarligen så funkar det inte speciellt bra nu såvida man inte vill nå de som alla redan är övertygade nationalister…
…hoppas innerligt att man från arrangörernar sida tar åt sig av kritiken som framförs och inte tar det som påhopp.
Gilla kommentar:
0
Var det inte så mycket som 2000 pers ett år som tågade i Salem?
Gilla kommentar:
0
Att analysera är bra.
Men att tro att fler kommer för att man går och skriker är inget som kan ses vidare fastställt eller troligt. Det är att göra det extremt enkelt. Inte heller är det någon form av saklig kritik för arrangören att ta till sig och rätta sig efter.
Om skrikandet av slagord leder till fler deltagare kanske man borde göra så, men det var inte genom att skrika man samlade över 2 000 personer, eller hur? Så varför skulle det göra det nu? Ingen nationell slagordsmanifestation i nutid har någonsin samlat 2000 personer, ingen banderollsmanifestation har någonsin samlat 2000, inte ens i den behagliga värmen, inte ens i city, men Salem har det, eller hur? Uppenbarligen har era förslag till förändringar inte gett önskvärt resultat innan, så varför skulle det göra det nu? Det är med andra ord långt från en generalplan till framgång ni presenterar och önskar arrangörer att ta till sig.
Sen ska ni inte förneka vissa saker. När det var 2000 personer så var det hundratals och hundratals utlänningar i tåget. Hur många fanns det i år? Några tiotal? När det var 2000 så stödde alla nationella manifestationen. Det är ingen hemlighet att vissa nationella under en lång tid motarbetat manifestationen. Stora manifestationers tid är förbi heter det, jag kan göra andra viktigare saker heter det, man kan få en sten i huvudet heter det, trots att inte en enda sten kastats på tio år! Nationella är och kommer förbli ett större hot mot nationella intressen än afa, media, systemet osv någonsin kommer att vara.
En självklar framgång ligger då inte i att man ska börja skrika, flytta in manifestationen till city med förhöjd risk för konfrontationer osv.
Vidare har flera offren belysts, så varför efterfrågas detta som om arrangörerna inte gjort det? James fanns ju med när det fallet var aktuellt, ifjol var Gnestagrabbarnas insats aktuellt och togs upp i allt material, så detta görs ju redan. Eller har ni så kort minne att ni redan glömt bort fjolårets kampanj? Årets Salemfacklan som stoppades knöt an fondens arbete till Daniel och vad som skett efter mordet med flera andra viktiga frågor. Ett ganska så brett perspektiv dvs.
Att servera tee är ganska billigt, behövs bara varmt vatten och några hundringar, det har ju gjorts minst två år innan. Men alla ni som kommer med det som förslag, har ni frågat arrangören om de har möjlighet att värma eller förvara varmt vatten för detta? Och när det gjorts, om så inte går, har ni erbjudit er att skjuta till pengarna som saknas för detta eller är det bara goda idéer men inga lösningar som kan levereras?
Lussebullar har väl förövrigt serverats de senaste åren, eller hur? Och eftersom lussebullar fanns ifjol, men siffrorna ÄNDÅ gick ner, så kanske vi kan konstatera att serverandet av lussebullar som förslag är helt meningslöst eftersom det inte är svaret, då arrangörerna redan förverkligat detta folkliga inslag.
Gilla kommentar:
0
”…” Du har nog rätt i vad du skriver. Att ha varm dryck på plats och att ha ett bredare fokus skulle kanske inte öka deltagandet markant i Salem. Men å andra sidan skulle det kanske göra manifestationen bättre, och det är vill även det ett mål i säg, eller?
Fokus ska väl inte bara ligga på att få så många deltagare som möjligt, även om det självklart är viktigt.
Gilla kommentar:
0
Det må så vara att en cylinderhatt inte får världen att gå under, men det är pinsamt löjligt att se en sådan sektig inställning att det inte bara är helt okay med cowboyhattar och cylinderhattar och gud vet vad, utan t.o.m. att det snarast skulle vara något föredömligt! Inte undra på att deltagarantalet sjunker, ingen normalt funtad människa vill förknippas med en fånig fackelkarneval.
Gilla kommentar:
0
”…”: att det har funnits människor som har manat till bojkott av salem är ingen hemlighet. Men jag tror knappast att det spelar någon större roll. Att skjuta till egna pengar till manifestationen är givetvis något man kan önska att folk gjorde. Men dessvärre så är det ett känt faktum att folk i allmänhet brukar hålla hårt i slantarna, speciellt när julen står bakom hörnet. Kanske vore bra med stödkonserter?
en annan sak du skriver är det här med slagord. Förstår inte alls varför slagord skulle vara extremt heller. Vore bra om du redogjorde varför du så tror. Svenskar i allmänhet brukar enligt vad jag har sett genom åren använda sig av slagord på demonstrationer. Titta på den sk arbetarrörelsen som de så förljuget kallar sig. Titta på miljörörelsen. Djurrättsrörelsen osv. Anledningen till att det inte har dragit så många slagordsropande på en större nationell demo i Sverige är ju helt och hållet pga arrangörerna till både salem och fm.
det du skriver om utländska gäster kanske stämmer. Vill minnas ett 70 tal tyska kamrater 03 t ex. Men jag vill också minnas att salem då var något ganska så nytt. Likaså kändes det som att det nästan var en sorts tävlan mellan de olika nationella grupper som finns och fanns om att bli just de som drog flest folk till salem. Inom nsf t ex så anordnade samtliga distrikt någon form av resa dit. Nd gjorde likadant och givetvis smr och nu gjorde likadant.
frågan är svår men en sak är säkert. Det behövs förändringar.
Gilla kommentar:
0
Fredrik Becklin
Självklart ska man alltid arbeta för kvalité. Men det var inte målet med de inlägg jag kommenterade, utan de inlägg jag kommenterade menade att dessa åtgärder skulle höja deltagarsiffran. Vad jag tror om det kan läsas i mitt tidigare inlägg. Men visst var det trevligt att få en kopp varm tee när det serverades, och det lär säkert komma igen någon gång. Men jag tror ändå inte att repriser av lussebullar och tee som är ”gamla” och använda idéer förändrar antalet deltagare. Men trevligt, det är det.
Nils
Läs om – läs rätt. Jag har inte skrivit att det är extremt. Andra debattörer har hävdat att slagord är deras generalplan för fler deltagare. Varför är den enkla frågan jag ställer. Varför skulle detta höja deltagarantalet? Ingen ”slagordsdemonstrationkoncept” har någonsin samlat i närheten av maxantal deltagare i Salem med Salems utformning, varför skulle då fler komma för att man tar bort det koncept som samlat flest någonsin, för ett koncept som aldrig samlat så många. Det är och har aldrig varit extremt med slagord, men att påstå att det skulle öka deltagare är grundlöst och ologiskt.
Gilla kommentar:
0
Själv så fick jag förklarat för mig av en av arrangörerna att anledningen till att man inte vill ha slagord på FM är för att det skulle bli för mycket jobb med att få slagorden att bli enhetliga över hela demonstrationståget samtidigt. Salem en vecka efter mordet på Daniel så ville man ej ha slagord då det rörde sig om en sorgemanifestation. Nu har det dock gått tio manifestationer och det ser exakt likadant ut med några mindre förändringar. Misstolka mig rätt nu, jag tycker att det är ett skitbra jobb som har gjorts med manifestationen. Men uppenbarligen så är det något som fattas och jag tror inte att det handlar om yttre påverkan från vare sig media, polis eller de röda. Tror snarare att det handlar om en attitydförändring. Anledningen till att jag skulle vilja se slagord är för att jag tror att det skulle ge manifestationen en ny image. En ny image med samma exemplariska organisatoriska uppbyggnad med samma sunda budskap om inget svenskhat på våra gator vore det bästa enligt min mening. Slagord kommer folk ihåg, det skapar enighet bland de som deltar och nyfikenhet bland de som bevittnar…
säg mig, om manifestationen skulle varit ett företag. Hur skulle du göra för att öka omsättningen efter flera bokslut med negativa siffror?
Gilla kommentar:
0
Er julmiddag var helt otrolig, det bästa jag varit på någonsin.
Gilla kommentar:
0
Spurte lenge før marsjen om det var plasser ledige for et par nasjonale fra Norge på julebordet, fikk svar om at dere skulle sjekke, men intet svar etterpå. Hadde vært moro å møtt noen svenske nasjonalister.
Gilla kommentar:
0
Ber om ursäkt för det. Det kom in cirka 30 personanmälningar bara via nationell.nu. Tydligen kunde vi inte hålla reda på alla. Men det kommer fler gånger.
Gilla kommentar:
0