Kommentarer till BNP-ledaren Nick Griffin skämde ut sig i tv-debatt http://www.nationell.nu/2009/10/26/nick-griffin-skamde-ut-sig-i-tv/ Den svenska oppositionens nättidning Tue, 07 Feb 2012 16:16:19 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Av: Tvrtkovic http://www.nationell.nu/2009/10/26/nick-griffin-skamde-ut-sig-i-tv/comment-page-1/#comment-69826 Tvrtkovic Thu, 18 Aug 2011 04:14:37 +0000 http://www.nationell.nu/?p=10959#comment-69826 Nick Griffin har samma frilla som Jimmie Åkesson. Nick Griffin har samma frilla som Jimmie Åkesson.

Gilla kommentar: Thumb up 0

]]> Av: Mästerdetektiven http://www.nationell.nu/2009/10/26/nick-griffin-skamde-ut-sig-i-tv/comment-page-1/#comment-846 Mästerdetektiven Thu, 05 Nov 2009 11:23:08 +0000 http://www.nationell.nu/?p=10959#comment-846 David Duke, som själv fick sig en törn av Griffin, är inte så hård mot honom som ni är. Några urval av Dukes kommentarer till Griffin: "Putting himself out there on the line like he did on that show was like walking into a lions den, there was no way on earth he was ever gonna get a fair hearing, no way, but at least he had the guts to do it and probably won a whole lot more regular fair-minded White folks over to his party….[...]I may not be as good an organizer as Nick, but despite of that fact I got over 60 percent of White votes in two statewide elections, and that achievement was from a man easily demonized with pictures of KKK robes, swastikas and lit crosses. If I can do that and not compromise everything away, so can Nick and so can you. Be a Braveheart Nick, and you will be the man for whom Britain has prayed and waited! Best wishes to Nick and to all! David Duke" http://www.davidduke.com/general/david-duke-some-comments-on-nick-griffin_13125.html http://www.davidduke.com/general/david-duke-on-nick-griffin-more-comments_13130.html Så nog tycker jag er rubrik är osmaklig, och att ni är orättvisa mot Griffin. Kritiken är befogad, den som Duke ger uttryck för, men ni är ju inte direkt sakliga. Men det går ju att ändra på... Här kan man se hur Duke gör i en liknande sits: http://www.youtube.com/watch?v=fowCMENOeb0&feature=PlayList&p=AF5714C8B123EF22&playnext=1&playnext_from=PL&index=14 David Duke, som själv fick sig en törn av Griffin, är inte så hård mot honom som ni är. Några urval av Dukes kommentarer till Griffin:

”Putting himself out there on the line like he did on that show was like walking into a lions den, there was no way on earth he was ever gonna get a fair hearing, no way, but at least he had the guts to do it and probably won a whole lot more regular fair-minded White folks over to his party….[...]I may not be as good an organizer as Nick, but despite of that fact I got over 60 percent of White votes in two statewide elections, and that achievement was from a man easily demonized with pictures of KKK robes, swastikas and lit crosses. If I can do that and not compromise everything away, so can Nick and so can you.

Be a Braveheart Nick, and you will be the man for whom Britain has prayed and waited!

Best wishes to Nick and to all!

David Duke”
http://www.davidduke.com/general/david-duke-some-comments-on-nick-griffin_13125.html
http://www.davidduke.com/general/david-duke-on-nick-griffin-more-comments_13130.html

Så nog tycker jag er rubrik är osmaklig, och att ni är orättvisa mot Griffin. Kritiken är befogad, den som Duke ger uttryck för, men ni är ju inte direkt sakliga. Men det går ju att ändra på… Här kan man se hur Duke gör i en liknande sits:
http://www.youtube.com/watch?v=fowCMENOeb0&feature=PlayList&p=AF5714C8B123EF22&playnext=1&playnext_from=PL&index=14

Gilla kommentar: Thumb up 0

]]> Av: Tobbe http://www.nationell.nu/2009/10/26/nick-griffin-skamde-ut-sig-i-tv/comment-page-1/#comment-856 Tobbe Thu, 29 Oct 2009 00:03:11 +0000 http://www.nationell.nu/?p=10959#comment-856 Nick Griffin ursäktade sina ideal i några frågor, annars var han väldigt bra med tanke på hur hårt trycket var. Tror de flesta hade haft svårt att försvara sig under sådana förhållanden. Vissa lite empati för vår kamrat. Det är inte alltid så lätt. Nick Griffin ursäktade sina ideal i några frågor, annars var han väldigt bra med tanke på hur hårt trycket var. Tror de flesta hade haft svårt att försvara sig under sådana förhållanden. Vissa lite empati för vår kamrat. Det är inte alltid så lätt.

Gilla kommentar: Thumb up 0

]]> Av: Leif http://www.nationell.nu/2009/10/26/nick-griffin-skamde-ut-sig-i-tv/comment-page-1/#comment-857 Leif Wed, 28 Oct 2009 22:45:26 +0000 http://www.nationell.nu/?p=10959#comment-857 Tragiskt att se hur BNP viker sig för att de tror att de ska få fler sympatisörer. Visst är hela programmet upplagt för att han inte ska kunna försvara sig men som det såg ut nu så verkar han knappt vilja försöka. För övrigt tragiskt att se ännu ett parti vika sig fullständigt när de börjar få framgångar. I början bekräftar han att de vill ha ett till 99% etniskt homogent England, för att lite senare säga att alla som bara accepterar lagar och kristna värderingar får stanna... Så mycket för det homogena samhället. Allt vurmande för Israel och judar blir sedan bara för mycket. BNP tappade sitt sista lilla förtroende i mina ögon men självklart vinner de väljarstöd efter en debatt där de blir offer och säger motstridiga saker som de flesta kan ta till sig om de bara låter bli att lyssna på allt annat Nick slängde ur sig. Tragiskt att se hur BNP viker sig för att de tror att de ska få fler sympatisörer. Visst är hela programmet upplagt för att han inte ska kunna försvara sig men som det såg ut nu så verkar han knappt vilja försöka.

För övrigt tragiskt att se ännu ett parti vika sig fullständigt när de börjar få framgångar. I början bekräftar han att de vill ha ett till 99% etniskt homogent England, för att lite senare säga att alla som bara accepterar lagar och kristna värderingar får stanna… Så mycket för det homogena samhället. Allt vurmande för Israel och judar blir sedan bara för mycket.
BNP tappade sitt sista lilla förtroende i mina ögon men självklart vinner de väljarstöd efter en debatt där de blir offer och säger motstridiga saker som de flesta kan ta till sig om de bara låter bli att lyssna på allt annat Nick slängde ur sig.

Gilla kommentar: Thumb up 0

]]> Av: Halvt påläst http://www.nationell.nu/2009/10/26/nick-griffin-skamde-ut-sig-i-tv/comment-page-1/#comment-858 Halvt påläst Wed, 28 Oct 2009 18:55:02 +0000 http://www.nationell.nu/?p=10959#comment-858 Nationalisten har en poäng. Jag själv ser Förintelsen som en vidrig lögn och jag har grunder till att göra det, men det innebär inte att alla som inte håller med mig är sionister. Jag tror att BNP är i ungefär samma nivå som ND(Fast jag vet inte), Även om man skulle se SD som sionistiskt så tror jag iallafall inte att ALLA medlemmarna där är sionister, även om det finns såna som är det, eller t.o.m. rasmedvetna judar(förenklad begrepp), för att inte tala om väljarna som förmodligen består av ännu färre sionister i väljarskalan än i partiet som sådan. Notera dock att jag varken vet 100% eller har statistik. så man skulle klassa in tre kategorier ang förintelsen/nationalism, notera att detta är förenklat: 1. Man är nationalist, och har upptäckt bluffen bakom förintelsen 2. Man är nationalist, men tror på förintelsen(litar på officiell historia?). Delar ideologisk och moralisk(?) synpunkt med kategori 1. notera dock att åsikt om förintelsen är i avsikt oskyldig. 3. Man är sionist, manipulerar och ljuger(tex förintelsen), kanske jude själv, med den enkla anledningen: total världsherravälde. vill inte bli behandlad som gäst utan som en privilegiad grupp. kör ett eget race på andras bekostnad. Brer över sig om judisk suveränitet men nekar andra grupper desamma(undantagsvis, se mångkultur) Jag kan dock ha missat något väsentligt och jag bör utgå från att jag har begränsad kunskap i fråga. Nationalisten har en poäng. Jag själv ser Förintelsen som en vidrig lögn och jag har grunder till att göra det, men det innebär inte att alla som inte håller med mig är sionister. Jag tror att BNP är i ungefär samma nivå som ND(Fast jag vet inte), Även om man skulle se SD som sionistiskt så tror jag iallafall inte att ALLA medlemmarna där är sionister, även om det finns såna som är det, eller t.o.m. rasmedvetna judar(förenklad begrepp), för att inte tala om väljarna som förmodligen består av ännu färre sionister i väljarskalan än i partiet som sådan. Notera dock att jag varken vet 100% eller har statistik.

så man skulle klassa in tre kategorier ang förintelsen/nationalism, notera att detta är förenklat:
1. Man är nationalist, och har upptäckt bluffen bakom förintelsen
2. Man är nationalist, men tror på förintelsen(litar på officiell historia?). Delar ideologisk och moralisk(?) synpunkt med kategori 1. notera dock att åsikt om förintelsen är i avsikt oskyldig.
3. Man är sionist, manipulerar och ljuger(tex förintelsen), kanske jude själv, med den enkla anledningen:
total världsherravälde. vill inte bli behandlad som gäst utan som en privilegiad grupp. kör ett eget race på
andras bekostnad. Brer över sig om judisk suveränitet men nekar andra grupper
desamma(undantagsvis, se mångkultur)

Jag kan dock ha missat något väsentligt och jag bör utgå från att jag har begränsad kunskap i fråga.

Gilla kommentar: Thumb up 0

]]> Av: Nationalisten http://www.nationell.nu/2009/10/26/nick-griffin-skamde-ut-sig-i-tv/comment-page-1/#comment-859 Nationalisten Wed, 28 Oct 2009 15:31:10 +0000 http://www.nationell.nu/?p=10959#comment-859 Micke, varför inte? BNP är etniskt medvetna, deras mål är att rädda de brittiska folken undan integration med främmande etniska folkgrupper, hur kan det ses som annat än nationalism? Även om de erkänner Israel och judarnas rätt att existera och att de inte gått på förintelseförnekarnas lögner, är inga argument för att de inte skulle vara nationalister. Logiskt tycker jag. Själv erkänner jag judarnas rätt att finnas till som en fri nation, och jag förnekar inte förintelsen, men likt förbaskat är jag en radikal etnisk svensk nationalist. Inga konstigheter med det. Micke, varför inte? BNP är etniskt medvetna, deras mål är att rädda de brittiska folken undan integration med främmande etniska folkgrupper, hur kan det ses som annat än nationalism? Även om de erkänner Israel och judarnas rätt att existera och att de inte gått på förintelseförnekarnas lögner, är inga argument för att de inte skulle vara nationalister. Logiskt tycker jag.

Själv erkänner jag judarnas rätt att finnas till som en fri nation, och jag förnekar inte förintelsen, men likt förbaskat är jag en radikal etnisk svensk nationalist. Inga konstigheter med det.

Gilla kommentar: Thumb up 0

]]> Av: Micke http://www.nationell.nu/2009/10/26/nick-griffin-skamde-ut-sig-i-tv/comment-page-1/#comment-860 Micke Wed, 28 Oct 2009 13:45:09 +0000 http://www.nationell.nu/?p=10959#comment-860 Nationalisten Du kan väl knappast se sionisterna, judekramarna och Förintelseförespråkarna i BNP som nationalister? För det vore ju ungefär lika dumt som att kalla SD för nationalister. Nationalisten
Du kan väl knappast se sionisterna, judekramarna och Förintelseförespråkarna i BNP som nationalister? För det vore ju ungefär lika dumt som att kalla SD för nationalister.

Gilla kommentar: Thumb up 0

]]> Av: Nationalisten http://www.nationell.nu/2009/10/26/nick-griffin-skamde-ut-sig-i-tv/comment-page-1/#comment-861 Nationalisten Wed, 28 Oct 2009 13:31:13 +0000 http://www.nationell.nu/?p=10959#comment-861 Ja, jag undrar också likt Danie, varför snackar man skit om tex engelska nationaldemokrater, men är väldigt snabba om att rapportera om SDs framgångar hela tiden? Man har från nationell.nu skrivit om hur SDs/Åkessons artikel i Aftonbladet, fick 500 nya medlemmar, och att 18% säger sig vilja rösta på SD. Men varför skriver man inget om det ökade stödet för BNP och de hundratals som ville bli medlemmar efter att ha sett Griffin i Tv debatten? Varför är nationell.nu så intresserade av SD? Ni kan väl knappast se dom som nationalister? Ja, jag undrar också likt Danie, varför snackar man skit om tex engelska nationaldemokrater, men är väldigt snabba om att rapportera om SDs framgångar hela tiden?

Man har från nationell.nu skrivit om hur SDs/Åkessons artikel i Aftonbladet, fick 500 nya medlemmar, och att 18% säger sig vilja rösta på SD. Men varför skriver man inget om det ökade stödet för BNP och de hundratals som ville bli medlemmar efter att ha sett Griffin i Tv debatten?

Varför är nationell.nu så intresserade av SD? Ni kan väl knappast se dom som nationalister?

Gilla kommentar: Thumb up 0

]]> Av: Fredrik Becklin http://www.nationell.nu/2009/10/26/nick-griffin-skamde-ut-sig-i-tv/comment-page-1/#comment-845 Fredrik Becklin Tue, 27 Oct 2009 08:12:16 +0000 http://www.nationell.nu/?p=10959#comment-845 Jag tror vi alla kan hålla med om att Griffin gjorde riktigt dåligt ifrån sig. Samtidigt så tycker jag att vi måste ha överseende med det. Som sagt var hela studion handplockad för att kasta skit på honom och han var ensam mot resten av panelen. Det finns nog ytters få politiker som hade kunnat klara av ett sådant bombardemang. Griffin var tyvärr inte en av dem som klarade av det. Att BNP fick en mängd nya medlemmar efter programmet tror jag inte beror på att folk tyckte han gjorde bra ifrån sig. Snarare var det att etablissemangets behandling av honom fick många britter att öppna ögonen. Jag tror systemet sköt sig själv i foten när det på bästa sändningstid visade hur de alla egentligen är på samma sida och motarbetar alla som står upp för det brittiska folket. Jag tror vi alla kan hålla med om att Griffin gjorde riktigt dåligt ifrån sig.
Samtidigt så tycker jag att vi måste ha överseende med det. Som sagt var hela studion handplockad för att kasta skit på honom och han var ensam mot resten av panelen. Det finns nog ytters få politiker som hade kunnat klara av ett sådant bombardemang. Griffin var tyvärr inte en av dem som klarade av det.

Att BNP fick en mängd nya medlemmar efter programmet tror jag inte beror på att folk tyckte han gjorde bra ifrån sig. Snarare var det att etablissemangets behandling av honom fick många britter att öppna ögonen. Jag tror systemet sköt sig själv i foten när det på bästa sändningstid visade hur de alla egentligen är på samma sida och motarbetar alla som står upp för det brittiska folket.

Gilla kommentar: Thumb up 0

]]> Av: Andreas Wallentin http://www.nationell.nu/2009/10/26/nick-griffin-skamde-ut-sig-i-tv/comment-page-1/#comment-855 Andreas Wallentin Mon, 26 Oct 2009 22:19:05 +0000 http://www.nationell.nu/?p=10959#comment-855 Såg inte klart hela, men det finns helt klart mycket i Griffins debattstrategi som kan kritiseras och diskuteras. Han lät sig vara den anklagade, istället för att vara offensiv och ställa de andra till svars så gick han i försvarsställning och lät sig förnedras. Sedan finns det sådant som aldrig, under inga omständigheter är okej, som till exempel att försvara folkmord. Såg inte klart hela, men det finns helt klart mycket i Griffins debattstrategi som kan kritiseras och diskuteras. Han lät sig vara den anklagade, istället för att vara offensiv och ställa de andra till svars så gick han i försvarsställning och lät sig förnedras. Sedan finns det sådant som aldrig, under inga omständigheter är okej, som till exempel att försvara folkmord.

Gilla kommentar: Thumb up 0

]]>