”Sverigedemokraterna borde heta Israeldemokraterna”
Israeldemokraterna ett bättre namn för SD?
– SD borde arrangera en motdemonstration mot antisemitism, säger en av partiets medlemmar.
I en desperat strävan att välkomnas på Israels blodröda matta har Sverigedemokraterna på senare år gjort sig känt som Sveriges mest prosionistiska parti. Partiets tidning har rågats av Israelvänliga artiklar och personer ur partiledningen har deltagit i sionistiska demonstrationer. Därför är det inte så konstigt att Sverigedemokraternas medlemmar är först ut med bannor mot Mohamed Omars antisionistiska demonstration på Sergels torg nästa söndag. På ungsvensk.se uppmanar flera medlemmar till en motdemonstration och tvekar inte att gå till personangrepp mot den muslimske dissidenten.
– Seriöst, han är sjuk i huvudet, skriver användaren ”konung” om Mohamed Omar.
– Ja antagligen, och inte blir det bättre av att han har samma namn som talibanledaren, replikerar ”Göten”.
En annan användare vill arrangera en motdemonstration, men är rädd för att bli dödad av Omar.
– Hade jag kunnat så hade jag gjort motdemonstration men skulle väl inte överleva om jag kom, säger han.
Partiets galjonsjude och internationelle sekreterare Kent Ekeroth ger sig också in i debatten. Han menar att demonstrationen på Sergels torg är ett bevis på muslimers och ”nazisters” gemensamma ondska:
– Hoppas alla ser nu att islam, nazism och socialism går hand i hand. Och precis som nazismen och socialismen bekämpades ska islam bekämpas.
Nationell.nu har diskuterat Sverigedemokraternas reaktion med Mohamed Omar och han tror att partiets lismande för Israel och den judiska befolkningen i Sverige handlar om ett försök att rentvå sig från misstankar om antisemitism. Samtidigt anser han att partiets ”patriotism” är ett hån mot det svenska folket.
– Att partiet kallar sig Sverigedemokraterna är minst sagt vilseledande marknadsföring, för att inte säga rent bedrägeri. Om de vore ärliga skulle de kalla sig Israeldemokraterna. Partiet representerar inte Sverige och svenskarna, säger han bestämt till nationell.nu och fortsätter:
– De har aldrig reagerat när svenskarnas yttrandefrihet begränsats av den israeliska lobbyn. Vad tycker de om att ett främmande lands intressen, Israels, dikterar vad vi får tycka och tänka i Sverige? Vari ligger deras patriotism om de anser att Sverige ska lägga sig platt inför Israel? Vari ligger deras fosterlandskärlek när de inte protesterar mot att stora delar av så kallade ”svenska” media ägs av sionistiska judar?
Därför tycker Mohamed Omar att det finns ett mer passande namn på sverigedemokrater:
– Det är inte det svenska folket som åsyftas i deras definition av ”demokrati”, endast det judiska. De borde kalla sig judeokrater, inte demokrater. Israeljudeokrater är en bättre benämning på deras medlemmar.
Loading ...
Jag har flera gånger blivit avstängd från SDs diskussionsforum för jag har tydligen angripit dessa med att kalla dem för Kalottdemokraterna!
Gilla kommentar:
0
Den här artikeln lägger verkligen korten på borden.
Sverigedemokraterna har en pro-israelisk hållning. Nationell.nu har en pro-islamisk.
För jag vet inte riktigt hur man annars ska tolka att man lägger sina sympatier hos och ger utrymme åt Muhammed Omar. Att använda hans citat som rubrik säger väl det mesta.
Man behöver inte vara överdrivet Israelvänlig, men de flesta väljer nog Israel framför Muhammed Omar och hans islamist-gäng.
Dock inte nationell.nu…
Populär kommentar. Gilla du också:
5
Nationell.nu är ingen proislamsk hemsida. Mohamed Omar är en intressant person som besitter värdefull kunskap om bland annat Palestinafrågan och därför ger vi honom utrymme. Du eller någon annan ledande sverigedemokrat får gärna ställa upp på en helt objektiv intervju om er syn på frågan.
Gilla kommentar:
0
När ni skriver en negativ artikel om SD och använder en islamists citat som rubrik så räcker det för mig.
Tack, men nej tack.
Gilla kommentar:
2
Ett citat från en islamist gör inte nationell.nu till en proislamsk hemsida.
Om ni inte vågar ställa upp på en intervju så bör ni inte klaga på att andra ”får utrymme” på hemsidan. Problemet är väl att den sverigedemokrat som ställer upp på en intervju för nationell.nu skulle uteslutas ur partiet för ”nazism”. Eller så klarar ni inte av att försvara er proisraeliska hållning.
Gilla kommentar:
0
Jag är Sverigedemokrat och stödjer Israel av den anledningen att jag anser att man bör står upp för den enda västvänliga demokratin i Mellanöstern. Hade Israel fallit för Islam för 65 år sedan, hade Islamisterna snabbt lagt all sin kraft på Europa och den utveckling vi ser idag, hade istället ägt rum på 50-60-talet med terrorbombningar, moskébyggen och anpassningskrav.
Den svenska naziströrelsen är minst sagt patetisk och otroligt verklighetsfrånvarande. När Islam breder ut sig med all sin kraft över vårat land sitter ni och räknar antalet judar i svenska bokförlag. Hoppas ni är nöjda när ni blir klappade på axeln av Islamisterna om 30 år när Sverige har gått under.
Gilla kommentar:
2
Christian Westling ovan är själv jude och högt uppsatt i SD/SDU.
Gilla kommentar:
0
Enkelt: Islamism samt sionism är var sin sida på myntet som är den djupaste och dödligaste cancersvulsten på den Svenska samhällskroppen. Repatriering av samtliga anhängare till bägge är den enda adekvata och långsiktiga lösningen på problematiken.
Gilla kommentar:
0
Christian Westlings åsikter följer man enklast genom användaren ”Vagabonden” på Ungsvensk eller ”Ari.Gold” på Flashback.
Gilla kommentar:
0
@Yggdrasil:
Du pratar om att det är så hemskt att låta muslimer komma till tals och menar att om bara alla gav judarna sitt stöd och skickade ut alla muslimer så hade allt varit frid och fröjd. Har du ens tänkt på att en åsikt kan vara intressant oavsett vem som förmedlar den? När blev åsikter något som ska hindras?
Har du över huvud taget tänkt på hur många icke-svenskar som inte är muslimer? Sverige blir knappast svenskt genom att bara utvisa muslimerna utan alla icke-svenskar bör utvisas (inklusive judar och muslimer). Med den politik som SD för där man vill fortsätta låta icke-svenskar sitta på viktiga poster och vill låta alla som inte är muslimer bo kvar i landet så är det inte konstigt att fler och fler tycker att det är fel namn på partiet.
Nationell.nu bedriver ett viktigt arbete som en objektiv nationalistisk nyhetskanal och om inte SD vågar diskutera det de klagar på så är det deras egna problem.
Gilla kommentar:
0
Märkligt att så många judar sitter på höga poster inom Sverigedemokraterna?
Precis som bolsjevikernas revolution vilken borde heta judisk revolution eftersom toppskiktet bestod av bara judar så borde Sverigedemokraternas kamp att styra Sverige också heta judiskt maktövertagande eller snarare sionistiskt maktövertagande.
Allt för många svenskar vet inte om detta, att många på höga positioner inom detta parti är renodlade sionistiska judar som låtsas älska Sverige väl vilket inte alls stämmer eftersom de vurmar mer för fasciststaten Israel än för det land i vilket de vill ta över makten, dvs Sverige.
Men det är synd många svenskar har gått på lögnen om att SD är bra för Sverige att de försvarar svenskheten vilket de inte alls gör, deras kärlek finns någon helt annanstans och den kärleken finns i det så kallade förlovade och heliga landet.
Vad vill de med Sverige egentligen?
Gilla kommentar:
0
Det här blir bara mer och mer spännande! En demonstration mot judisk makt och en demonstration för judisk makt, och så kallade nationella i båda demonstrationerna?
Det enda som saknas nu är att en jude, t.ex. Christian Westling, anordnar en demonstration mot muslimsk makt och Omar anordnar en motdemonstration mot judedummokrater…
Helst ska allt ske samtidigt!
Jag rangordnar mitt intresse för deltagande:
1) Demonstrationen mot judisk makt.
2) Motdemonstrationen mot demonstrationen mot muslimsk makt.
3) Demonstrationen mot muslimsk makt.
4) Motdemonstrationen mot demonstrationen mot judisk makt.
Eller blandade jag ihop det nu? Alla nationella kan väl iallafall enas om att bara kasta tomater, inte hårda flaskor och stenar. Sen borde man få chansen att byta demonstration efter halvtid om man upptäcker att man valt fel eller att man har ett span i den andra demonstrationen…
Men bra att det rörs om i grytan! Det behövs fler konflikter i samhället för att en god utveckling ska ta fart!
Gilla kommentar:
0
Svar till Ygdrasil
”den enda västvänliga demokratin i Mellanöstern.”
Man kan knappast kalla Israel för demokrati eftersom det bara är judar som får rösta osv.
Västvänlig? Vilka var det som skrek i högan sky när FPÖ vann valet i Österrike?
”Hade Israel fallit för Islam för 65 år sedan, hade Islamisterna snabbt lagt all sin kraft på Europa och den utveckling vi ser idag, hade istället ägt rum på 50-60-talet med terrorbombningar, moskébyggen och anpassningskrav.”
Förstår inte hur islamister kunnat få något inflytande här om inte några hade släppt in dem… Ta reda på vilka om ligger bakom mångkulturen om du vågar!
”Den svenska naziströrelsen är minst sagt patetisk och otroligt verklighetsfrånvarande. När Islam breder ut sig med all sin kraft över vårat land sitter ni och räknar antalet judar i svenska bokförlag. Hoppas ni är nöjda när ni blir klappade på axeln av Islamisterna om 30 år när Sverige har gått under.”
Vem kallar du nazist? Det finns ingen anledning att räkna antalet judar i svenska bokförlag (finns det några svenska bokförlag, förresten?) när judar kontrollerar 3 av 4 stora ”svenska” dagstidningar osv.
Gilla kommentar:
0
Vid närmare eftertanke finns det i alla fall 2 svenska bokförlag: Logik och Nordiska förlaget. Tror inte att det finns några judar där.
Gilla kommentar:
0
Tror att det är en klart medveten linje hos SD att spela på att vara pro-Israel. Fremskrittspartiet i Norge har gjort likadant och har lyckats vinna de kristna rösterna i hög grad just tack vare Israellinjen. Man siktar helt klart på KDs väljare som tröttnat på deras mesiga framtoning och vill ha ett tydligt budskap.Vi nationella kan bara hoppas att Folkfronten kan ta över som ledande nationellt parti och även göra klart att en röst på SD är en bortkastad röst.
Gilla kommentar:
0
SD borde vara svenskarnas parti, men de flesta SD:are ser Israel något större än Sverige och svenskarnas framtid… Om SD hade varit svenskvänligt, så hade man knappast haft 3 av 4 judar i ledningen… SD är inte heller nationalister, när de själva är motståndare mot andra nationella alternativ… För mig kommer ni alltid vara kalottdemokraterna… kom inte och säg att ni är det enda nationella alternativet… för det är ni inte och kommer aldrig vara…
Jag är varken vän av Israel eller Islam, både hör hemma utanför Europa!
Gilla kommentar:
0
Nationell.nu och nazisterna i deras svans är patetiska när de i sin svaghet fjäskar för antidemokrater och terorister som militant islam.Ni har inget att ge svenska folket mer än hat och landsföräderi.Ert hat till judar/israel är sjukligt.Lägg ert krut mot den allomspännande islamiseringen i stället.Det gör man bra genom att stödja Israel och för den delen även det enda riktiga folkliga partiet för sveriges framtid,nämligen sd.
Gilla kommentar:
0
Fast Sverigedemokraterna tror jag är bra ändå med tanke på deras kritik av islam och islamiseringen av Europa som inget annat parti vågar ta tag i.
Ni nationella ska akta er för att närvara vid Omars tillställningar för ni vet aldrig vem denne Omar jobbar åt och vem som finansierar hans kontroversiella åsikter.
Jag tror att SD kommer att vinna många kristna röster i valet 2010 eftersom många kristna väljare är trötta på den mesiga politik som KD för.
Många kristna strävar efter att få leva ett konservativt rättfärdigt liv men det kan de inte göra för att det parti som lovat dem detta har för länge sedan svikit sina väljare.
Dessutom så står många kristna på Israels sida och när ett parti som SD tydligt visar sitt stöd för Israel så kommer många kristna väljare att rösta på SD istället för KD.
Glöm heller inte att när Israel överlämnade mark åt palestinierna så bodde det många kristna i dessa områden men så fort palestinierna tog över makten i dessa områden så fördrev de kristna palestinier och idag är det Hamas och Al Aqsa anhängare som istället bor där.
Palestinierna har valt fel väg när de lierat sig med islamismen och därför ska ni nationella också akta er för att liera er med såna som Omar för ni vet aldrig vem han jobbar åt.
Gilla kommentar:
0
Nej till både judar och muslimer, men muslimerna är nog det största direkta hotet.
Faktiskt får alla israeliska medborgare rösta och det finns araber i Knesset, även om radikala judar jobbar på att ändra det. Ingen lätt debatt det här.
Gilla kommentar:
0
Svar till Hashomer
Västvärlden och många andra länder styrs redan av främlingar – och jag syftar inte på muslimer. Vi nationalister är också medvetna om vad som hände i Östeuropa efter det judiska maktövertagandet där.
Demokartin existerar inte i praktiken eftersom den stora massan består av flockdjur utan förmåga att tänka självständigt, se t ex http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article632600.ece?artId=632600&postingId=632728 . Det är de som kontrollerar media som har makten i en ”demokrati”. Jag vet att ni sverigedemokrater lider av fobi mot politiskt inkorrekt information, men ni kan ju åtminstone läsa artikeln jag länkat till ovan och sedan ta er en titt på Bonniers hemsida, så kanske det går upp ett litet ljus för vissa av er.
Min syn på SD står och faller dock inte med judekramandet. Dagens SD anser ju t ex att en neger är svensk för att han firar midsommar. Vi som vill att det ska finnas svenskar i framtiden röstar på ND eller Folkfronten. Den som vill att Sverige ska bli som Brasilien kan ju rösta på SD eller något annat PK-parti.
Gilla kommentar:
0
Svar till Kalle
Hur tänker du när du skriver fäljande: ”Västvärlden och många andra länder styrs redan av främlingar”?
Är det återigen er konspiratoriska tes att ”judemaffian” styr västvärlden som spökar hos er? Detta är ju bara trams,det vet du säkert själv om du tar på dig andra glasögon än de nationalsocialistiska.
Sedan detta: ”Demokratin existerar inte i praktiken eftersom den stora massan är flockdjur utan förmåga att tänka självständigt.” Jo,man tackar.Här idiotförklarar du ett helt folk och gör dem precis så grå och iq-befriade som totalitära despoter som Stalin,Hitler och mullorna i Iran gör.Din slutsats är alltså att det inte existerar någon demokrati alls.Som ni nazister ser saken.Och som ni önskar er precis som era teokratiska vänner islamisterna önskar se saken.Vi demokrater och försvarare av västvärldens landvinningar inser att utan demokrati och existerande rättsväsende skulle det råda ren anarki och ekonomisk misär.
Angående synen på migrationen så är det förnuftigt att först skaffa sig de rätta instrumenten dvs att nå en politisk plattform att agera utifrån innan man tror sig kunna uträtta nånting av värde.Det inser sd men nd och era ideologiska fränder har inte nått dit hän än.SD snart i regeringsställning medan ni står och stampar på promillenivå.Ser du skillnaden?Att ni lierar er med mörka krafter som militant islam kommer stå er dyrt var så säker.
Gilla kommentar:
0
Och vad vill ni här då, att vårt älskade sverige ännu mer ska husera stenkastande muslimer där brandmän är målet, precis som i hemlandet? Låt israel försvara sitt land såsom vi borde försvara vårt mot de terrorist muslimer ni lismar för. Kalla sig nationell o samtidigt smöra o vika ner sig för islam som INTE hör hemma i vårt älskade sverige är bara löjligt!
Gilla kommentar:
0
Vi nationalister arbetar för att bygga en egen plattforma att stå på, för att bedriva en politisk kamp från denna bas. SD etc. försöker bedriva någon slags kvasipolitik från den existerande judeokristna plattformen. Kanske kan det leda till ett visst mått av snabb framgång hos dessa judeokristna element, men det lär knappast leda till någon uppbyggnad av en stark opposition.
SD är idag endast en skugga av sitt forna jag. Oavsett röstsiffrorna i det kommande valet.
Gilla kommentar:
0
Svar till Hashomer:
För den som bara vill ändra detaljer kommer systemet alltid ha brödsmulor att slänga. En stark kraft i det svenska samhället betyder mer långsiktigt än ett antal mandat baserat på folkligt missnöje. När man satsar allt på ett kort, dvs. att ta sig in i riksdagen, kommer det att falla när det visar sig att man inte har något mer att erbjuda än en tillfällig uppryckning i form av några mandat när det svenska folket är i så stort behov av något större och varaktigt. Med tanke på hur stor invandringen är och att denna väljargrupp inte röstar på SD, samt partiets svaga partiapparat kommer det bli allt svårare att hålla partiet i riksdagen efter ett inträde.
Att miljoner svenskar varje dag väljer i stort och många fall endast mellan Aftonbladet eller Expressen visar det tyvärr vilken IQ-nivå många i Sverige har med hänsyn till hur extrem låg nivå dessa tidningar har lagt sig rent kunskapsmässigt på. Deras monopolställning och innehåll, gör att den grund du försvarar varken är baserad på frihet eller kunskap. För att fatta mig kort.
Precis som Björn Söder öppnade för sionismen i partiet öppnade judarna grinden till Sverige. Att en stark grupp kan förändra samhället inifrån är ingen konspiration utan nånting man tydligt kan följa i t.ex. Kritikkulturen eller Den judiska rasismen. Du hade aldrig kallat det en konspiration om du läst Kritikkulturen, möjligtvis tyckt frågan vara förstorad med tanke på den roll du anser islamismen har.
Gilla kommentar:
0
Hashomer:
Att stödja den judiska makten i Sverige, Israel och New York är förkastligt. När sionisterna med stridsvagnar och väpnat våld våldförde sig på och inledde omformningen av Västerlandet så uppträdde de öppet som våra fiender.
Genom att öppet visa sin våldsövermakt så fick de samtliga tidigare suveräna regeringar att böja sig för den nya världsordningen. Det var knappast någon dold konspiration eller kupp inifrån, det ligger i öppen dager. Slå upp vilken historiebok du vill (och läs den utan Mose brillor).
Så du menar att det aldrig existerat några fungerande rättsväsenden före demokratins intåg? Det var minsann något nytt, undrar om historikerna håller med dig… Tror inte det va!
Du kan ju kalla Hitler, Stalin etc. för totalitära despoter hur mycket du vill, de sågs som landsfäder av sina respektive befolkningar (även om Stalin förlorade sin gloria tämligen snart).
Gilla kommentar:
0
”Christian Westling ovan är själv jude och högt uppsatt i SD/SDU.”
- ”De nationella” visar återigen upp sin intelligens. En jude som heter Christian? Bra där!
Jag är förövrigt katolik.
Och finns inte på flashback.
Gilla kommentar:
1
”Jag har flera gånger blivit avstängd från SDs diskussionsforum för jag har tydligen angripit dessa med att kalla dem för Kalottdemokraterna!”.
Behandlingen av min folkkamrat UrEuropa visar med all tydlighet på den enformiga ställningstagande som SD intagit med sitt stöd till Israel, ett sant nationalistiskt parti hade i lika hög grad stöttat palestiniernas (+ övriga folks) rätt till etnisk överlevnad lika mycket som judarna i Israel! Att inte tillåta en nyanserad fri debatt om Israel på Ungsvensk visar hur långt deras rövslickeri för etablissemanget har gått!!
Gilla kommentar:
0
Nej Christoffer, det visar att vi inte vill bli ett språkrör för etnonationalistisk propaganda.
Det finns inget som kräver att SD och ungsvensk ska vara en plattform för allehandla foliehattar ute i medievärlden.
VI har för avsikt att komma in i riksdagen, få till en förändring och kanske rädda det här landet vi älskar så mycket.
Medan vi gör det så ligger ni på nån halv promille och gullar med islamister; västerlandets arvsfiende nr. 1!
Gilla kommentar:
1
Svar till Stefan/Sten
Det finns enligt mig enbart ett sätt att få politisk legitimitet och det är genom parlamentarismen.Andra auktoritära styrsätt utan demokratiska valprocesser har visat sig vara omöjliga och bundit folket i förtryck och misär.Att det nyttar arbeta långsiktigt inom parlamentarismen visar partier som SD, och DF i Danmark liksom FRP i Norge,för övrigt största partiet där.DF har lyckats med att begränsa ínvandringen och skärtp upp synen på migration tillsammans med andra partier i samma regering.Norges FRP för en liknande politik som SD här hemma med fokus på att bla motarbeta politisk islam.Militant islamism är en imperalistisk,rasistisk och antisemitisk rörelse som falskeligen verkar genom religionen islam för att dupera oss västerlänningar och slutligen ta över.Redan nu har Europa hela 20% muslimska invånare.
Det måste sättas fokus på den islamiseringsvåg som fortskrider i Europa och Sverige.Vårt folk hotas av främmande herrar och vi är så naiva att vi låter dem förstöra vårt land och våra traditioner och ikläder oss rollen som dihmmis dvs andra klassens medborgare.SD är det enda partiet som vågar stå upp mot den pågående islamiseringsvågen,därför är det inte underligt att de också får gehör bland de breda folklagren.
Dessutom kommer SD med all sannolikhet in i riksdagen 2010.Detta kommer logiskt sett att tvinga de andra partierna inse att masinvandringen har kolapsat och därvidlag kan en mer restriktiv invandringspolitik få gehör.Främst från utomeuropeiska stater.Det är så man måste tolka SD:s politik/strategi.Man kan doch inte få allt genast,som ND/nazirörelsen tror.Ja,i så fall medelst statskupp!?
Ni nazister viftar med den svenska flaggan i de mest märkliga samanhangen och säger er vara nationalister.Men era ögon är fördunklade av hat till fel objekt.Ni ser inte träden för all skog som man brukar säga.Inse vart hotet kommer ifrån och ge svensk ungdom och andra svenskar ett hopp inför framtiden.
Detta citat borde väl ge en och annan något att tänka på och inse att det är SD som har fokus här i Sverige om någon. ”En dag kommer miljoner människor att lämna det södra halvklotet på denna planet för att strömma in i det norra. Men inte som vänner. Därför att de kommer att strömma in för att erövra, och de kommer att erövra genom att befolka det med sina barn. Segern kommer till oss från våra kvinnors livmödrar.”Algeriets president Houari Boumedienne i FN 1974.
Gilla kommentar:
1
Hashomer
Om du vill fortsätta skriva kommentarer på den här sidan skall du sluta använda nedsättande epitet som ”nazist” på personer med en annan åsikt än du.
Gilla kommentar:
0
Hashomer
”En dag kommer miljoner människor att lämna det södra halvklotet på denna planet för att strömma in i det norra. Men inte som vänner. Därför att de kommer att strömma in för att erövra, och de kommer att erövra genom att befolka det med sina barn. Segern kommer till oss från våra kvinnors livmödrar.”Algeriets president Houari Boumedienne i FN 1974.
Ja tydligen så har de redan befolkat SD med sina barn.
Ditt urbota korkade argument att vi nationalister inte kommer ta itu med invandringsfrågan är nonsens, och det vet du.
Gilla kommentar:
0
”Westling: VI har för avsikt att komma in i riksdagen, få till en förändring och kanske rädda det här landet vi älskar så mycket.”
Du sätter huvudet på spiken: ni vill rädda ”landet”, vi vill rädda ”folket”.
_________________________________________________
Detta val innebär att cirkeln nu är sluten. Och frågan nu är: vad är oppositionens och dess ledares mål?
Det är en kamp för en idé – en Weltanschanung: och i förgrunden står en fundamental princip: Människor existerar inte för Staten, Staten existerar för människor. Först och främst står folkets idé: Staten är en form av organisation för folket, och Statens mening och syfte är att genom denna organisationsform försäkra folkets liv. Och från detta träder det fram ett nytt slags tänkande och därför också nödvändigtvis en ny politisk metod.
Vi säger: ett nytt slags tänkande. Idag är hela vårt officiella politiska landskap grundat i synsättet att Staten måste bevaras för att Staten själv är den viktigaste saken; Å andra sidan finns vi, som hävdar att Statens organisationsform har ett specifikt syfte att fylla och i samma ögonblick som den misslyckas med detta syfte skall statens organisationsform fördömmas. Över allt annat står visionen om att bevara nationens liv – det är det viktiga och man borde inte tala om en lag för skydd av Staten utan om en lag för skydd av nationen: det är på detta skydd vi måste tänka…
Istället för denna rigida formella organisation – Staten – måste den levande organismen lyftas fram – folket. Då kommer allt agerande att ges en ny frihet: alla formella bojor vilka idag beskär människornas frihet blir omoraliska eftersom de misslyckas med att bevara folket, därför att det är det högsta syftet i livet och målet med allt förståndigt tänkande och arbete.
Adolf Hitler, Munchen, 1930
Gilla kommentar:
0
Westling och Yggdrasil:
Hur ser ni på att äktenskap mellan judar och icke-judar (goyer) är förbjudet att ingå enligt lagen i Israel?
Är inte det liksom lite att jämföra med Hitlertyskland?
Är det “demokratiskt”?
Westling:
Så bara för att Nationell.nu skriver saker, samt citerar personer och intervjuar folk, som inte faller dig i smaken, ja då kan du inte ha med deras sida att göra, inte ens för en intervju (men att hoppa in tillfälligt och kommentera några enstaka rader, det kan du minsann. Men det är klart, i en intervju så måste du ju faktiskt svara på jobbiga frågor)?
Den där hackkycklingsordningen Etablissemanget –> Sverigedemokraterna –> nationella rörelsen , lyser igenom ganska starkt.
Jag kom på att detta är ett utmärkt tillfälle för dig att berätta om din syn på saker och ting, och förklara för oss andra vad det är med “demokrati”, Israel, sionism, osv, som vi ”nationella” har missförstått. Ja men herregud, du har ju svaret på allt, och vi andra har ju sådana hemska åsikter, så detta är ju ett perfekt tillfälle för dig att övertyga oss om din och SD:s syn på saker och ting.
Och du riskerar inte heller att bli utesluten ur Israelkraterna, host host, jag menar Sverigedemokraterna, ifall du svarar på frågorna, i o m att det inte är Nationell.nu som intervjuar dig, utan det är ju helt enkelt bara så att du diskuterar med någon obetydlig person i deras kommentarstrådar.
Jag kan börja fråga dig vad du anser om att den högsta företrädaren (det var väl Abraham Foxman?) för den (med säte i USA) världsomspännande (med starka band till staten Israel) judiska lobbyorganisationen ADL (Anti-Defamation League, se förklaring nedan) i Israels största dagstidning går ut med uppmaning till det judiska folket att inte rasblanda sig/gifta sig med s k goyms (icke-judar), och där han använder ord som t ex “Vi, det judiska folket, måste upphöra att blöda” (och fortsatte tala om att rasblandning med andra än judar skadar den judiska rasen och den judiska kulturen). Vad tycker du dessutom om att Israels största dagstidning upplåter utrymme åt sådana “odemokratiska” åsikter (det är ju heller ingen engångsföreteelse heller för pressen i Israel, snarare regel)? Och vad tycker du om att ingen annan av vikt i Israel har tagit avstånd från det uttalandet? (inte för att någon i o f s i Israel tycker att det är något konstigt att säga så. Dock tycker dom flesta från judiskt håll att det är hemskt ifall en etnisk europé skulle säga så om europa/européer).
Den intresserade kan förresten läsa mer om ADL (skrämmande läsning) på det intressanta uppslagsverket Metapedia:
http://en.metapedia.org/wiki/Adl
Hur ser du för övrigt rent generellt på staten Israel, med dess rövande av andra landområden, dess aggressiva utrikespolitik, dess massmord på bl a (även civila) palestinier, dess statssanktionerade tortyr, dess statssanktionerade organstölder på politiska fångar, och dess civila apartheidpolitik inte alltför olik Tredje Rikets dåvarande dito gentemot judar.
Christian, du som är sionist, hur ser du på påståendet om hur judiska grupper utövar en dold men omfattande makt i väst genom ett oproportionerligt stort ägande över media, samt genom påtryckningar via judiska lobbygrupper (se t ex http://thepiratebay.org/torrent/3897208/Spelplats.Varlden.Den.israeliska_Lobbyn.SWEDiSH.XviD-GRiMSKAFT eller http://video.google.com/videoplay?docid=2894821400057137878&ei=wq2qSruWEtTF-AaEqJQD&q=den+israeliska+lobbyn#) som i princip dikterar hur Väst ska styras. Om du erkänner att en viss del av detta kan stämma, kan du då förstå att det skapas anti-sionistiska grupper (må så vara europeiska som muslimska), och att dessa motsätter sig den judiska maktdominansen över väst, och sätter på sin politiska agenda/dagordning ett ifrågasättande av just nämnda maktstruktur?
Vad säger du som sionist om påståendet att den judiska intelligentian i Väst vill gärna (medvetet/omedvetet?) använda den urgamla strategin att härska genom att söndra (se gärna evolutionspsykologen Kevin MacDonalds verk “Kritikkulturen” som ingående behandlar judendomens politiska inverkan på 1800- och 1900-talets politik i Väst, och som visar hur judiska grupper har varit de mest aktiva i att driva igenom en politik som löser upp det etniskt homogena Väst, bl a genom införandet av mångkultur och utomeuropeisk invandring) som en gruppevolutionär strategi, och ser gärna ett ICKE etniskt homogent Europa, som då lättare går att styra för en judisk elit. I ett sådant samhälle så sticker inte den judiska folkgruppen ut lika mycket heller, jämfört med hur de stack ut i det tidigare etniskt homogena Väst. De judiska grupperna tänker att i ett mångetniskt samhälle med rotlösa européer kan aldrig en ny Hitler komma att resa sig (att den judiska makten på senare år har insett faran, för judar, med att ta in just muslimer, och därför har börjat nästla sig in i t ex SD för att propagera mot islam, är en annan sak).
Och kära Christian, börjar inte ropa antisemitism nu. Jag hatar inte den judiska folkgruppen. Jag hoppas att du står lite över den låga nivån än att börja slänga dig med “antisemitism”-invektivet. Jag för en konstruktiv och mestadels faktapräglad debatt om sakerna tillstånd i Väst och i Israel. Gör det mig till antisemit? När skulle jag i så fall ha uttryckt hat mot den judiska folkgruppen?
Om du börjar yra nu om antisemitism, så kan vi nog lära oss något av dom berömda orden (minns dessvärre ej vem som yttrade dom) “en antisemit är en som inte nödvändigtvis har något emot judar, men som däremot många judar har något emot).
Esais Tégner sa en gång att “det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta”, och menade med det att om man inte kan förklara vad man säger, så finns det inte någon substans i det man säger. Kanske något att lära sig av?
Slutligen Christian, så undrar jag hur du ser på följande uttalande av den före detta israeliska premiärministern Menachem Begin (ett uttalande som staten Israel aldrig tagit avstånd ifrån):
“Our race is the Master Race. We are divine gods on this planet. We are as different from the inferior races as they are from insects. In fact, compared to our race, other races are beasts and animals, cattle at best. Other races are considered as human excrement. Our destiny is to rule over the inferior races. Our earthly kingdom will be ruled by our leader with a rod of iron. The masses will lick our feet and serve us as our slaves.”
Gilla kommentar:
0
Jag vill bara säga att jag ringde upp Christian Westling i dagarna och berättade för honom om min postning av ovanstående inlägg, och inbjöd honom till debatt. Jag sa till honom att han med all säkerhet inte skulle vara intellektuell hederlig nog att våga gå i debatt, och jag visade mig uppenbarligen ha rätt.
Du är en patetisk människa, Westling.
/Johan Björnsson
Gilla kommentar:
0
Till Johan Björnsson:
Om du vill fortsätta kommentera på vår sida skall du sluta använda uttryck som ”patetisk människa” på debattmotståndare.
Gilla kommentar:
0
Okej. Är det ok att istället använda ord som ”sorglig”?
Gilla kommentar:
0
Det är möjligt. Hela poängen är att man som svensk skall vara hövisk i sitt beteende och att vår uppgift som nationella är att vara förebilder för andra. Man vinner ingen debatt på att smäda andra. Debatter skall bygga på kunskap.
Gilla kommentar:
0
Att nationella över huvud taget ens kan överväga att demonstrera tillsammans med muslimer är för mej en gåta !!
Gilla kommentar:
0
Om jag endast hade varit patriot. Då hade jag kunnat hävda att jag och mitt eget folk äger rätten till vårat eget land. Men jag hade dessutom kunnat förvägra andra folkslag rätten till deras eget land.
Som nationalist anser jag att alla folk har rätt till sin egen nation. Precis som vi svenskar har rätt till Sverige och HELA Sverige så äger givetvis även palestinierna rätten till Palestina och HELA Palestina.
Israel är en apartheidregim utan dess like, betydligt mer ociviliserad än exempelvis Sydafrika under dess ”mörkaste” perioder. Mer än så tycker jag inte att man behöver säga om denna provins.
Under Sverigedemokraternas unga historia kritiserade man Israel av många olika orsaker. Bland annat för mördandet av kristna palestinier.
Arnold Boström som är Ordförande för SD Stockholms läns distrikt har i TV bedyrat att SD är detsamma parti idag som 1994 när han gick med i partiet. Arnolds medverkan i SD är för mig en garant för att så är och ska förbli.
Därför ser jag inga problem med att vara aktiv medlem i Sverigedemokraterna och jag utgår ifrån att arbetet mot mediadiktaturen kommer att fortsätta även framgent.
Gilla kommentar:
0
David Bergqqvist:
Jag vet inte vilken verklighet du lever i, men oavsett vad Arnod Boström har bedyrat i TV (dessutom brukar ju alla andra företrädare för SD vara dom första med att alltid påpeka att partiet numera är ett ”nytt parti” med andra värderingar än det gamla SD, och att alla kopplingar, åsikter, och ”rasistiska” företrädare av förr, som hörde det gamla SD till, numera är ett minne blott), så är det ett vedertaget faktum att SD:s samlade partiprogram numera skiljer sig markant (mot ett liberalt håll) från det gamla SD. Det vet du, det vet jag, och det vet dom flesta som läser på sådana här sidor. Att media inte alltid förtäljer detta faktum (för att dom vill ”svartmåla” SD) ändrar ju inte på vilka ändringar partiprogrammet har de facto har genomgått.
Gilla kommentar:
0
Jag skulle vilja veta mera konkret hur partiet blivit mera liberalt och när skedde i så fall förändringen?
Vad jag förstår så var det f d partiorganisatören Lars Emanuelsson som påbörjade ”städningen” inom partiet under 90-talet. Efter Mikael Janssons tillträde som ordförande så fortsatte man i samma linje och under den perioden kallades man av motståndarsidan för ”slipsfascister”.
Är det de som ”liberaliserat” partiet eller är det den nya partistyrelsen?
Gilla kommentar:
0
Du påstår alltså att SD har samma linje idag ang invandring som man hade 1994? Nu talar vi t ex om frågan om omfattningen av hur stor (eller hur liten) invandringen/flyktingmottagningen av utomeuropeiska personer skall vara. Vi talar även om frågan angående hur och på vilket sätt, eller huruvida ens, tvångsrepatriering skall ske av de som redan har kommit hit till Sverige.
Det skall bli intressant att se ditt svar.
Gilla kommentar:
0
Stängda gränser har givetvis första prioritet. Därpå måste minst ca en miljon människor repatriera om Sverige ska ha en chans att kunna återgå till demokrati.
Så länge svenskarna låter sig styras av massmedia så kommer detta givetvis aldrig att vara möjligt.
För övrigt så är utomeuropeisk invandring bara halva problemet. Hälften av massinvandringens problematik härstammar inom Europa.
Gilla kommentar:
0
David Bergqqvist: då får vi anta i o m att du inte svarar på mina frågor, att du pratade i nattmössan?
Gilla kommentar:
0
Svaren kanske inte var tillräckligt tydliga då.
1994 Så hade Sverige tagit och tog emot betydligt färre människor än idag. Färre fick stanna.
Under de senaste 15 åren så har en massa människor som inte har i Sverige att göra över huvud taget kommit hit och de ämnar att stanna kvar i Sverige.
Hade invandringen stramats åt ordentligt 1994 så hade dagens situation sett betydligt ljusare ut.
Invandringspolitiken som SD förde 1994 är inte relevant längre, nu måste man kräva betydligt hårdare åtstramning. De som jag har pratat med inom partiet inser givetvis detta och det är också därför de är engagerade i SD.
För att återgå till rubriken. Om det råkar vara så att det finns ”Israeldemokrater” inom partiet så är det mest sorgligt för deras egen del. De fåtal personer som för länge sedan fick ”naziststämpeln” kommer inte att kunna tvätta bort den hur hårt de än kramar Israel. Att hävda svenskarnas rätt till sitt eget land och samtidigt förvägra palestiniernas rätt till sitt land är det mest nazistliknande beteende jag kan komma på. Vem var det som hävdade tyskarnas rätt till sitt eget land och samtidigt förvägrade polacker, fransmän, belgare, danskar mm rätten till resp. egna länder?
Gilla kommentar:
0
David Bergqvist
”Invandringspolitiken som SD förde 1994 är inte relevant längre, nu måste man kräva betydligt hårdare åtstramning. De som jag har pratat med inom partiet inser givetvis detta och det är också därför de är engagerade i SD.”
Det verkar som att du inte har så stor koll på saker och ting. Den politiken som SD förde 1994 (dvs totalstopp samt tvångsrepatriering) är ju än mer nödvändig idag. Men dessvärre så har de som styr SD idag, sålt ut sig för att kunna håva in de förebådande riksdagslönerna och partistödet. Oavsett vilka du har talat med inom partiet, och oavsett huruvida de ljuger eller inte, så spelar det ingen roll, i o m att det har de senaste fyra åren, efter Åkessons tillträde och förändring av partiet, kommit in så många liberala och politiskt korrekta människor in i partiet, att även om ledningen skulle ha en hemlig agenda, så skulle dom ändå inte kunna genomföra den interndemokratiskt i partiet. Dom skulle antagligen bli utröstade vid nästa årsmöte, återigen alltså pga de senaste fyra årens tillströmning av liberala och sionistiska pk-människor in i partiet.
”…Om det råkar vara så att det finns “Israeldemokrater” inom partiet…”
Jisses, du är helt borta märker jag. Kolla t ex in flaggan här http://www.bjornsoder.net/
Nu kommer jag inte kommentera mer ifråga om dig, för du verkar inte ha koll på hur saker och ting faktiskt förhåller sig.
Gilla kommentar:
0
Hashomer skrev, inom citationstecken:
”Militant islamism är en imperalistisk,rasistisk och antisemitisk rörelse som falskeligen verkar genom religionen islam för att dupera oss västerlänningar och slutligen ta över.”
”SD är det enda partiet som vågar stå upp mot den pågående islamiseringsvågen,därför är det inte underligt att de också får gehör bland de breda folklagren.”
Är inte de två ovanstående motsägelser?
Om de (islamister) verkar för att ta över genom att dupera så lär de lyckas rätt dåligt med sitt övertagande med tanke på att det ”inte är underligt att SD därmed får gehör bland de breda folklagren”.
Det sistnämnda torde alltså innebära att faran är över, islams maktövertagande är förhindrat i o.m. att de breda folklagren inte låter sig duperas, att det är dags för SD att gå vidare mot nya mål?
”Ni nazister viftar med den svenska flaggan i de mest märkliga samanhangen och säger er vara nationalister.Men era ögon är fördunklade av hat till fel objekt.”
Nu är jag inte direkt hatisk som person, jag vet dessutom vilka jag anklagar för problemen, etablissemanget, som fått ”sina åsikter” från en viss folkgrupp med stor makt.
De som verkar hata mest, i ordets verkliga betydelse, är de som hittar på än det ena och än det andra om ”nazister”, ”nazist” innebär ju egentligen alla rasmedvetna, alla som tänker etniskt, inklusive etnopluralister…hat mot ”oss” brukar det flöda av bland de som är anhängare av andra ideologier/tankesätt o.s.v.
”Man kan doch inte få allt genast,som ND/nazirörelsen tror.”
Visa mig ett enda exempel på någon ledande nationalist som tror detta, jag kan inte komma på någon i a.f., och tror nog att jag har lite mer kontakt med svenska ”nazister” än du har…
”Detta citat borde väl ge en och annan något att tänka på och inse att det är SD som har fokus här i Sverige om någon. [...]”
Eh, hm?
Du menar alltså på fullaste allvar att Folkfronten, ND och NRP inte skulle ha fokus på att det kommer hit människor i stora antal från andra länder…?!
Hur kan du då anklaga ”oss” för att vara ”nazister”, är inte det något som ”nazister” om några är motståndare till, är det inte så att vi hatar allt och alla som inte är som oss själva och allt vad flosklerna påstår, att vi troligen redan håller på att bygga nya dödsläger i hemlighet ute i skogarna?
Det är ju det som varnats för under en lång tid, att svensken håller på att försvinna genom rasblandning och lågt barnafödande, vilket knappast kommer förändras för att ”Mnkombo Ukulele” kallas svensk för att han gillar sill med nubbe.
Det är väl snarare så att det är det som skiljer ”oss” från SD, ”vi” anser att det behövs hårdare restriktioner än att Sverige ska ta emot lika många flyktingar som EU-normen.
Gilla kommentar:
0
Hej!
Nu har jag följt delar av denna tråd.
Får jag bara kort introducera mig själv:
Jag har en svensk mor, men pappa var antingen hel-eller halvjude.
Själv har jag bott i Israel i två år.
Det är tragiskt att se att hur svenska nationella överhuvudtaget ger
sympati åt Israel, sionister, och till judiska lobbygrupper. Det är
lika tragiskt som att vissa andra nationella ger stöd till palestinska
och andra radikala arabisk-islamistiska grupper.
Båda folken är semitiska bröder och jag lovar er att om de var för
sig blev avlyssnade skulle ni höra från BÅDA grupperna att de
egentligen står närmre varandra både etniskt och religionsmässigt
än vad de står nära den vite, kristne européen.
Jag tycker så här. En person som börjar bedriva lobbyverksamhet
åt ett annat folk än svenskar och européer ska genast väck från
partiet – det är inte deras sak.
Judar och araber är två bröder som inte kan komma överens. Så
lås in dem i lekrummet och låt dem slåss hur de vill.
/Tack
Gilla kommentar:
0
Vi är många som hoppat av partiet p.g.a den alltmer islamfientliga tonen i partiet. Man har svårt att skilja agnarna från vetet och pekar ut alla muslimer som det onda på jorden. Precis samma stil som Hitler körde när han skyllde allt elände på judarna. Det finns alltid rötägg, även inom de religiösa grupperna och i Sd har de tagit sig in i toppen.. det kommer att bli dödstöten för partiet och den hotade makteliten kan andas ut. Man kan kanske börja undra över vilka som egentligen kämpar mest för att sänka partiet. Man skryter över att ha gjort sig av med rasiststämpeln och sparkat ut alla tänkbara nazistiska intressen men å andra sidan har man kvar föraktet mot andras religioner. speciellt islam, och kör nu ett eget race där man målar upp ALLA muslimer som radikala islamister…. man piskar upp folkets hat mot en viss grupp av människor och skiter fullständigt i att man själv svärtar sin egen folkgrupp. Hat föder hat – våld föder våld.
Gilla kommentar:
0
svensk qvinna = Sosse som låtsas vara SD-are
Gilla kommentar:
0